alius a écritOpenDNS est certes open source mais ce n'est pas un logiciel libre reconnu par la FSF car il ne respecte pas les 4 règles fondamentales pour être un logiciel libre.
Mais là on tombe dans le débat logiciel libre / open source !
Désolé, mais on tombe surtout dans les propos d'un type qui ne sait pas de quoi il parle 😛
Je t'invite à aller lire
cette définition (définition officielle de la notion sur le site de l'OpenSource Initiative, qui est à l'OpenSource ce que la Free Software Foundation est au logiciel Libre), et ensuite à nous expliquer, si tu y arrives, comment un logiciel peut simultanément être OpenSource et ne pas fournir les quatre libertés fondamentales 🙂
Le débat entre Libre et OpenSource porte sur des aspects idéologiques et de communication, mais, à l'exception notable de quelques trolls concernant les clauses virales, ne concerne en rien les droits fournis aux utilisateurs, les deux appellations étant quasi-équivalentes en termes juridiques.
OpenDNS, malgré la première partie de son nom, n'est ni Libre, ni OpenSource. Et il n'est, comme ça a été mentionné ci-dessus, même pas «
shared source » (cette appellation désignant les logiciels dont le code source est consultable, mais sans qu'on ait le droit de faire quoi que ce soit d'autre avec que de le consulter, qui est peut-être ce à quoi tu pensais au départ).
