Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

4K : pour faire quoi ?

Morgiver

En tout cas, on peut constater une chose, traiter les gens comme de la merde parce qu'ils sont pas à la mode, ça ne progresse pas 😛
Et ces même couillons continuerons à dire "Vive le progrès !".

renaud07

billou a écritC'est beau de parler de H265, mais pour encoder nos vidéos dans ce format, il faut attendre la première version majeure de x265, prévue pour le troisième trimestre 2013...

Pas forcément on peux déjà le tester : http://code.google.com/p/x265/downloads/list par contre reste le problème du lecteur y'a rein pour lire les vidéos encodées 🙁 Enfin si j'en ai bien trouvé un mais l'ayant testé, je ne suis pas arrivé à le faire marcher, dès que je lance une des vidéos de demo il plante :/ En plus il faut windows obligatoirement, passe pas avec wine...

http://www.elecard.com/en/technology/researchlab/hevc-player.html

seb24

xabilon a écritSalut

Je regarde encore des VHS sur ma télé à tube, et comme je suis un peu myope, au-dessus d'une certaine résolution je verrais même pas la différence 😛
S.O.D. a écritEt au moment on on commencera a être équipés en 4k, ils nous traiteront de minables car on aura pas la 8k.
Et au moment on on commencera a être équipés en 8k, ils nous traiteront de povcons car on aura pas la 16k.
Et au moment on on commencera a être équipés en 16k, ils nous traiteront de connards car on aura pas la 32k.
Et au moment on on commencera a être équipés en 32k, ils nous traiteront de moins-que-rien car on aura pas la 64k.
Et au moment où on commencera à être équipés en 64K, ils nous dirons que le tube cathodique, c'était quand même vachement mieux (sauf que ça coûtera encore plus cher).
Ils nous ont déjà fait le coup pour l'audio...

Pour être honnête le HD c'est quand même bien. Après 4K je sais pas mais le HD actuel apporte un réel plus. Et mes yeux on suffisamment souffert avec les moniteurs de PC pas HD et mal configures :mad: .

renaud07

seb24 a écrit Pour être honnête le HD c'est quand même bien. Après 4K je sais pas mais le HD actuel apporte un réel plus. Et mes yeux on suffisamment souffert avec les moniteurs de PC pas HD et mal configures :mad: .

Oui la HD c'est bien et pour moi pas besoin d'aller plus loin déjà qu'avec mon nouveau camescope je n'ai que 2h40 d'enregistrement en 1080/50p pour 32 go de carte alors en 4K ça va être la misère 🙁

renaud07

4K : nouvelles DRM hyper contraignantes 🙁 :mad: : http://www.hdfever.fr/2013/07/09/4k-nouvelles-mesures-antipiratage/ Une raison de plus à ajouter à la liste pour ne pas y passer.

Pffff, nous v'la bien si il faut une connexion au net pour lire un film... Totalement révoltant et écœurant !!

En plus je n'ai pas tout compris à leur explication notamment ça :

Enfin, Sony adoptera la norme HDCP 2.2 qui permettra de localiser le lecteur et d’interdire la lecture de la vidéo si le diffuseur est trop éloigné. Cela afin de mettre fin au streaming.

Ça veux dire que si câble HDMI est trop long entre le lecteur et la TV ça marchera pas ? Je comprends vraiment rien à cette phrase :rolleyes:

Smon

Je suppose que cet outil permettra de faire une diffusion réseau ...

En tout cas, ça donne de moins en moins envie d'acheter des supports physiques. Plus ils en rajoutent, plus regarder un film légalement devient contraignant, et plus on est tentés de regarder les copies illégales qui elles ne nous cassent pas les bonbons.

seb24

renaud07 a écrit4K : nouvelles DRM hyper contraignantes 🙁 :mad: : http://www.hdfever.fr/2013/07/09/4k-nouvelles-mesures-antipiratage/

En plus je n'ai pas tout compris à leur explication notamment ça :
Enfin, Sony adoptera la norme HDCP 2.2 qui permettra de localiser le lecteur et d’interdire la lecture de la vidéo si le diffuseur est trop éloigné. Cela afin de mettre fin au streaming.
Ça veux dire que si câble HDMI est trop long entre le lecteur et la TV ça marchera pas ? Je comprends vraiment rien à cette phrase :rolleyes:

Ca voudra dire que les gens continuerons de pirater les films pour pouvoir les regarder tranquillement.

Ghost33

seb24 a écrit
renaud07 a écrit4K : nouvelles DRM hyper contraignantes 🙁 :mad: : http://www.hdfever.fr/2013/07/09/4k-nouvelles-mesures-antipiratage/

En plus je n'ai pas tout compris à leur explication notamment ça :
Enfin, Sony adoptera la norme HDCP 2.2 qui permettra de localiser le lecteur et d’interdire la lecture de la vidéo si le diffuseur est trop éloigné. Cela afin de mettre fin au streaming.
Ça veux dire que si câble HDMI est trop long entre le lecteur et la TV ça marchera pas ? Je comprends vraiment rien à cette phrase :rolleyes:
Ca voudra dire que les gens continuerons de pirater les films pour pouvoir les regarder tranquillement.

sauf si ils vérouillent complètement internet...

seb24

Ghost33 a écrit
seb24 a écrit
renaud07 a écrit4K : nouvelles DRM hyper contraignantes 🙁 :mad: : http://www.hdfever.fr/2013/07/09/4k-nouvelles-mesures-antipiratage/

En plus je n'ai pas tout compris à leur explication notamment ça :

Ça veux dire que si câble HDMI est trop long entre le lecteur et la TV ça marchera pas ? Je comprends vraiment rien à cette phrase :rolleyes:
Ca voudra dire que les gens continuerons de pirater les films pour pouvoir les regarder tranquillement.
sauf si ils vérouillent complètement internet...

:lol:

pierrecastor

Mouais, déjà que les films HD, je trouve qu'ils ont une forte tendances à être "plat et lisse" (ressentie dur à expliquer), ça manque de grain, tout les plans sont net, y'a un je ne sais quoi d’aseptisé.

Alors la 4K, ça me fait un peu flipper.

renaud07

seb24 a écrit Ca voudra dire que les gens continuerons de pirater les films pour pouvoir les regarder tranquillement.

Moi le premier, si je devais acheter tous les films que je télécharge faudrait que je réserve une grosse part du budget rien qu'à ça. Bien que les DVD soient de - en - chers. Mais bon quand un film que j'ai téléchargé me plaît vraiment je vais quand même l'acheter car certains rip sont tout simplement immondes.

obibann

Question : quelle est la résolution de l’œil humain ? Logiquement, ça devrait être la cible à atteindre.

pierrecastor

On ne peut pas vraiment parler de résolution pour l’œil, vu qu'il s'agit d'analogique.

Par contre, il me semble qu'il y à une taille minimum (dépendant de la distance de l'objet) en dessous duquel on ne peut plus distinguer les détailles.

Smon

~400 dpi apparemment (lu je sais plus où)

Smon

Wikipedia a écritQuelques chiffres dpi / distance d'observation

600 dpi : vision à 18 cm
300 dpi : vision courante à 35 cm (2x diagonale 10x15)
240 dpi : vision à 45 cm
220 dpi : vision à 50 cm
200 dpi : vision à 55 cm
150 dpi : vision à 70 cm (2x diagonale A4)
108 dpi : vision à 1 m (2x diagonale A3)
90 dpi : vision à 1,20 m
70 dpi : vision à 1,50 m
55 dpi : vision à 2 m
36 dpi : vision à 3 m

Smon

Actuellement la tv la plus populaire chez samsung (sur google shopping) fait 40" pour du HD 1080.

C'est du 55dpi, donc distance de 2m, ce qui est cohérent avec une installation de salon.

Alors du coup, effectivement je ne sais pas ce que ça va apporter la ultra HD.

renaud07

Smon a écritActuellement la tv la plus populaire chez samsung (sur google shopping) fait 40" pour du HD 1080.

C'est du 55dpi, donc distance de 2m, ce qui est cohérent avec une installation de salon.

Alors du coup, effectivement je ne sais pas ce que ça va apporter la ultra HD.

Rien du tout et c'est très bien comme ça 😃 :cool:

Smon

C'est peut être pour regarder son écran 50" à 1m de distance 😛

edit 1 : Par contre on voit que les 400 dpi sur un smartphone c'est pas inutile.

edit 2 : Et la 4k utile pour les écrans de PC, de tablettes et de portables pour lesquels la 4k permettrait d'arriver à la limite des capacités humaines.

edit 3 : En gros pour les smartphones et les TV la HD suffit, pour les PC, portables et tablettes il "faut" du 4k pour avoir un confort optimal.

obibann

@Smon Merci pour ce résumé plein de bon sens 🙂

renaud07

Nouveaux articles à propos des DRM dont les 2 premiers qui expliquent plus en détail le fonctionnement d'HDCP 2.2 :
http://www.audiovideohd.fr/actualites/9759-HDCP-2.2-Sony-verrouille-les-films-Ultra-HD-4K.html
http://neosting.net/actualite/sony-initie-la-connexion-internet-obligatoire-pour-ses-lecteurs-4k.html
http://www.hdlandblog.com/2013/07/films-ultra-hd-4k-sony-bloques-pour-les.html
http://www.s2pmag.ch/2013/07/05/protection-des-contenus-4k-sony-ouvre-les-feux/

C'est encore pire que ce que j'imaginais :o Leurs films 4K ils peuvent se les mettre où je pense... :rolleyes:

« Page précédente Page suivante »