david96
J'ai édité entre temps,
Oui les LL sont une mine d'emploi, mais rien n'est organisé encore. Et beaucoup peuvent se retrouver sur la paille à cause de ça. Ce n'est pas tellement ce que je souhaite non plus. :/
Édite : je mise sur la transition en douceur.
The Uploader
Même sous Windows, si on fait gaffe, on a pas besoin de se le faire réparer. :p
Avoir des logiciels centralisés, des utilisateurs formés, un gestionnaire de paquets, ça change tout.
Et pourtant, ça n'empêche pas RedHat de faire son beurre sur le support.
Le revers de la médaille de GNU/Linux est qu'il y a moins de rétrocompatibilité (un logiciel Windows 95 peut fonctionner sur Windows 7, s'il est bien fait ou avec quelques options de compatibilité. On peut même faire fonctionner un logiciel Windows 3.11 16 bits sur un Windows 7 32 bits grâce au sous-système intégré "Windows on Windows"), et la logithèque, plus limitée.
pierrecastor
david96 a écritJ'ai édité entre temps,
Oui les LL sont une mine d'emploi, mais rien n'est organisé encore. Et beaucoup peuvent se retrouver sur la paille à cause de ça. Ce n'est pas tellement ce que je souhaite non plus. :/
Je ne le souhaite pas non plus, mais c'est une réalité, si on change, ça fera mal temporairement à certains (enfin temporairement, dans une durée historique, certain se retrouveront définitivement sur la paille.
Mais n'est-ce pas comme ça que fonctionne notre monde capitaliste ? Si tu est obsolète, tu meure ?
david96
Si et c'est marrant une phrase raisonne, une phrase que j'entendais il y a 30 ans en arrière : « tout va trop vite… »
Édite : sauf si tu es un Highlander :cool:
pierrecastor
david96 a écritSi et c'est marrant une phrase raisonne, une phrase que j'entendais il y a 30 ans en arrière : « tout va trop vite… »
Édite : sauf si tu es un Highlander :cool:
Il ne peut en rester qu'un !
\o/
david96
Yes, et en vérité GNU/Linux a déjà gagné… Depuis bien longtemps d'ailleurs, les autres s’accrochent, mais ils le savent, ça na va pas durer. La com. s'épuise. On ne peut lutter contre les logiciels libres. C'est ainsi.
Le tout est maintenant de faire une transition en douceur, sans grand dommage, en respectant tout le monde. Même les grands logiciels comme solidworks commencent à draguer GNU/Linux.
pierrecastor
david96 a écrit[...]Même les grands logiciels comme solidworks commencent à draguer GNU/Linux.
Wait, WHAT ?
Solidworks ??? Oo
david96
Solidworks est un logiciel de CAO
http://doc.ubuntu-fr.org/cao très connu dans le milieu industriel. Un peu le Photoshop pour la DAO, quoi que ce dernier a un bon concurrent libre : Gimp 🙂
Édite : bon sang, je vois aussi que des alternatives libres existent pour contrer Solidworks, bordel… Ça va vraiment vite !!
pierrecastor
Oui, justement, je connais "bien" solidworks, et je m'étonne de son intérêt pour linux autant que je m'étonnerait d'un portage de la créative suit sur le manchot.
;-)
EDIT :
Pour ce qui est de l'architecture et conception de maison, j'ai restester Sweet Home 3D y'a quelques jours, et franchement, ça déboite de la tour Eiffel par paquet de 16. Simple, pratique, ergonomique, que demander de mieux.
david96
Oui, oui, oui (Tron) Sweet Home 3D est une pure merveille ^_^ (j'ai planifié 3 déménagements grâce à ce logiciel)
Pour solidworks, la doc est ton ami :
http://doc.ubuntu-fr.org/draftsight 😉
Édite : sur le site solidworks :
http://www.solidworks.fr/sw/products/10572_fra_html.htm
david96
Je reviens à cette remarque : « Il ne doit en rester qu'un »
À la 27ème mn notre héros suit une jeune donzelle qui est revenue sur les lieu du crime (décapitage) car cette dernière essaie d'élucider ce crime ; ce fou furieux (notre héros) qu'elle ne connaît pas le coince à la 29ème mn, ce dernier lui dit « Arrêtez de me suivre »
'Tain c'est quoi cette erreur minable scénaristique de débutant. J'en reviens pas !!
Édite : quoi ? Y'a un blème ? être ou ne pas être, telle est la question.
david96
Bon, finalement la suite est vraiment plaisante. :cool:
dauphinoix
en ce moment j'ai des problèmes car j'ai voulu un peu bidouiller, mais j'ai la doc et vous tous et je pense que je devrais rapidement trouver une solution.
n'importe qui qui veut bidouiller sous Windows ne peut pas car c'est moins facilement configurable et ça risque de vraiment tous planter; et là, une seule solution : l'informaticien, le seul qui peut voir éventuellement les codes source et tous les problèmes.
avec Linux, pas besoin de payer un informaticien : on apprend sur le tas.
david96
Oui, c'est exact… Mais beaucoup de personnes aujourd'hui dépendent de logiciel privateurs, certes contraignant, mais qui font vivre des personnes qui en dépendent.
C'est une nouvelle pensée. C'est bien beau le libre, je suis le premier à le défendre, quasi quotidiennement, mais si ça marche vraiment, et c'est ce qui va forcément marcher, est-ce qu'on ne va pas faire aussi des dommages collatérale humains ?
Comme l'a souligné pierrecastor : « ça fera mal temporairement à certain », certes, mais reste à définir ce que certain veut dire en numéraire ? On a tellement laissé faire ce marché pourri, que des millions de gens en dépendent.
[supprimé]
@david96 J'ai de la misère avec ton argumentation .
Si je ne suis pas fortuné, je préfère avoir sur ma machine un système qui ne plante pas à tout bout de champs. Avoir a payé à chaque plantage du SE ne m'intéresse pas. J'en ai pas les moyens.
Lorsque mon matériel (hardware) sera défectueux j'irai à la petite boutique de mon coin pour m'en procurer...
Il ne perd pas tout
Je ne veux pas être l'esclave d'un SE qui m'oblige à dépenser des sous à cause de sa mauvaise conception.
Draky
Oui, c'est pareil que pour la clope : pourquoi lutter contre, ça fait vivre des millions de gens à travers le monde.
Wouhou, je savais bien que le billet du Framablog était une connerie sans nom....
pierrecastor
david96 a écritOui, c'est exact… Mais beaucoup de personnes aujourd'hui dépendent de logiciel privateurs, certes contraignant, mais qui font vivre des personnes qui en dépendent.
C'est une nouvelle pensée. C'est bien beau le libre, je suis le premier à le défendre, quasi quotidiennement, mais si ça marche vraiment, et c'est ce qui va forcément marcher, est-ce qu'on ne va pas faire aussi des dommages collatérale humains ?
Comme l'a souligné pierrecastor : « ça fera mal temporairement à certain », certes, mais reste à définir ce que certain veut dire en numéraire ? On a tellement laissé faire ce marché pourri, que des millions de gens en dépendent.
La fabrications d'armes et les marchants de clopes aussi font vivre des millions de personnes.
Smon
Et les brevets sur les médicaments aussi ça fait vivre beaucoup de monde.
PPdM
Smon a écritEt les brevets sur les médicaments aussi ça fait vivre beaucoup de monde.
Et cela en tue encore plus !! :o
Smon
Bah, du moment que ça rapporte ... Et puis quel intérêt de faire de la recherche si on ne peut pas gagner en brevetant ce qu'on découvre ?
Au moins ceux qui ont du fric peuvent se soigner, c'est mieux que rien.
