The Uploader a écritSource ?
Je vais t'en trouver et poste, c'est un cas d'école, les peuples barricadés suite à des définitions de frontières mises en places par le gentil civilisateur colonisateur blanc civilisé! Tiens, le 1er sur lequel je tombe, je n'ai pas lu mais ça commence bien:
http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers4/010017314.pdf
Re (je te laisse lire):
http://hgc.ac-creteil.fr/spip/Les-frontieres-en-Afrique
Introduction
PB rappelle qu’il n’y a pas de frontières naturelles dans le monde, toute frontière est un choix humain. Toutes les frontières sont absurdes mais elles peuvent être légitimes ou illégitimes suivant si elles sont acceptées ou non par les peuples. Ceux ci sont rarement consultés (seules 2% des frontières dans le monde sont issues d’un référendum). Les frontières sont des objets historiques " du temps inscrit dans les espaces "
Il ajoute que beaucoup d’idées reçues circulent sur l’Afrique : les frontières seraient à la base des conflits, issues de géomètres colonisateurs qui ont coupé les populations en morceaux, à la base du sous développement…
Néanmoins les frontières africaines ont certaines spécificités : tracées par les puissances exogènes, elles sont nées en un quart de siècle (1885-1910).
I Les frontières pré-coloniales
PCH insiste sur une idée reçue : il n’y aurait pas eu de frontières avant la colonisation. Or les explorateurs témoignent qu’ils ont été arrêtés par les souverains aux limites de leurs Etats. Les colonisateurs reprennent ces frontières et s’y cramponnent (frontière entre le Dahomey et le Soudan français) Cependant ces limites pré-coloniales étaient peu rigides.
