@ttrti
Oui pas mal de dirigeants anticapitalistes se laissent acheter. C'est une des manière du système pour contrôler à distance la contestation. Celà existera toujours parceque le marxisme n'a pas vocation à rendre l'individu vertueux (ça c'est de l'ordre du religieux ou de l'individualisme libéral) mais à organiser la production et sa répartition égalitairement.
Mais ce n'est pas une raison suffisante pour capituler en fait. Il appartient à chacun de lutter contre ces dérives quelque soit le système. La question que pose le marxisme est juste de choisir le cadre dans lequel on veut mener la lutte contre la corruption. Le marxisme propose de commencer par s'affranchir de la spéculation car enfin, les agences de notation, en sanctionnant les choix politiques des pays, exercent juste une corruption sans commune mesure sur toute la démocratie.
La somme de ces 0,00...font que, au niveau d'un pays, il ne se passe pas grand chose. C'est que donc peut-être il manque quelque chose. Parce que ton discours...faut tenter, aller au bout de ses convictions toussa, tu as 60 millions de français qui te soutiendront bien entendu la même chose.
Ca ça peut changer très très très vite.
Avec la crise, la rigueur l'austérité, l'enrichissement des banquiers, la contestation va monter. Ce n'est plus contrôlable. Alors l'enjeu se déplace sur la forme de cette inéluctable contestation. La droite, le ps (comme démontré dans le canard de cette semaine), et la finance préfèrent l'extrème droite et le fascisme. Mais il est possible que les populations , ici, ou ailleurs dans le monde , aux municipales ou à un autre moment, en choissisent une marxiste. Et que se passerait-il en géopolitique si, dans ce contexte de crise du capitalisme, un autre camps , socialiste autogestionnaire par exemple, émergeait ?
