Et puis alors tu as ttrtti et là on est carrément pas du même monde.
Tu l'as dit goufi !
Sauf que les marchés ne sont pas efficient et que par là-dessus les êtres humains ne sont pas rationnels.
Mais si que les marchés sont efficients...et bien plus efficients que la production planifiée. Là où ils ne le sont pas , c'est en matière d'objectif final et de prix.
Le but n'est pas la lutte contre la rareté
Le prix du marché n'est pas forcément le + bas.
Mais sinon je défie quelqu'un de trouver en quoi d'autre le marché est inefficient. De plus les modèles collent assez bien avec le réel.
L'efficience du marché est un mensonge. Sans doute un des plus gros mensonge de notre temps
Donc ça c'est totalement, mais alors totalement faux.
Et le capitalisme, ce n'est pas la surproduction. La surproduction n'est pas une conséquence du libéralisme.
Sauf que les marchés ne sont pas efficient et que par là-dessus les êtres humains ne sont pas rationnels.
La rationalité du consommateur n'est pas un critère essentiel. Le modèle libéral accepte l'irrationalité.
Le grande avantage du marché...et ce n'est pas rien, c'est qu'il permet de rapprocher vendeur et acheteur. Si on prend le modèle socialiste et communiste, c'est le grand problème, et le l'URSS et de la Russie actuel: Les biens produits n'atteignent pas le consommateur. On pourrait schématiser ça en problème de distribution.
Enfin, s'agissant de l'URSS, c'est une malhonnêteté que de soutenir que ce n'était pas une économie socialiste. Économiquement elle en avait tous les aspects, au même titre que les économies libérales correspondent au modèle libéral. L'économie soviétique avait tous les aspects socialistes (propriété collective, planification, Etat interventionnisme...) et ce n'est pas l'existence d'une caste de nantis qui y change quelque chose, ni l'existence d'une poignée de millionnaire.
Les capitalistes plaident pour les loi du marché,qui n'existe pas réellement.
Tu plaisantes ? la loi du marché existe ! Et les composantes du marché réagissent a peu près conformément au modèle théorique
Si globalement le modèle ne fonctionnait opas , on en serait où aujourd'hui ? on serait en quasi famine, on vivrait dans des huttes, bouffés par les maladies
