Psy a écritPar ailleurs, je me permets de souligner que le traitement de l'autisme, comme beaucoup d'autres pathologies, n'est pas uniquement le fait "des" médecins.
Devrait-il l'être ?
Psy a écritL'aspect médical s'intègre de façon plus globale dans le cadre d'une prise en charge institutionnelle
Pas sûr de ça perso. Je veut dire l'aspect intégration de plus en plus globale. Regarde le chamane, ou le druide, leur fonction est vieille comme le monde, et dans le genre intégré globalement dans le cadre d'une prise en charge institutionnelle, on fait pas mieux. Parce que l'aspect médecin ne se distingue pas de leurs autres fonctions. D'ailleurs on ne vas pas les voir pour uniquement se soigner, même si c'est le but principal. En soignant, ils purifient ou un truc comme ça. Même les médecins-curés était institutionnellement plus distincts qu'eux.
Psy a écritdont "le" médecin est un des éléments, certes important, mal pas le seul, ni l'unique décideur.
M'est avis que l'individu médecin est de plus en plus mis de côté au profit de la médecine comme idée, et que les problèmes viennent notamment de ça. L'institution médecine : l'aspect médecine institutionnellement globalement intégré, expulse le médecin par le truchement de chose que j'ai déjà posté je crois, genre la spécialisation/atomisation de la médecine, l'institution médecine n'y échappe pas, elle est même le produit de ça. L'institution est construite par des spécialistes de l'institution, qui ont de moins en moins à voir avec le médecin, l'individu qui soigne, en général.
C'est à dire que ce qui manque à l'institution médecine, ce sont des individus médecins globalement intégrés dans l'institution elle-même. C'est là que le bât blesse.
Psy a écritÉvidemment, c'est plus simple de dire "les" médecins sont responsables, ce qui permet d'éviter de parler d'une large partie du problème, mais qui malheureusement ne le résout en rien.
Oui. Mais le médecin est l'individu qui nous doit des comptes. Il s'arrange comme il veut avec son institution, c'est son problème. Si on veut faire les salops. Après j'ai bien conscience que dans le corps médical il y a lieu de faire de nombreuses distinctions et que certains ne méritent pas qu'on fasse les salops envers eux ... mais ils y en a sûrement pour qui oui.
...
Edit : Et là pit-être qu'on serait obligé de parler capitalisme, spécialisation compétitive, division du travail, propriété, toussa ... enfin, on est jamais vraiment obligé de quoique ce soit mais bon ... :p
