Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Firefox Devient il une Usine à Gaz ?

billou

Hello all, un ptit sujet pour discuter de firefox !

Depuis la version 2, que ce soit sous nunux, Windows ou Mac, je trouve que firefox devient rapidement une usine à gaz en bouffant pas mal de ressources systemes une fois executé, (On peut arriver rapidement à 300Mo de ram utilisés rien que pour lui pour peu qu'on aie plusieurs onglets d'ouverts) :/

Qu'en pensez vous, avez vous remarqué ce genre de problèmes ?

bilgates

[supprimé]

billou a écritfirefox [...] bouffant pas mal de ressources systemes une fois executé,

À quoi servirai de la ram libre si on ne s'en sert pas ? Nitot répond à la question : à rien, personne n'en veux ? Je la prends ! Je vous la rendrais. 😉

Hiéroglyphe

totopipo a écritÀ quoi servirai de la ram libre si on ne s'en sert pas ? Nitot répond à la question : à rien, personne n'en veux ? Je la prends ! Je vous la rendrais. 😉

En attendant, Opera est 50% plus rapide que Firefox, parce que ses dévellopeurs -eux- savent programmer et optimiser leur code...

[supprimé]

je confirme, FF avec des plugin essentielles sa devient lourdo, d'autant plus que j'utilise le multiprofil pour FF et Thunderbird mais c'est lent .
Aprés la conso de ram je m'en fout car j'ai 2 Go pour un systéme qui bouffe que 152 Mo donc autant qu'il s'en serve

LeSmurf

Au dela de la lourdeur, je trouve Firefox instable. Mon système ne plante jamais, sauf sous Firefox.
Mais peut-être que quelque chose ne va pas dans ma config. Paut-être aussi que les instabilités viendraient de Flash ou je-ne-sais-quoi d'autre. Je n'utilise aucun pluggin.

belga

Hiéroglyphe a écrit
totopipo a écritÀ quoi servirai de la ram libre si on ne s'en sert pas ? Nitot répond à la question : à rien, personne n'en veux ? Je la prends ! Je vous la rendrais. 😉
En attendant, Opera est 50% plus rapide que Firefox, parce que ses dévellopeurs -eux- savent programmer et optimiser leur code...

je viens d'installer opera et il est plus lent que swiftox. En %, je ne peux le dire.
C doit vraiment dépendre d'une config à une autre. Il faut tester et choisir celui
qui convient.

De la à dire que chez mozilla on ne sait pas programmer :rolleyes:.

[supprimé]

Hiéroglyphe a écritEn attendant, Opera est 50% plus rapide que Firefox, parce que ses dévellopeurs -eux- savent programmer et optimiser leur code...

On s'en fout que les dev de ff utilisent plus leurs pied que leurs mains comparé à opéra qui n'est en plus, pas libre. C'est pas le sujet à troll velu pour avoir un prosélyte des chappelles opéra, epiphany, galeon et autre ie-like venir prêcher l'air de rien.
Le monsieur s'étonne de voir un browser consommer des ressources de manière spectaculaire, il y a une raison, point. Y coller des plugins, des extensions etc n'arrangent pas les choses non plus, et c'est bien souvent normal.

seb24

C'est vrai que firefox 2 est beaucoup plus instable que la version 1.5 et aussi beaucoup plus lourd. J'éspère qu'ils vont améliorer les choses pour la version 3.

Perso j'utilise souvent firefox associé a firebug, et ca devient vite inutilisable.Peut être qu'ils devraient améliorer l'intégration de plugins.

Jarvis

Quand je suis sous gutsy, j'utilise firefox 3 même s'il est moins stable que firefox 2. Il respecte mieux les standards (il y a eu même quelques régressions entre la version 1.5 et la 2 dans certains standards enfin c'est ce que je lis je ne suis pas un expert non plus) et la consommation en RAM me parait meilleur que le 2. Enfin ça reste à confirmer pour la version finale...
Si t'utilises kde, je te propose Konqueror. Si t'es pas trop pro-libre utilise Opera (c'est celui que j'utilise le plus souvent).

[supprimé]

Hiéroglyphe a écritEn attendant, Opera est 50% plus rapide que Firefox

=> Opera 9.50 Alpha 1 - Released: September 4, 2007

dekans

totopipo a écrit
billou a écritfirefox [...] bouffant pas mal de ressources systemes une fois executé,
À quoi servirai de la ram libre si on ne s'en sert pas ? Nitot répond à la question : à rien, personne n'en veux ? Je la prends ! Je vous la rendrais. 😉

Ouais mais la Fx est un vrai memory leak, il ne rend pas toute la mémoire qu'il utilise.
Résultat, au bout des quelques minutes/heures tu te retrouve avec Firefox qui utilise 100 Mo de RAM avec un seul onglet....
Donc là la mémoire ne sert plus à RIEN.
Après est-ce de la faute de Firefox lui-même ou de ses extensions ?

[supprimé]

A noter qu'il n'y a pas plus de différences entre Fx3 et Fx2 qu'entre Fx2 et Fx1.5.

Go and get Kestrel (Opera 9.5 alpha) !

Hiéroglyphe

En tout cas ce serait vraiment bien, pour une fois, que les devs ne se concentrent non pas sur l'ajout de nouvelles fonctions mais sur l'optimisation de ce qui existe déjà.

Mais il parait que le code de firefox est tellement bordélique... est-ce qu'il y en a ici qui ont déjà codé pour ce projet ? Qu'est-ce qu'ils en pensent ?

biggione

moi je sui passé à Opéra que je trouve particulièrement bien concu et optimiser. De plus je trouve qu'il respecte bien les standards et normes.

Firefox j'y retourne parfois.

IE 7.0, il est mieux que ses prédécesseurs niveau respect des standards mais c pa encore ca! je le trouve tro lourd à utiliser, à configurer, ...

Non moi je vous conseille de passer à Opera qui en passant en plus d'être rapide possède de nombreux plugin fort sympathique.

[supprimé]

Bonjour,

J'ai quelques applications (facturation...) sous apache/mysql/php.
Lorsque j'essaye d'imprimer, avec Firefox en localhost, Firefox (2.0) ne tient aucun compte des indications de mise en page (fichier->mise en page), et imprime systématiquement nom du fichier, adresse du fichier (http://localhost/...), la date et l'heure... avec une marge de plus d'un cm de chaque côté.

Edit : évidemment ça ne tient plus dans la page...

Je n'ai rien trouvé sur le forum.

Quelqu'un a-t-il une idée ?

Merci d'avance

PS : j'ai posté la même chose dans internet/réseaux

jisee

Sinon personne n'a d'astuces pour alléger firefox?

biggione

non à part de ne pas prendre tro de module complémentaire... 😃

jisee

Bon je tente un truc:
Add block et autre extentions pour bloquer du flash et autres.
En effet, il est arrivé quand beaucoup d'onglets étaient ouverts que mon système ralentissent à mort puis chauffant trop s'étaignent 🙁
Les onglets en questions étaient pleins de pubs et autres en flash, d'où la conso. Donc un plug in bloquant le flash et autres d'emblé où il est possible de les activer qui si l'on veut (dons besoin) pourrait arranger les choses.

LeSmurf

Et Opera? Il n'y a pas de problème pour les plugins vidéos? La plupart des extensions prévues dans les dépôts sont prévus et installables sous Firefox...

Page suivante »