PPdM a écritEt qu'est ce qui vous permet de qualifier des gens qui veulent l’indépendance de leur pays et le libre choix de sa population quand a son avenir, de nazis ?
Je ne vois pas plus de nazis a Kiev qu'a Moscou, mais juste un peuple indépendantiste et un autre impérialiste.
C'est bizarre la vue de certains, qui applaudissent quand la rébellion se fait au détriment de l'empire américain et qui méprisent et insultent quand c'est au détriment de l'empire russe, tout peuple a droit de choisir, quelque soit le maître !!
Il est vrai que Poutine chevalier blanc de la liberté et de la démocratie, et digne héritier du KGB est au-dessus de tout soupons !! :rolleyes:
Cela fait des siècles maintenant que l'Ukraine essaie de se débarrasser de la main de fer de Moscou, car les problèmes de ce peuple ne date pas d'hier, mais de la Russie tsariste alors cessez de le mépriser comme vous le faites, au moins par décence, si ce n'est par compassion, pour un peuple qui a toujours payé un lourd prix a sa soif de liberté.
Quand aux nostalgiques du bolchevisme, je vous rappelle que le tyran Staline est mort depuis longtemps après avoir laissé, derrière lui, autant de cadavres que Hitler et que poutine n'est pas communiste, mais juste un tyran comme un autre ! :mad:
coin coin coin coin
C'est incroyable cette tendance a vouloir absolument voir des gentils et des méchants.
Au de là des gentils ukrainien pas du tout instrumentalisés par les Usa , pas du tout financés par eux et pas du tout soutenu militairement par eux depuis le début , contre les méchants impérialistes Russe mangeurs de bébés, et bien c'est un impérialisme contre un autre, et au vu de sa position géographique et son Histoire, l'ukraine me parait plus légitime à intégrer la Russie qu'à être vassalisé par les USA.
Alors donc, nous sommes dans la continuité de la guerre froide. Mm si les USA détiennent la moitié de l'armement militaire du monde, la Russie continue de résister aux USA avec des moyens démesurément inférieurs. peut-être parceque les armées de chaque camps sont conçues pour s'affronter. ainsi les services secrets de chaque camps sont orientés l'un contre l'autre depuis cent ans, ça en fait des dossiers à charge et des dossiers sensibles que l'on ne peut pas lâcher comme ça. Mais aussi parceque ces 100 ans de guerre froide ont constitué des alliances géographiques et un équilibre économique (pétroles etc). a noter la position géopolitique d'Israel, avant poste US en plein dans le camps Russe, ceci explique celà. Ici, les USA tente visiblement de faire exploser l'équilibre de la région justement.
Peut être que la Russie avec son armement 10 fois inférieur n'a pas les moyens de sa résistance à la domination mondiale des USA, et le paye juste . Je parie qu'avec une armée 10 fois plus puissante que les USA, la Russie aurit eu les moyens de créer des groupes sécessionnistes aux USA, éventuellement avec des groupes armées.
Et puis après il y a la propagande capitaliste que vous répétez à base de gentils et de méchants :lol:, ou plutôt pro américaine mais c'est un peu pareil parceque le moteur du capitalisme est bien l'armée US.
edit : pendant ce temps des gens crèvent à guantanamo par exemple, mais ce n'est pas d'actualité. Mais pourquoi ce n'est pas d'actualité ? qui fait l'actualité ? Qui contrôle les médias capitalistes ? Ah mais j'oubliais que vous croyez à la fable des médias libres. C'est vraiment dommage mais les belles idées des droits de l'homme de la démocraite de l'autodétermination des peuples face aux budgets militaires et de dontrole des médias ne sont que les nouvelles religions pour instrumentaliser le peuple. QSuel con disait que l'intéret général était la nouvelle religion qui permettra de soumettre les populations ? Ah oui Stirner. Y avait un peu de vrai. (comme dans tout comme dirait les relativistes pour qui toutes les idées se valent et qui voteront à l'occasion pour les fascistes)
