Alfe noir a écritBah je ne sais pas si les gens s'intéressent assez à la politique, pour tirer ce genre de conclusion.
Les gens ne s'intéressent pas à la politique parce qu'ils ont déjà tiré cette conclusion. A tort ou à raison.
Alfe noir a écritCe qui prouve un manque d'intérêt (qui n'est pas illégitime).
Ils n'ont plus aucun intérêt pour la politique parce qu'il n'y a aucun intérêt concret à s'intéresser à la politique parce que les discours de campagne sont des empilements de mensonges, de promesses qui n'engagent que ceux qui veulent encore y croire et de faux-semblants farcies de petites phrases médiatiques, un cirque sans queue ni tête qui n'amuse personne, à part deux trois petites frappes qui s'imaginent politisées parce qu'elles ont une carte estampillé PS ou UMP.
Ils ont déjà tirer la conclusion.
Alfe noir a écritLa manifestation de leur mécontentement, si tu préfères.
Ou ça ??
Quelles manifestation de leurs mécontentement ?
Je ne voit que des défilés partisans sur des micro-sujets bien délimités rarement mis en lien avec d'autres événements ou associés à des mouvements politiques ou économiques, très, très, rarement mis en perspective. Donc, rarement politiques au final.
Alfe noir a écritDans le sens où, dans un "système politique mauvais" de droite, il y aurait probablement moins eu de "révolte" et d'homophobie, car le gouvernement bien qu'il soit "mauvais" à au moins l'avantage d'être honnête avec ce qu'il raconte pour être élu.. et donc les gens n'ont pas de d'arrière rancune particulières envers ce gouvernement qui ne serait pas méprisant.
Dans le cas d'un gouvernement de droite il n'y aurais pas eu de manifestation anti mariage pour tous parce qu'il n'y aurait pas eu de loi sur le mariage pour tous. Point barre. Les bricoles qui gravitent autour de ce sujet avec plus ou moins de pertinence, ce que les médias nommes "la théorie du genre", n'aurais jamais eu l'impact médiatique actuel pour cette même raison.
Quant à l’honnêteté d'un candidat de droite en campagne politique, c'est assez discutable. Tous ne se nomme pas Nicolas Sarkozy. Et,; semble-t-il, tous les gens n'ont pas le cynisme nécessaire pour bien saisir ce que raconte un homme de droite quand pourtant il l'annonce sans fioriture. Je me souviens très bien des réactions populaires moins de 6 mois après le "triomphe" de Sarkozy : « Sarkozy, quelle ordure ! » (rapport à ces relations avec Bolloré, son augmentation de salaire radicale et expéditive et ses vacances prise directement après son élection), il avait été pourtant parfaitement limpide et honnête à ce sujet et bien d'autres qui lui ont valu sa défaite en 2012.
Alfe noir a écritJe rajoutes juste qu'en plus d'être mauvais il est méprisant (à cause de ses mensonges) et déçoit le peuple.
Il ne déçoit que les bobos de pseudos-gauche qui s'imaginaient que Hollande et son gouvernement ferait une politique progressiste, voir de gauche.
Ceux-là resteront d’éternel déçu parce que je peux t'assurer qu'ils seront présent en 2017 pour croire ceux qui expliquerons que le top du top c'est Hollande qui vas sauver la France et tout le tintouin habituel. La plupart des gens ne sont pas déçus, ils s'en tapent de Hollande et Cie.
Alfe noir a écritDans 10 ans... si ça a évolué.
Vu la période fasciste dans laquelle on s'enfonce petit à petit, je serais surpris que ça n'évolue pas. Et surement pas dans le bon sens. Les élites au pouvoir joueront les progressistes, ils s'afficheront
gay-friendly et toutes ces conneries médiatiques tout en méprisant le peuple et en écrasant ces conditions matérielles d'existence. En réaction ont aura un peuple plus virulent face aux homosexuels parce que représenté par une caste de salopards. Et il y aura toujours les bobos (ceux qui sont d'éternel déçus) pour fustiger les sales français homophobes et racistes etc ... alors que la réalité simple est et restera : le pouvoir est réactionnaire au possible et n'affiche un progressisme de façade dans le seul but d'endormir les classes bourgeoises dites "moyennes", légèrement plus diplômé que la moyenne des français, plus culturé, plus "tolérante" et toutes ces choses. La base populaire de l'UMPS tandis que le reste du peuple, les gueux, glisseront toujours plus vers le FN et la droite extrême.
