Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Politique en ordre et avec du recul ... haem ... enfin ... non ...

[supprimé]

Ha le joli refrain sur la liberté des humoristes qui auraient le droit de tout dire.
On va lancer tout les appels au meurtre par les humoristes comme ça, on va être tranquille.

Elzen

Elzen a écritLe tout n'est pas de savoir si ce qui se passe ici et ailleurs peut être comparé, mais de ne pas utiliser ce qui se passe ailleurs, qui est peut-être atroce, mais qui n'est pas de notre responsabilité, pour faire oublier ce qui se passe ici, sur lequel nous sommes censés pouvoir agir. En d'autres termes : quand bien même nous aurions la paille dans l'œil et eux la poutre, commençons tout de même par retirer la paille dans notre œil avant de nous préoccuper de la poutre dans le leur.

On va le redire autrement, pour essayer de rendre le truc compréhensible par tous : imaginez que vous vous trouvez à proximité d'une voiture dont le moteur semble avoir des ratés. Un peu plus loin se trouve une immense horloge qui fonctionne encore moins bien. Vous êtes diplômés en mécanique automobile, et vous n'avez pas la moindre notion d'horlogerie. Prétextez-vous le fait que la panne de l'horloge soit plus importante pour poser qu'il faudrait d'abord aller tripatouiller ses mécanismes au hasard avant de commencer à réparer la voiture ?

pierrecastor

ignace72 a écritHa le joli refrain sur la liberté des humoristes qui auraient le droit de tout dire.
On va lancer tout les appels au meurtre par les humoristes comme ça, on va être tranquille.

Non, un humoriste, comme n'importe qui, n'as pas le droit de "tout dire", sauf que si il contrevient à la loi par ses propos, ça se règle au tribunal après qu'il ai prononcé ces propos. Ca n'est pas a l’exécutif d'interdire ses spectacles avant qu'il ai dit quoi que ce sois.

[supprimé]

Plein de chose se règle hors des tribunaux.

david96

ignace72 a écritHa le joli refrain sur la liberté des humoristes qui auraient le droit de tout dire.
On va lancer tout les appels au meurtre par les humoristes comme ça, on va être tranquille.

Qui a fait des appels aux meurtres ? Ha oui Philippe Tesson… Oui, bon il n'a plus toute ça tête le papy, faut être indulgent.

GR 34

Des internautes saoudiens à la recherche d'une mystérieuse cavalière

Bravo à cette femme, quel courage ! 🙂

(les femmes sont beaucoup plus courageuses que les hommes, en général)

godverdami

SystemeD a écritDes internautes saoudiens à la recherche d'une mystérieuse cavalière

Bravo à cette femme, quel courage ! 🙂

(les femmes sont beaucoup plus courageuses que les hommes, en général)

Sexiste va !
C'est peut-être un homme déguisé en femme pour brouiller les pistes

SystemeD a écrit
david96 a écrit
PPdM a écritMais il est vrai que les dirigeants de Daesh sont de bons démocrates qui font du bien a la population qu'ils contrôlent, qu'il respectent les droits de l'homme, de la femme et de l'enfant, la liberté de cultes et qu'ils ne sont pas fascistes pour deux sous !!! :rolleyes:

Prenons en de la graine et vive l'État Islamique !!! :lol:
:
Etat islamique: atrocités dénoncées par l'ONU
Les jihadistes de Daech ont commis des "exécutions de masse", accuse l'ONU
Les seize commandements de l'Etat islamique en Irak et au Levant
Syrie: 8 chrétiens crucifiés par l’Etat Islamique en Irak et en Syrie (ISIS)
[url=Syrie: 8 chrétiens crucifiés par l’Etat Islamique en Irak et en Syrie (ISIS) ] Les djihadistes multiplient les crucifixions. C’est cela le modèle qui doit remplacer Bachar el-Assad ?[/url]
Tu penses vraiment que ça a un rapport avec l'affaire dieudonné ? Que ça peut être comparé ?

Et dire que tout ça est à notre porte et nous menace.

je réfléchissais à un truc ce soir, le meilleur moyen pour eux de débarquer incognito, ce serait par la mer, comme jadis les vikings: Ni vu ni connu.
Donc c'est la Bretagne qui va morfler en 1er et le sbretons a qui on va appliquer les purifications !

side a écritL'élite n'a aucune raison d'avoir peur, et pourtant c'est chez eux que tu trouveras des vrais racistes à la dur de chez dur.

Ca c'estr carrément pas possible que systemeD fasse partie de l'élite !

SystemeD a écrit
kastus a écrit ...

En corollaire on voit comment le facisme (en France un mélange de 15% de Valls, 35% de Sarko et 49% de Le Pen et 2% à puiser ici ou là dans la gauche dite "radicale") passe du statut de chien de garde du système à celui de chien d'attaque.
Ça fait 101% ! :/

Excellent ! :lol:

charte a écritDans son article 5, elle promet à ceux qui «détruisent la terre», entendez ceux qui s’opposent à la volonté de Dieu, «l’exécution, la crucifixion, l’amputation des bras ou (et) des jambes, ou l’exil»,

Plutôt assez fair play de laisser le choix....

Charte a écritDans son article 8, elle interdit l’usage de l’alcool, du tabac et des drogues.

Ben ça c('est plutôt pas mal non ?!

Charte a écritL'article 10 interdit désormais toute manifestation publique, sous prétexte qu'elles sont contraires à l'islam.

Interdire des manifs...cf chez nous il n'y a pas bien longtemps

Charte a écritla sourate Al-Maeda : «O les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu’une abomination, œuvre du diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.»

Plutôt pas mal...
Je trouve que leur règlement intérieur est quand même assez chiadé !

Charte a écritPar ailleurs, Daech vient d’imposer le statut de dhimmi (statut humiliant de sujétion et de protection des non-musulmans en terre d'islam) aux chrétiens de Mossoul, ce qui se traduit d’emblée par un impôt spécial de 250 dollars par personne et par mois.

Comme impôt c'est vraiment pas cher !
Pas d'ISF, pas de TVA, pas de RS...
Entre ( ) Libé c'est vraiment de la merde !

Faut bien rigoler un peu !

sucarno

Salut,

Un reportage sur la vie des femmes daech.

godverdami

est ce que le sujet c'est l'EIL ? parce que ça ne parle que de ça

PPdM

tontonrobertettantirene a écritest ce que le sujet c'est l'EIL ? parce que ça ne parle que de ça

Ça t'étonnes ?? :o

godverdami

PPdM a écrit
tontonrobertettantirene a écritest ce que le sujet c'est l'EIL ? parce que ça ne parle que de ça
Ça t'étonnes ?? :o

voilà ce qu'il faudrait comprendre ??

PPdM

tontonrobertettantirene a écrit
PPdM a écrit
tontonrobertettantirene a écritest ce que le sujet c'est l'EIL ? parce que ça ne parle que de ça
Ça t'étonnes ?? :o
voilà ce qu'il faudrait comprendre ??

Tu viens seulement de découvrir que Estrosi est un gros c*** ? :o

david96

Faudrait faire une liste de ceux qui ne sont pas des crapules la haut, ça irait plus vite.
En France, nos pires ennemies, sont ceux qui sont censés œuvrer pour le bien commun.

godverdami

PPdM a écrit
tontonrobertettantirene a écrit
PPdM a écrit Ça t'étonnes ?? :o
voilà ce qu'il faudrait comprendre ??
Tu viens seulement de découvrir que Estrosi est un gros c*** ? :o

Oh ça va hein ?!! :mad: Y en a tellement ! t'es marrant toi ! tu crois que je peux me souvenir de tous ??? :mad: c'est quand même incroyable ça ! :mad:

PPdM

:lol:

inkey

Pour ce qui est d'intervenir ou pas militairement, je trouve la position de De Villepin intéressante (à voir dans cette vidéo notamment).
Personnellement j'ai bien l'impression qu'on à tout de même un putain de réflexe qui consiste à sortir les avions et l'arsenal militaire quand il y à un problème quelque-part, et que c'est gênant pour nos intérêts
(non parce que sinon, les régimes génocidaires ou les décapitation place publique en arabie saoudite on s'en moque).

sucarno

tontonrobertettantirene a écritest ce que le sujet c'est l'EI ? parce que ça ne parle que de ça

On ne parle que ça ...

EI = état d’Israël des fois ...

EI = état islamique des fois ...

:lol: :lol:

Pour la dernière vidéo, je suis assez d'accord avec Villepin.
Pourquoi ?
Un exemple : La dernière fois, j'avais plein de fourmis dans la cuisine. J'ai utilisé la manière forte ; alors maintenant, ils sont dans toute la maison ...

godverdami

inkey a écritPour ce qui est d'intervenir ou pas militairement, je trouve la position de De Villepin intéressante (à voir dans cette vidéo notamment).
Personnellement j'ai bien l'impression qu'on à tout de même un putain de réflexe qui consiste à sortir les avions et l'arsenal militaire quand il y à un problème quelque-part, et que c'est gênant pour nos intérêts
(non parce que sinon, les régimes génocidaires ou les décapitation place publique en arabie saoudite on s'en moque).

Je pense qu'Il a raison quand il dit qu'il n'y aura pas de vainqueurs, qu' il a raison quand il dit que bombarder n'est pas la solution..D'un autre coté, les solutions alternatives qu'il propose, c'est assez flou. Est ce qu'on peut discuter avec des barbares ?
J'aimerais pas être le plénipotentiaire en question, ou alors je demande un slip en béton armé.

PPdM

Il n'y a jamais de vainqueurs dans une guerre, seulement des victimes, mais des fois les guerres sont inévitables si on veut limiter le nombre de victimes, les souci est qu'il est impossible de savoir a l'avance, surtout avec les moyens du citoyen de base, de savoir quelle guerre il faut mener et la quelle il faut éviter, perso je serais pour les éviter toutes, mais c'est une utopie.

J'aime bien les théoriciens fumant leurs pipes en buvant leur cognac, dans un fauteuil de cuir anglais devisant doctement des avantages et des inconvénients de la guerre, pendant que civils de tout ages se font massacrer par des malades, je ne sais pas si les décisions prises sont les bonnes, et je n'ai aucun moyen de le savoir, mais laisser des femmes et des enfants se faire massacrer par des fous furieux sans rien faire, me laisserait un goût plus qu'amer dans la bouche, et comme j'ai déjà du mal a dormir, j'ai pas envie d'en rajouter.

sucarno

PPdM a écritIl n'y a jamais de vainqueurs dans une guerre, seulement des victimes, mais des fois les guerres sont inévitables si on veut limiter le nombre de victimes, les souci est qu'il est impossible de savoir a l'avance, surtout avec les moyens du citoyen de base, de savoir quelle guerre il faut mener et la quelle il faut éviter, perso je serais pour les éviter toutes, mais c'est une utopie.

J'aime bien les théoriciens fumant leurs pipes en buvant leur cognac, dans un fauteuil de cuir anglais devisant doctement des avantages et des inconvénients de la guerre, pendant que civils de tout ages se font massacrer par des malades, je ne sais pas si les décisions prises sont les bonnes, et je n'ai aucun moyen de le savoir, mais laisser des femmes et des enfants se faire massacrez par des fous furieux sans rien faire, me laisserai un goût plus qu'amer dans la bouche, et comme j'ai déjà du mal a dormir, j'ai pas envie d'en rajouter.

Pour une fois je plussoie.

ça ne n'empêche qu'on peut se poser une question :

Qu'est-ce qui pousse des français, belges et hollandais, qui ont grandi dans des pays démocratiques respectant les droits de l'Homme à rejoindre ses sauvages ?

« Page précédente Page suivante »