david96 a écritC'est que j'argumentais il y a de ça 10 ans, la nature s'en remettra toujours, nous non…
a un tel point que ça me rassurait : « tant que la planète s'en remet, ça va… »
Tu sais la planète, c'est juste une grosse sphère de matière, ça me paraît difficile a détruire tant qu'on a pas d'étoile de la mort.
Autrement ce qu'on appelle le vivant, oui, on peut se demander, mais c'est aussi franchement coriace.
J'ai du mal a croire que le vivant puise disparaître facilement (sauf cataclysme de la planète) alors que les espèces fragiles des temps anciens ont survécu a pléthore de situations autrement plus critique.
La question n'est donc pas là, mais bien de savoir s'il ont veut une "nouvelle" nature , plus austère, moins luxuriante, plus urbaines, moins sauvage,etc…
