Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

ignace72, c'est aussi un site.

[supprimé]

side a écrit
ignace72 a écritJe connais la conception adaptative, je sais juste que le français n'est plus à la mode.
Tu connais la conception adaptative mais tu ignores ce qu'est le responsive design ... mais bien entendu. 😐

Le français n'est peut-être plus à la mode en ce moment mais t’inquiètes pas trop, il a encore de très beau jour devant lui.

Oui, j'ignore les mots, expressions anglaises et anglicismes quand il existe l'équivalent en français. C'est un principe.

pierrecastor

Je n'ai pas pris ça comme une "inciendation" 😉 Mais effectivement, ce genre de réponse un peu sèche portant uniquement sur la forme alors que j'ai pris un peu de temps à expliquer le fond me fatigue un peu.

je peut comprendre cette réaction venant d'un québecois qui n'ont pas tout à fait le même rapport à la langue que nous autres français. Mais ça ne m’empêchera pas d'utiliser des termes techniques auquel je suis habitué et qui sont devenue la norme. Entre autre du au fait que dans ces domaines technique, il faut une langue commune pour pouvoir travailler avec des personnes de toutes nationalité, et que (malheureusement ou non) cette langue commune dans le domaines des sciences et technique est de fait l'anglais.

Tout ça pour dire que ton site n'est pas adaptable en résolution, ce qui prive un nombre important de visiteur d'une expérience de navigation agréable. C'est un choix.

side

alex2423 a écritJe ne connais le terme français mais pas la version anglais.

Totalement improbable.

Dans le milieu du Web connaitre la conception adaptative et ignorer ce qu'est le responsive design, pour me faire avaler ça va falloir se lever de bonne heure. C'est de la mauvaise foi 100% pur jus. On peut dire qu'on ne supporte pas le terme anglais mais pas que du fait de son emploi on ne comprend rien alors qu'on connait parfaitement de quoi il s'agit quand on parle en français.

Genre, tu t’intéresses à la conception web adaptative et jamais tu n'as croisé le terme anglais. Nan mais ... lol quoi.

ignace72 a écrit
side a écrit
ignace72 a écritJe connais la conception adaptative, je sais juste que le français n'est plus à la mode.
Tu connais la conception adaptative mais tu ignores ce qu'est le responsive design ... mais bien entendu. 😐

Le français n'est peut-être plus à la mode en ce moment mais t’inquiètes pas trop, il a encore de très beau jour devant lui.
Oui, j'ignore les mots, expressions anglaises et anglicismes quand il existe l'équivalent en français. C'est un principe.

Ok. C'est un principe. Donc tu comprenais très bien de quoi les gens parlaient mais comme par principe tu ignores l'anglais, alors tu as fait mine de ne rien comprendre.

[supprimé]

alex2423 a écrit
ignace72 a écritJe ne critique pas, j'expose des faits que personne ne peut contredire.
En effet les faits sont là mais tu aurais pu réagir autrement.

Par exemple :
Génial, merci pour les explications PierreCastor et Morgiver. Je ne connais le terme français mais pas la version anglais. Je comprends maintenant.
Oui, en effet, je me focalise uniquement sur les versions pour ordinateurs.

Tu vois, comme c'est autre chose.
Pierre Castor vient t'aider, te donne des explications. Ce n'est pas cool de l'incendier juste parce qu'il te donne un mot clef en anglais, mot clef qu'il utilise fréquemment à son travail.
Non?

Ignorer volontairement les termes anglais n'est pas identique à ne pas connaitre la version anglaise.

pierrecastor

@side : Ignace72 est québecois (si j'ai bien compris). Et un certain nombre de québécois militent activement pour garder au maximum l'utilisation de la langue française face à l'anglais. C'est un choix que je peut comprendre. Même si ce choix risque vite de devenir intenable en cas d'utilisation dans un milieu professionel technique.

pierrecastor

ignace72 a écrit Ignorer volontairement les termes anglais n'est pas identique à ne pas connaitre la version anglaise.

Et se concentré uniquement sur la forme de mon message en ignorant totalement le fond est un peu usant. Surtout quand ma volonté de base n'était que de t'aider. Bon, vu qu'on à fait le tour de ce HS sur l'anglais. Je propose de revenir au sujet principal, ton site.

Veux-tu des critiques constructive sur le fond et la forme ? Ou n'était tu venu que le présenter ?

side

pierrecastor a écrit@side : Ignace72 est québecois (si j'ai bien compris). Et un certain nombre de québécois militent activement pour garder au maximum l'utilisation de la langue française face à l'anglais. C'est un choix que je peut comprendre. Même si ce choix risque vite de devenir intenable en cas d'utilisation dans un milieu professionel technique.

Mais je comprend très bien ça. Je suis même plutôt pour.

Mais le truc c'est qu'il dit qu'il ne comprenait pas de quoi vous parliez. C'est faux. Il comprenait très bien mais ça le faisait chier de prendre en considération le terme anglais. Alors le coup de en anglais j'ai besoin de Wikipedia, en français pas du tout, c'est du flan. S'il sait ce qu'est la conception web adaptative, il n'a pas besoin de Wikipedia si on lui parle de responsive design.

Il aurait pu tout simplement vous demandez d'utiliser le terme français.

pierrecastor

side a écritMais je comprend très bien ça. Je suis même plutôt pour.

Mais le truc c'est qu'il dit qu'il ne comprenais pas de quoi vous parliez. C'est faux. Il comprenait très bien mais ça le faisait chier de prendre en considération le terme anglais. Alors le coup de en anglais j'ai besoin de Wikipedia en français pas du tout, c'est du flan. S'il sait ce qu'est la conception web adaptative, il n'a pas besoin de Wikipedia si on lui parle de responsive design.

Il aurait pu tout simplement vous demandez d'utiliser le terme français.

Ha oui, formulé comme ça; je comprend mieux. Tu lui reproche d'avoir "joué au con" ? Et je suis assez d'accord avec ça.

side

🙂

Voilà.

[supprimé]

Je ne suis pas Québécois (c'est pas non plus la question) mais je suis francophile (même si je fais des fautes) et anglophobe.
Je suis contient que ça frise l'exagération mais je vis cela très bien.

pierrecastor

ignace72 a écritJe ne suis pas Québécois (c'est pas non plus la question) mais je suis francophile (même si je fais des fautes) et anglophobe.
Je suis contient que ça frise l'exagération mais je vis cela très bien.

Au temps pour moi, ton site m'a trompé.

Bon, ceci étant dit, on revient au site ou on continue la dessus pour 5 pages ?

[supprimé]

Jouer au con, ça ne me gène pas.
La connerie, ça gène que les autres.

À pierrecastor,
Je ne pensais pas que quiconque avait besoin de ma permission pour critiquer mon site, surtout que c'est le moment puisqu'il est au début (une semaine).
Je ne dis pas que toutes les critiques serons suivi de correction mais elles serons prise en compte.

Je te rassure, la majorité de ceux qui visitaient mon ancien site pensaient que j'étais Québécois.

Pouvez y aller, j'ai coupé les téléchargements.

seb24

ignace72 a écritJouer au con, ça ne me gène pas.
La connerie, ça gène que les autres.

À pierrecastor,
Je ne pensais pas que quiconque avait besoin de ma permission pour critiquer mon site, surtout que c'est le moment puisqu'il est au début (une semaine).
Je ne dis pas que toutes les critiques serons suivi de correction mais elles serons prise en compte.

Je te rassure, la majorité de ceux qui visitaient mon ancien site pensaient que j'étais Québécois.

Oui, là, il est lent mais je télécharge à fond.

Tu devrais déjà ajouter un encart visible facilement et qui attire l'attention sur la page d’entrée et ou tu peux présenter succinctement ton site.

[supprimé]

Je pourrais mettre ça sur le bandeau latéral.

pierrecastor

ignace72 a écritJouer au con, ça ne me gène pas.
La connerie, ça gène que les autres.

Quand on essaye d'aider et qu'on se retrouve face à quelqu'un qui joue au con en faisant semblant de ne pas comprendre alors qu'il à compris, c'est chiant, pour tout le monde.

Un message disant clairement que tu n'aimes pas les termes anglais et demandant d'utiliser prioritairement des mots français aurais été bien plus constructif et aurais éviter 1 page de HS et de prise de tête.

ignace72 a écrit À pierrecastor,
Je ne pensais pas que quiconque avait besoin de ma permission pour critiquer mon site, surtout que c'est le moment puisqu'il est au début (une semaine).

Je préfère demander, certaines personne acceptent mal la critique.

Sur l'apparence. Le bandeau de titre est bien trop gros en hauteur 311Px,, ça utilise presque la moitié de l'affichage sur mon écran pour ne donné qu'une seul information redondante (le nom du site). 100Px me semble un grand maximum pour ce genre d'élément. De plus, il y à une marge blanche en haut et à gauche du bandeau, c'est pas très esthétique.

Le jeu de couleur ne me plait pas des masse, mais je ne saurais quoi conseillé à la place.

Un outils très sympa (et pas libre :p ) pour accorder ses couleurs :

http://www.paletton.com/

Que tu ne fasses pas d'adaptatif, OK, mais auquel cas il faut fixer les boutons du menu pour évité qu'ils se chevauchent lors du redimensionnement.

Garantie sans logiciel privatif
Vous n'aurez pas besoin de FlashPlayer sur ce site.

Information peu utile, il n'est pas besoin de se "vanter" de ne pas utiliser flash. Et le logo no flash est bien trop gros. Si tu tiens à cette mention, elle serait bien plus a sa place en footer (ou pied de page :p )

Pour le forum et la galerie, il n'y pas de moyen de retourner directement au site, ça oblige de faire page précédente et c'est chiant.

Pour le forum, ce genre de forum sans but précis sur un nouveau site, mon expérience me dit que tu aura du mal à fidéliser des membres dessus.

La partie sur le québec, il faudrait que le sous menu sois d'une couleur différente du menu pour bien différencier les deux.

C'est toi qui est l'auteur de tout les textes du site ? Y compris de la partie sur le Québec ?

seb24

ignace72 a écritJe pourrais mettre ça sur le bandeau latéral.

Yep après faut faire court et a la rigueur a la fin du text un lien vers une page dédié ou tu pourras présenter tout ça plus en détail.

[supprimé]

- Pour le sous-menu Québec, le changement de couleur est prévu, j'ai juste pas eu le temps de le faire ni de choisir les couleurs non-plus (je penchais pour un orange).
- Pour le forum et la galerie, c'est prévu aussi.
- Le but du forum va se préciser au fur et à mesure dans les jours qui vont venir surtout en support au sujet abordé dans le site.
Oui, il y a des choses qui vont descendre au pied. 😉
Il y a beaucoup de chose que j'ai rédigé, pas mal de sources ont été mise à jour pas encore intégrés et certaines autres le sont déjà, certaine sources sont orale.
Je devrais mettre un bandeau pour indiquer que le site est pas mal en travaux.

[supprimé]

seb24 a écrit
ignace72 a écritJe pourrais mettre ça sur le bandeau latéral.
Yep après faut faire court et a la rigueur a la fin du text un lien vers une page dédié ou tu pourras présenter tout ça plus en détail.

Bonne idée ça.
J'avais déjà une page de présentation que je pourrais me servir comme modèle.

xabilon

Salut

Je sais qu'il y a des raisons pédagogiques, etc... mais pourquoi ne pas faire un WordPress ? ou un autre CMS plus light, comme Habari...
Tu peux créer ton thème en partant d'un thème de base minimaliste.

[supprimé]

Ben pourquoi faire ?

« Page précédente Page suivante »