mazarini a écritDans les 2 on a un mélange libre/propriétaire, seule la volonté change et il est difficile d'être objectif sur cette volonté.
Pas dans les deux cas, non : pour Debian, tu n'as de logiciels privatifs que si tu fais des manips spécifiques pour les installer.
Sinon, un truc “amusant” à noter aussi, c'est que les conditions d'homologation de la FSF signalent que le système ne doit pas contenir de logiciel « espion », ce qui semble ne concerner qu'Ubuntu dans leur liste de systèmes non-homologués.
Or, Debian utilise une étude statistique des paquets utilisés, ce qui ressemble bien davantage à un logiciel espion que la
lens shopping d'Ubuntu. Le choix est proposé à l'installation d'activer ou non cette étude statistique, mais le paquet correspondant est forcément installé (puisqu'on nous signale, en cas de changement d'avis, de le reconfigurer), et donc, techniquement, le système de base contient toujours ce logiciel, qu'il soit activé ou non.
Pourtant, la FSF, qui semble se faire un devoir de ne pas homologuer Debian, ne dit rien à ce sujet…
