Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Jeux pour une LAN !

koshieIsYourDaddy

Une autre proposition de jeu super sympa: Minecraft.

Alors je vous voit venir à 100km avec vos gros sabeau: Je sais que Microsoft a racheté Minecraft MAIS... Microsoft on est obligé de le reconnaître, sait faire de bons jeux. Pour preuve, si je m'abuse ils ont fait la série des Age of Empire (okay, après le II c'est nul, mais quand même!). Aussi, il restera compatible Linux car en Java. Et puis Notch avait ses raisons... Trop de pression... Envie de passer à autre chose... Pas envie d'assumer ce rôle de gourou de millions de joueurs (et il l'est devenu!). Il continue à faire des jeux, mais il a dit que s'il étaient de nouveau populaire, il arrêterait de faire le jeu. En espérant qu'il libère le code source. D'ailleurs j'aurai bien aimé qu'il le fasse... Mais refuser 2,5 milliards d'euros, même pour moi qui déteste l'argent. Mon dieu.

Je suis sur le ##tdct là, mais j'y passe plus souvent.

The Uploader

pierrecastor a écrit
En plus Blizzard, c'est des gros cons. J'ai pu envie de leur filer un centime.
Grave.

Top 5 du pire:
1. EA
2. Activision
3. Blizzard
4. Atari
5. Microsoft (Games for Windows Live, sérieusement...)

Quant à Age of Empire, ça date des années 90. Le Microsoft d'aujourd'hui n'est pas le même. Et y'a toujours aucun, mais alors aucun jeu Microsoft pour GNU/Linux.

koshieIsYourDaddy

The Uploader a écritEt y'a toujours aucun, mais alors aucun jeu Microsoft pour GNU/Linux.

C'est écrit en Java... Du coup, c'est 100% compatible, puisque que JVM fait tout le boulot. De plus Microsoft pense de plus en plus à Linux, année après année. J'ai même cru entendre que Microsofft a eu pour projet fut un temps de rendre la suite office compatible Linux, mais ça n'a jamais aboutit. Comme je retrouve pas l'info on va dire que je dis n'importe quoi.

Mais quand même, ils peuvent pas "tuer" le jeu comme ça pour Linux. Ça leur fait plus de client sans même lever le petit doigt. Ils ont aucun intérêt à le rendre non-compatible. Ou alors faut imaginer des stratégies vachement tordu.

The Uploader

Ce n'est pas un jeu Microsoft. C'est un jeu racheté par Microsoft.

Et l'ouverture des sources (car Minecraft ça pue c'est pas libre. Et c'est ennuyeux, comme tous les bacs à sable. :p ) on peut faire une croix dessus.

De plus Microsoft pense de plus en plus à Linux, année après année.

Moi je pense plus en plus à BSD, c'est pas pour autant que j'y passe.

Et puis, source ?

koshieIsYourDaddy

Bah quand tu vois le partenariat entre Novell et Microsoft... Microsoft qui code même plus dans Linux que Cannonical (pan, premier troll depuis mon retour)... Alors que Gates disait y'a encore quelques années que Linux était le cancer de l'informatique (faut la dire avec les boloxes dans les mains celle-là!). T'imagines bien qu'il y a une légère évolution dans l'approche qu'à cette entreprise envers ce petit, mais robuste, concurrent.

Tu penses à BSD? T'es maso ou quoi? T'aimes pas les trucs simple et qui marche? (second troll, pan)

Sinon Minecraft c'est SUPER chiant en bac à sable, mais c'est délire dans le fond car tu peux faire à peu près tout ce que ton imagination t'autorise, à peu près. Et je ne parle pas de simplement construire. Tu peux faire un peu tout et rien dans ce jeu, miner à faire de la musique, explorer de nouveaux mondes à chaque fois, te battre contre des joueurs, faire de grandes villes qui se foutent sur la gueule... Et je te parle pas des plugins qui offrent encore plus de possibilités.

Zaphod-Beeblebrox

maz99 a écritPeut être tenter le nouveau Planetary Annihilation et nous donner des retours ? lol

Il n'y a pas de LAN possible avec... pire que ça même, la simulation tourne sur les serveurs de (ou plutôt loué par) Uber! Impossible de jouer hors ligne pour le moment.

En dehors de ça c'est vrai qu'au moment du kickstarter ça faisait furieusement envie. Maintenant qu'il est sorti plus tellement (beaucoup de promesses plus ou moins volontairement non tenues etc.).

[supprimé]

Killing Floor est un bon FPS de zombie aussi, pas trop chère et compatible.

ça se joue que à 6 max malheureusement '^'

Bon, sinon... Content que ce topic soit devenu un topic de guerre des jeux °^°

Plus serieusement, si j'ai mon mot à dire :
Pour moi une compagnie a atteint le fond du puis le jour où ces DEUX conditions sont remplies :
- Elle prend une franchise qui marche et en sort un jeu par an
- Elle essaye de copier steam
Vous avez donc mon point de vue sur Ubisoft et EA. Activision, meme si il a fait fermer un studio cool (BizarreCreations) qui avait fait un jeu super cool (Blur), ils restent pas super méchants selon moi. Juste un peu trop cupides.
CEPENDANT.
Meme si Microsoft est pas passé loin, il a finalement annulé son idée de Games For Windows Live, et le fait qu'il ait racheté minecraft ne me fait ni chaud ni froid : Au pire, on jouera sur les vieilles version. Au mieux, ça peut pas faire de mal.

Ah et aussi. Age of empires III était super cool. Allez vous faire foutre.

Sinon, je trouve que effectivement, il est bien bien mieux de jouer sous Windows que sous Linux car le catalogue est EVIDEMMENT beaucoup plus grand pour le moment. (Pour les jeux auquels je joue en tout cas) (j'ai bien dit pour le moment).

Je sais que Windows c'est du pourri jusque dans le tronc du systeme de fichier au management de l'os de manière générale, mais c'est un OS que j'aime beaucoup (le 7 par exemple, mais aussi Vista qui était relativement sympa) et je trouve stupide de cracher dessus alors qu'il nous sert/nous a servi au moins autant voire plus que la totalité des systemes basés unix ayant jamais existé réunis

Non, pas de minecraft à la LAN. C'est trop lent, c'est trop long, c'est parfait pour jouer de temps en temps à distance, mais si on se rassemble pour faire joujou, c'est pour jouer à du nerveux/pas se faire chier avec le lag. Minecraft avec ou sans lag, c'est pareil. Pas UT, pas Xonotic, pas CoD, pas Supcom.

Je peux pas vraiment dire ce que je pense d'atari, je crois n'avoir jamais touché à un de leurs jeux.
Blizzard a fait des trucs cool, arrêtez, WarII et WarIII presque aussi biens l'un que l'autre, starcraft était sympa aussi. Jamais joué à WoW, les MMORPG c'pas mon truc. Peut être que vous avez raison à propos de ça.

Ah et aussi.
Bien le bonjour, président de la galaxie.

koshieIsYourDaddy

Rackover a écritAh et aussi. Age of empires III était super cool. Allez vous faire foutre.

Non, c'est du caca en barre 🙁. Mon humble avis 😛.

Rackover a écritBlizzard a fait des trucs cool, arrêtez, WarII et WarIII presque aussi biens l'un que l'autre, starcraft était sympa aussi. Jamais joué à WoW, les MMORPG c'pas mon truc. Peut être que vous avez raison à propos de ça.

Oui, mais Diablo III c'était du vomi envoyé à la gueule des joueurs, plus de LAN, starcraft II aussi a plus de LAN. Vraiment, autant jouer à Path of Exile qui reprend largement mieux la suite de Diablo II (ambiance, gameplay énorme aussi...), même si il est seulement sur Windows et ne se joue qu'en ligne.

« Page précédente