willycoyote a écritOui c'est l'argument qui est ressorti régulièrement pour dire que gimp ne vaut pas photoshop
Mais pour tout ceux qui ne travaillent pas pour des imprimeurs, ça n'a aucun intérêt
S'il n'a pas les fonctions de Photoshop, ce n'est pas un équivalent à Photoshop.
Je suis pour le logiciel libre, mais pas pour le mensonge. Ni pour dire à l'utilisateur "je n'ai pas cette utilisation, ton utilisation n'est donc qu'un argument bidon qui est ressorti régulièrement". 😉
willycoyote a écritL'autre avantage de gimp, comme blender, firefox, comme c'est libre, il est trés facile d'ajouter des greffons, des scripts, des addons pour des fonctions supplémentaires
Un logiciel n'est pas mod/add-on-friendly parce qu'il est libre ou non. Ça n'a rien à voir.
NeverWinter Nights n'est pas libre et pourtant c'est avant tout un jeu dont l"intérêt provient des mods.
Winamp n'est pas libre mais a un excellent support pour les plugins et a plein de plugins disponibles.
Firefox a des milliers d'add-ons parce qu'il a été codé pour avoir un excellent support des addons.
Etc... 😉
