inkey a écritParce que tu as l'impression que les médias sont à la botte de l'état lol ?
Sur certains sujet oui. Là où c'est subtil, c'est que les média ne sont pas complètement à la botte de l'état, ni parfaitement indépendants. La tendance générale serait plutôt de ne pas trop critiquer la politique d'Israël par exemple...
inkey a écritEt libé appartient à qui ?
Réfléchis-y et tu comprendra pourquoi le nouvel-Obs et ses unes sur l'immobilier à déjà son point de vue tout tracé sur la question du logement.
En suivant ce raisonnement, pourquoi Libé n'aurait pas le même comportement avec l'état si celui-ci le finance également ?
Penser que la presse d'aujourd'hui est neutre et objective c'est être, à mon sens, naïf. Après, tout est dans le degré de subjectivité qu'on leur accorde.
A ces pressions financières s'ajoutent des concepts comme le "politiquement correct" qui influencent, parfois à leur insu, les journalistes. Ainsi, quiconque voudra faire un documentaire même objectif sur le 11 septembre (pour ne parler que de ça) saura qu'il risque de se faire ficher comme "complotiste". Il serait donc possible de museler encore davantage la presse par cette pression d'ordre psychologique.
J'attire votre attention sur ces points. Essayons de ne pas être naïf et de garder l'esprit ouvert car nous ne voudrions probablement pas admettre que l'on puisse nous manipuler.
