Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

système le plus économe pour un ordi en bateau

F50

Salut,

J'ai vu un macpro exploser de rire quelques mois après expiration de la garantie, CM morte > poubelle.

[supprimé]

Navigatrix peut s'essayer en live-cd.

ronanm

Je le répète, pas besoin d'un portable étanche sur un croiseur: il est stocké avec les livres et cartes papier, au plus un plastique sur le clavier pour les doigts mouillés suffit, un vernis électronique sur les composants doit être possible pour la navigation dans les conditions difficiles (humidité saline, navigation intensive en hiver et sous des climats froids et/ou humide).
Macbook? je ne veux pas en entendre parler! Hormis que mes logiciels favoris ne tournent pas sous Mac, je ne veux pas entendre parler de cette distrib encore plus étanche que Windows, la possibilité de passer d'un mode très économique en mer à un mode pleine utilisation au port (wifi, éclairage, bluetooth, mise en veille...) en quelques clics, ou encore mieux, avec un script est vraiment primordiale, il me faut une machine où je vois ce que je fais, non, décidément tout sauf Mac

F50

Je suis du même avis, ne serait-ce qu'au niveau éthique mais ça a pas l'air de toucher les détenteurs...

redj12

F50 a écritJe suis du même avis, ne serait-ce qu'au niveau éthique mais ça a pas l'air de toucher les détenteurs...

On peut voir parfois même ceux qui viennent faire des présentations au tour du libre venir avec des macs. On peut dire ce qu'on veux mais jusqu'au pas très longtemps en arrière, niveau consommation et donc durée de vie de batterie ils étaient imbattables. C'est une question de besoin.

F50

Chacun son avis, je suis pas prêt à sacrifier ma conscience sur l'hôtel de mon "besoin".

redj12

F50 a écritChacun son avis, je suis pas prêt à sacrifier ma conscience sur l'hôtel de mon "besoin".

Pas mal la phrase 🙂

Robinwood a écritNavigatrix peut s'essayer en live-cd.

Des retour sur cette distrib ? J'ai un vieux Dell Optilex qui galère vraiment. Pitetr je vais essayer aussi.

nam1962

Autel. :rolleyes:

F50

Euh, toutes mes plates excuses, je voulais dire motel. Je fréquente peu les endroits ayant un autel. 😛

[supprimé]

Sur un vieux pc avec 2go de ram en 32bits cela tourne bien, tu peux d'abord essayer en live-cd.
Distribution que je trouve vraiment réussie et très complète pour naviguer.

ronanm

redj12 a écritDes retour sur cette distrib ? J'ai un vieux Dell Optilex qui galère vraiment. Pitetr je vais essayer aussi.

Navigatrix est une Lubuntu optimisée pour la navigation. Je ne pense pas qu'en dehors de cet usage elle présente un réel intérêt par rapport à une Lubuntu classique, sinon peut-être qu'elle est déjà optimisée. Autrement, je ne vois pas l'intérêt dans la vie courante de connaître l'heure de la pleine mer à Panama, ou d'avoir un éclairage rouge la nuit. En plus, 2,75 Go à télécharger, c'est un peu long (près de trois heure dans mon cas, et pourtant j'ai une très bonne connexion)

[supprimé]

Les serveurs doivent être à la ramasse alors 🙂

[supprimé]

Sinon, pourquoi pas une Debian avec XFCE ou LXDE, avec un noyau 4.1 depuis les backports ?

redj12

JeanHallebardeTriphasé a écritSinon, pourquoi pas une Debian avec XFCE ou LXDE, avec un noyau 4.1 depuis les backports ?

Je crois qu'il est heureux avec sa distrib de navigo 🙂

ronanm

JeanHallebardeTriphasé a écritSinon, pourquoi pas une Debian avec XFCE ou LXDE, avec un noyau 4.1 depuis les backports ?

L'idée est séduisante, mais il faudrait vraiment customiser la Debian pour que quasiment rien ne se fasse en root... s'il faut passer par la ligne de commande pour ouvrir le moindre fichier de configuration, non merci... si Enlightenment n'était pas si abstrait pour moi, c'est l'environnement que je choisirai à coup sûr: bluffant esthétiquement, rapide et vraiment moins gourmand: comparatif
mais enlightenment, je ne sais pas le configurer

ronanm

je vais quand même voir s'il n'y a rien à faire avec Bohdi linux

F50

J'avais installé Bodhi qui est chouette mais il semble qu'enlightenment 0.19 soit un peu foireux (pour pas rentrer dans le détail). Si tu choisis Bodhi, mets plutôt enlightenment 0.16 (je crois), enfin, il est proposé deux version de ce dernier, prends pas la dernière.

nam1962

ronanm a écrit(...) 2,75 Go à télécharger, c'est un peu long (près de trois heure dans mon cas, et pourtant j'ai une très bonne connexion)

..depuis que ce fil est créé, ce pourrait déjà être loadé 😛

ronanm

F50 a écritJ'avais installé Bodhi qui est chouette mais il semble qu'enlightenment 0.19 soit un peu foireux (pour pas rentrer dans le détail). Si tu choisis Bodhi, mets plutôt enlightenment 0.16 (je crois), enfin, il est proposé deux version de ce dernier, prends pas la dernière.

J'abandonne Bohdi: c'est déjà la galère pour faire reconnaitre ma carte wifi et lui faire accepter le pilote propriétaire, alors que navigatrix me demande dès le lancement sur quelle box je veux me connecter... un mot de passe et tout marche!

Caribou22

ronanm a écrit
JeanHallebardeTriphasé a écritSinon, pourquoi pas une Debian avec XFCE ou LXDE, avec un noyau 4.1 depuis les backports ?
L'idée est séduisante, mais il faudrait vraiment customiser la Debian pour que quasiment rien ne se fasse en root... s'il faut passer par la ligne de commande pour ouvrir le moindre fichier de configuration, non merci... si Enlightenment n'était pas si abstrait pour moi, c'est l'environnement que je choisirai à coup sûr: bluffant esthétiquement, rapide et vraiment moins gourmand: comparatif
mais enlightenment, je ne sais pas le configurer

Handy Linux (Debian Jessie + XFCE) a la même gestion des droits que Ubuntu sinon. Et le noyau 4.1 doit aussi être disponible du coup. A tester éventuellement.

« Page précédente Page suivante »