Nyancat
Bonjour à tous...
Plus le temps passe avec Ubuntu, plus je fais ce constat...
Ubuntu est un OS que j'aime beaucoup et en lequel je crois beaucoup :
Là où, parmi les amateurs de Linux que je connais, il y a beaucoup de puristes qui n'aiment pas Ubuntu car il n'est pas assez libre à leur goût, je suis un défenseur de ce dernier car je lui vois un autre potentiel :
Ubuntu peut devenir l'OS de bien plus de personnes qui n'y connaissent rien.
Tous ces gens que je vois autour de moi qui achètent un Mac juste parce qu'ils ne veulent pas de Windows (de ses virus, de ses bugs, de ses erreurs et j'en passe, le refrain habituel) juste pour aller sur Facebook par exemple.
Ayant les logiciels les plus populaires et utilisés pour Internet, la bureautique et le multimédia comme Firefox, Chrome, VLC, Skype, la suite LibreOffice ou OpenOffice, Gimp, on peut s'y mettre presque sans changer ses habitudes.
Tout ça c'est très bien mais j'ai de plus en plus de mal à y croire.
Je suis depuis quelques mois sur Ubuntu 15.04 (en 64 bits) et je rencontre de plus en plus de problèmes.
-Je pense à la journée entière passée à essayer de faire fonctionner OpenITG, que je n'aurais d'ailleurs toujours pas pu faire fonctionner sans l'aide de ce forum et qui, même après ça, nécessite la modification d'un fichier à chaque démarrage...
-Je pense à mon problème bien plus récent avec Audacity (que je viens de poster sur le forum, qui n'est donc, au moment où j'écris ce message, toujours pas réglé) que je ne peux pas du tout utiliser correctement...
Je pense aux performances également et cette tendance qui s'est inversée :
Aujourd'hui, Ubuntu est en presque tout point moins performant que Windows 7 sur le même PC...
(Ma config pour les plus curieux sur le sujet :
Intel Core i5 650 4X3.2GHz
4 Go RAM DDR3
GeForce 8400GS (oui ma carte graphique est à la traîne par rapport au reste de la config)
500 GB HDD
Et j'ai clairement l'impression que ces problèmes deviennent plus nombreux à chaque nouvelle version...
J'aimerais y croire à nouveau, j'aimerais retrouver un Ubuntu agréable, simple et plus performant...
Pensez vous que les prochaines versions seront plus performantes et moins problématiques ?
Comment voyez vous l'avenir d'Ubuntu ?
Et la question débat : Quelle interface considérez vous comme la meilleure pour le "grand public" ?
Niltugor
Je pense qu'il vaut mieux être sur une version LTS pour la stabilité (la dernière étant la 14.04). J'ai fait beaucoup de versions différentes et, franchement, il y a beaucoup moins de problèmes sur une LTS je trouve.
MdMax
Hello,
+1
@Niltugor
Rien de tel qu'une LTS pour la stabilité. Je n'ai aucun souci avec Audacity. Mais je ne connais rien à OpenITG, donc LTS n'est pas non plus une garantie qu'un logiciel spécifique tournera parfaitement.
J'utilise une LTS (
avec un GNOME shell classique) à cause de la stabilité, mais pour certains logiciels, je n'hésite pas à utiliser un dépôt où je peux récupérer la dernière version, comme par exemple
LibreOffice. Utiliser une Ubuntu *.10 ou une Ubuntu qui commence avec un chiffre impair est éventuellement intéressant pour entrevoir les évolutions de la prochaine LTS, ou pour ceux qui aiment bricoler, mais je ne conseillerais pas cette version à un utilisateur qui n'a pas l'informatique comme loisir.
Sur ma 2me machine, j'ai une Debian. Stabilité identique.
L'avenir d'Ubuntu n'a pas vraiment d'importance pour moi. Ce qui est certain c'est que l'avenir du libre est superbe. Que la prochaine distribution à la mode s'appelle Ubuntu ou Debian ou Mint ou Fedora ou autre, quelle importance ? Aucune, tant que tu as tes données dans des formats ouverts que tu pourras relire sur ta distribution libre préférée que tu auras sur la machine que tu vas t'acheter en 2040.
🙂
Niltugor
Après je pense que le grand avantage d'Ubuntu par rapport à d'autres distributions, c'est la communauté. Depuis que je suis sous linux, je consulte très souvent la documentation ou les forums. Dès que j'ai un problème, j'y trouve quasiment toujours ce dont j'ai besoin.
Il me semble que lorsque j'étais sous windows, c'était plus compliqué de trouver des solutions à mes problèmes et que surtout, ça ne m'aidait pas à les comprendre. Après quelques années sous Linux (j'ai essayé pas mal de distributions différentes), j'ai appris de manière plus ou moins précise le fonctionnement du système d'exploitation, notamment grâce à la documentation très bien réalisée, et je peux mieux comprendre mes problèmes et du coup c'est plus facile pour les résoudre.
Après il faut dire aussi que le libre est un atout considérable, que ce soit du point de vue éthique ou pratique. Après c'est sûr que les moyens financiers ne sont malheureusement pas les mêmes avec les solutions commerciales...
[supprimé]
Nyancat a écritEt la question débat : Quelle interface considérez vous comme la meilleure pour le "grand public" ?
Cinnamon 🙂
Sinon la dernière version vraiment stable d'Ubuntu que j'ai connu était la 10.10
Depuis, je trouve que cela s'est dégradé. La stabilité n'est pas devenu catastrophique pour autant ( ça plante pas si souvent que cela faut reconnaître ) mais c'est encore moins bon qu'un Windows, qui lui ne plante jamais en comparaison ( mais qui a bien d'autres défauts c'est clair )
Elzen
En ce qui me concerne, j'aime beaucoup Unity, qui est très facile à prendre en main, en particulier par les grands débutants.
Et je n'ai pas eu de soucis de ce genre sur les dernières versions.
[supprimé]
Chez moi de mémoire, encore récemment un plantage de l'interface graphique sur mon PC fixe, et un plantage du clavier sur mon Toshiba.
Cela n'arrive pas toutes les semaines heureusement !
Oni_Shadow
Mudochon a écritNyancat a écritEt la question débat : Quelle interface considérez vous comme la meilleure pour le "grand public" ?
Cinnamon 🙂
Sinon la dernière version vraiment stable d'Ubuntu que j'ai connu était la 10.10
Depuis, je trouve que cela s'est dégradé. La stabilité n'est pas devenu catastrophique pour autant ( ça plante pas si souvent que cela faut reconnaître ) mais c'est encore moins bon qu'un Windows, qui lui ne plante jamais en comparaison ( mais qui a bien d'autres défauts c'est clair )
Chez moi c'est l'inverse, widows (8.1 puis 10), j'y un BSOD tout les 3/4 mois, jamais un plantage sous ubuntu. Niveaux performace ça se vaux. Pour l'interface ca dépend du profil :
un grand débutant, unity
un gars qui veux retrouver un comportement windows xp, cinamon
un gars qui veux du windoes 7/10, plasma 4/5
les gens olds school XFCE
les autres, unity/Gnome-Shell
cinaptix
Mudochon a écrit
Sinon la dernière version vraiment stable d'Ubuntu que j'ai connu était la 10.10
Depuis, je trouve que cela s'est dégradé. La stabilité n'est pas devenu catastrophique pour autant ( ça plante pas si souvent que cela faut reconnaître ) mais c'est encore moins bon qu'un Windows, qui lui ne plante jamais en comparaison ( mais qui a bien d'autres défauts c'est clair )
Pas d'accord ! Une distribution GNU/Linux installée sur autre chose qu'un ordinosaure ou une machine sortie du grenier, sans dual-boot, et sans bidouilleries douteuses est TRES stable et pas moins qu'une machine récente taillée pour Windows. Je n'utilise plus Windows depuis 8 ans et les améliorations depuis la version 7.04 sont constantes. Ma fille qui a une utilisation intensive d'une machine fonctionnant sous W7 a fait la constatation récente que quand ça ne veux plus, ça ne veux plus ! Réinstallation à la clé et beaucoup d'énervements. À côté de ça, l'eeePC 701 sur lequel j'avais installé Ubuntu 10.04 fonctionne toujours et l'a bien dépanné pendant ce moment de flottement.
Nyancat
Pour
mon problème avec Audacity, peut-être que revenir à une LTS aidera.
Pour ce qui est de OpenITG, je ne pense pas, il ne s'agit apparemment pas d'un problème lié à Ubuntu mais lié au 64bits.
Puis-je passer de la 15.04 à la 14.04 en gardant mes fichiers et paramètres sauvegardés ?
Si oui ça m'intéresse mais je crois qu'on ne peut pas trop downgrader...
chad35310
j'ai un pc médiocre notamment au niveau graphique, j'ai longtemps été pro ubuntu, mais cela devient un système lourd , en tout cas avec Unity ...
Sur ce pc c'est clairement une cata sous ubuntu 14.04, alors qu'avec un window$ ça tournait bien
J'ai trouvé Linux Mint qui est top !bien plus fonctionnel...
Puis je suis passé sur Debian 8, et là on surpasse windows . Jamais vu ce pc tourné aussi bien notamment les vidéos.
Ok la communauté est moins active et j'ai plusieurs années d'ubuntu derrière moi, ce qui m'a permis de me familiariser avec linux; mais ubuntu pour moi c'est du passé (je garde un 14.04 sur mon pc fixe , là ça tourne à peu près, mais pour combien de temps ???)
[supprimé]
cinaptix a écrit
Pas d'accord ! Une distribution GNU/Linux installée sur autre chose qu'un ordinosaure ou une machine sortie du grenier, sans dual-boot, et sans bidouilleries douteuses est TRES stable et pas moins qu'une machine récente taillée pour Windows. Je n'utilise plus Windows depuis 8 ans et les améliorations depuis la version 7.04 sont constantes. Ma fille qui a une utilisation intensive d'une machine fonctionnant sous W7 a fait la constatation récente que quand ça ne veux plus, ça ne veux plus ! Réinstallation à la clé et beaucoup d'énervements. À côté de ça, l'eeePC 701 sur lequel j'avais installé Ubuntu 10.04 fonctionne toujours et l'a bien dépanné pendant ce moment de flottement.
Pas de bol alors car sur les 3 PC de ma signature, il n'y a que le Dell qui se montre d'une stabilité exemplaire avec Ubuntu...
cinaptix
Mudochon a écritcinaptix a écrit
Pas d'accord ! Une distribution GNU/Linux installée sur autre chose qu'un ordinosaure ou une machine sortie du grenier, sans dual-boot, et sans bidouilleries douteuses est TRES stable et pas moins qu'une machine récente taillée pour Windows. Je n'utilise plus Windows depuis 8 ans et les améliorations depuis la version 7.04 sont constantes. Ma fille qui a une utilisation intensive d'une machine fonctionnant sous W7 a fait la constatation récente que quand ça ne veux plus, ça ne veux plus ! Réinstallation à la clé et beaucoup d'énervements. À côté de ça, l'eeePC 701 sur lequel j'avais installé Ubuntu 10.04 fonctionne toujours et l'a bien dépanné pendant ce moment de flottement.
Pas de bol alors car sur les 3 PC de ma signature, il n'y a que le Dell qui se montre d'une stabilité exemplaire avec Ubuntu...
J'ai eu un Dell Dimension 4500 de 2002 qui a fonctionné jusqu'à 2013, d’abord avec la version 7.04 (Gnome2) jusqu'à la 10.04 puis avec Xubuntu jusqu'à la 13.04. Pratiquement aucun problème, en tout cas rien de bloquant. Mais ça devenait de plus en plus poussif.
Je l'ai mis à la retraite d'office après avoir assemblé moi même une machine composée d'éléments d'entrée de gamme mais vérifiés pour leur compatibilité avec Linux. Le saut technologique (Dual Core, Sata3, PCIe, USB3, SSD, quantité de RAM 1600 Mhz... ) a eu un effet magique. Rapidité, fluidité, stabilité depuis l'installation de Xubuntu 14.04.
La compatibilité du matériel avec les standards utilisé par Linux est FONDAMENTALE (ce qui exclus malheureusement beaucoup de portables), ainsi qu'une installation soignée de l'OS.
[supprimé]
Pour l'installation elle est faite de façon standard, et de la même façon sur toutes mes machines.
Et d'ailleurs celles ci ont globalement toute la même configuration matérielle : un processeur Intel avec un chipset graphique intégré et rien d'autre...
Et pourtant encore ce matin, blocage du clavier sur mon Toshiba en sortie de veille ( Linux Mint ou Ubuntu même constat d'ailleurs )
Bon globalement ce n'est qu'un petit défaut, et je ne suis pas près de retourner sur W10 ( qui me déçoit de plus en plus )
Car pour le reste, quelle merveille que ce Mint 17.2 ! :cool:
cinaptix
@ Mudochon
Ton fixe adopte une composition très proche du mien et doit fonctionner de la même manière. Je n'ai aucun problème de sortie de veille ou autre problème de clavier. Je n'ai pas de swap et l’installation a été faite à l'ancienne en mode Bios (Legacy).
Donc plutôt un problème avec Unity ?
[supprimé]
cinaptix a écrit@ Mudochon
Ton fixe adopte une composition très proche du mien et doit fonctionner de la même manière. Je n'ai aucun problème de sortie de veille ou autre problème de clavier. Je n'ai pas de swap et l’installation a été faite à l'ancienne en mode Bios (Legacy).
Donc plutôt un problème avec Unity ?
Non, car c'est la même chose avec Unity et Cinnamon.
Mais par contre le mien est en UEFI.
PS : c'est mon portable Toshiba qui est victime des blocages, pas mon fixe 😉
[supprimé]
Edit : erratum
jasjp
Bonjour
J'ai fait mes premiers pas sous Linux avec la sortie de Mandrake. Il est clair que nous étions purement dans l'expérimentation, et avoir un windows fonctionnel à côté était simplement indispensable.
En 2006, je suis passé à Ubuntu. J'ai été bluffé par la vitesse, la réactivité du forum et l'ensemble des fonctionnalités prises en charges.
Au fil des mises à jour, j'ai eu de sérieuses périodes de doutes, où les recherches et appels à l'aide ne m'amusaient plus, d'autant plus qu'ils me semblaient se répéter souvent.
Depuis 3 ans, je suis sous Lubuntu, et petit à petit, je convertis l'ensemble de mes postes : j'ai retrouvé de la rapidité sur des machines qui étaient auparavant sous Windows, et l'usage de versions LTS garantit une certaine stablité.
Ne désespère pas, je crois qu'on est tous passé par une phase de découragement, mais dans la durée, le libre présente de multiples avantages, ne serait-ce que le respect de la vie privée : pas besoin de créer un compte chez l'éditeur pour pouvoir installer ton OS.
Bon courage
JP
[supprimé]
Il y a quelqu'un de désespéré ici ? 😛
petitevieille
C'est un peu dur de parler d'expérimentation pour la Mandrake.
J'ai commencé sur une Mandrake 6 au siècle dernier, ma plus grosse limite c'était surtout ma config asthmatique qui peinait à faire tourner KDE 1 dans 32 Mo de RAM.
Avec la Mandrake 9, et surtout la 10, on avait déjà un putain d'OS bien foutu et accessible.
Sinon moi aussi je me suis éloigné d'Ubuntu pour retourner chez Maman : Debian.
