chat-toon a écritUbuntu offre un bon système mais c'est sur qu'il y a pas mal de chose a faire évoluer .
Je pense que si il existe beaucoup de version dérivée de Debian ou de UBUNTU c'est que l'utilisateur ne trouve pas forcement ce qui lui convient .
Cela me dérange un peu de devoir bidouiller sur un OS et je pense qu'il serai plus sérieux qu'un système comme DEBIAN ou UBUNTU coûte une somme modique permettant en retour un suivi du produit .
Disons que je pense qu'il serai plus intelligent que mon UBUNTU ou DEBIAN me coûte 20 euros mais m'offre d'entrée un choix d'interface de navigateur et de logiciels m’intéressant .
Je trouve dérangeant que Debian n'offre pas FIREFOX d'origine ou que FLASH PLAYER ne soit pas un logiciel sur LINUX .
J'aimerai pouvoir disposer en téléchargement d'une distribution spécialisée dans l'émulation de vieilles consoles de jeux et de vieux ordinateurs .
J'aimerai une distribution spécialisée pouvant un jour remplacer Android 4.4 sur ma tablette ACER équipé d'un Atom Dual Core et qui n'a qu'un gigaoctets de RAM et un affichage en 1024*768 .
Bref ,libre c'est bien pour bidouiller pour qui a une bonne formation de base mais comme beaucoup je suis très moyen quand cela devient compliqué a gérer .
Faire payer pour un OS Linux peut avoir deux effets :
- c'est payant donc c'est mieux (gratuit=pas bien)
- c'est payant ? Je n'ai pas (apparemment) payé pour mon Windows !
