Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

KDE Neon

Lifesaver

Fly0s a écritUn exemple, la 17.04 est sortie avec une version de KDE PIM (aka Kontact) vieille d'un an. C'est maintenant corrigé avec une mise à jour qui a du arriver ou devrait arriver bientôt, mais ça fait quand même pas mal de retard pour une nouvelle version. KDE Neon est beaucoup plus réactive là-dessus.

La correction est arrivée tard, même avec les ppa kubuntu ?

nam1962

Si c'est le kernel qui te fait courir, prend une Arch ou dérivée !

~]$ uname -r
4.11.0-1-MANJARO

Fly0s

Pour préciser les choses :
- KDE Neon est un projet officiel de KDE, donc il bénéfie des infrastructures (y compris associatives) de KDE.
- Canonical est devenu un patron de KDE e.V., la structure associative qui est derrière la communauté KDE, donc c'est à eux qu'ils filent de la thune.
- KDE e.V. ne paye pas de développeurs. Leur argent est utilisé simplement pour financer des événements (sprints, Akademy, etc...), des bourses de déplacement, de la promotion et du fonctionnement interne. Donc dire que l'argent donné à KDE e.V. va bénéficier à tel ou tel projet est assez faux, ça bénéficie plutôt au fonctionnement de la communauté (qui aide au bon déroulement des projets, mais de manière assez indirecte).

@Lifesaver: Au moment de la sortie de la 17.04, la version à jour de KDE PIM n'était dispo nul part. Ils n'ont sorti l'update que récemment. Je suis pas au courant des détails, mais j'imagine qu'ils avaient des soucis à cause de la dépendance à QtWebEngine qui est arrivée pour KDE Applications 16.12 si je me souviens bien.

Lifesaver

nam1962 a écritSi c'est le kernel qui te fait courir, prend une Arch ou dérivée !

~]$ uname -r
4.11.0-1-MANJARO

Non, sans jouer la provoc', pourquoi courir après les versions de KDE si c'est pour avoir un vieux kernel ?
Arch', bof les mains dans le cambouis j'ai passé l'âge, manjaro je n'ai pas vraiment aimé, je suis pour la simplicité 😉

nam1962

..Le kernel récent c'est si tu a un matériel particulièrement pointu, sinon, c'est soit
A - que tu es testeur
B - que c'est une coquetterie
😛

Lifesaver

A et B, comme le tout dernier KDE 😉
Bon, j'ai du matos récent actuellement, un kernel récent est préférable pour ma part, mais c'est conjoncturel ! Dans 6 mois ce ne sera plus le cas.

Alex10336

Lifesaver a écritA et B, comme le tout dernier KDE 😉

Donc, comme nam1962, pense a une Arch ou dérivée 😉
Une debian n'est sans doute pas pour toi ^^

Fly0s

OpenSUSE Tumbleweed est une possibilité, si tu veux une rolling un peu plus testée (contrairement à Arch, chaque update est testé automatiquement "en bloc" pour s'assurer que le système fonctionne toujours de manière cohérente). Par contre, une rolling, c'est un peu chiant si tu veux utiliser les pilotes graphiques proprios...

nam1962

@Fly0s, bon, c'est malin, avoir làché çà en pleine nature, bam, me voilà en train de faire ma première install OpenSUSE 😛
..en Xfce bien sûr.
Je suis bon pour me repencher sur Rosetta et apprendre Zypper :lol:
@Lifesaver : OpenSUSE est à l'origine une distrib KDE...

[Edit] ...Bon, j'ai installé Tumbleweed, ben c'est pas pour Madame Michu dîtes donc... Très réactif sur mon vieux dv6000 (après un démarrage fort long).
Une gestion des paquets, soit super simple soit.... (va t'en installer Teamviewer, Skype, Marp ou Remarkable là dessus... :rolleyes: )

Fly0s

@nam192: Si tu veux quand creuser, je te conseille de lorgner du côté de GeckoLinux. C'est une image d'openSUSE avec beaucoup des problèmes de base (codecs, polices, etc...) réglés et avec de meilleurs paramètres par défaut. Mais oui, openSUSE est un peu moins user-friendly qu'Ubuntu.

Pour installer Skype, il suffit de choper le RPM sur leur site. openSUSE n'a pas les partenariats de Canonical.

nam1962

Merci du tuyau, je passe l'install demain (pfff, ça fait longtemps que je n'avais plus à réinstaller moi !)

[Edit] Pas mal du tout Gecko. Bon, là aussi pas directement pour Mme Michu, Mais bien véloce et très sécurisée.

:~$ screenfetch

             .;ldkO0000Okdl;.                asatysco2@ordi3
         .;d00xl:^''''''^:ok00d;.            OS: openSUSE 20170228
       .d00l'                'o00d.          Kernel: x86_64 Linux 4.10.1-1-default
     .d0Kd'  Okxol:;,.          :O0d.        Uptime: 43m
    .OKKKK0kOKKKKKKKKKKOxo:,      lKO.       Packages: 1388
   ,0KKKKKKKKKKKKKKKK0P^,,,^dx:    ;00,      Shell: bash 4.4.12
  .OKKKKKKKKKKKKKKKKk'.oOPPb.'0k.   cKO.     DE: XFCE4
  :KKKKKKKKKKKKKKKKK: kKx..dd lKd   'OK:     WM: Xfwm4
  dKKKKKKKKKKKOx0KKKd ^0KKKO' kKKc   dKd     WM Theme: Wallis
  dKKKKKKKKKKKK;.;oOKx,..^..;kKKK0.  dKd     GTK Theme: Adwaita [GTK2]
  :KKKKKKKKKKKK0o;...^cdxxOK0O/^^'  .0K:     Icon Theme: matefaenza
   kKKKKKKKKKKKKKKK0x;,,......,;od  lKk      Font: Sans 9
   '0KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK00KKOo^  c00'      CPU: Intel Core2 Duo T7100 @ 2x 1.801GHz
    'kKKKOxddxkOO00000Okxoc;''   .dKk'       GPU: Mesa DRI Intel(R) 965GM 
      l0Ko.                    .c00l'        RAM: 1136MiB / 3942MiB
       'l0Kk:.              .;xK0l'         
          'lkK0xl:;,,,,;:ldO0kl'            
              '^:ldxkkkkxdl:^'

Tristan07

Xubuntu devel - Manjaro unstable - OpenSUSE tumbleweed (GeckoLinux) Et vous ?

Passe par Alionet un jour 😉 la communauté est sympa, mais souffre à mon sens d'un manque de fréquentation. Chaque fois que je m'y mets un peu, Ubuntu-fr et l'ubuntu-mate.community finissent par me manquer. Le sentiment de pouvoir "participer" à un projet actif - c'est ce qui fait défaut à la communauté française selon ma modeste expérience ... Car c'est malgré tout une distribution très populaire, très utilisée.
Mais j'y retourne parfois ... Par contre la version Mate est loin d'être comparable à ce qu'offre Ubuntu MATE. Mon intérêt pour openSUSE se situe surtout envers ses outils ainsi que GNOME et KDE - ROBUSTE !

amicalement

nam1962

M'y suis inscrit 😉 pour le moment ne suis pas trop sur la tumble ! (Elle est en Xfce, forcément)

tonypad

salut !

Je m'intéresse de nouveau à Kde qui a bien évolué depuis quelques années...

Comment se passera le passage de Kde Neon basée sur la LTS 16.04 à celle basée sur la LTS 18.04 ?

autre question : est-ce que tout l'environnement KDE plus applications qui vont avec (suite client mail, calendrier, contacts, etc... par exemple) est vraiment cohérent ? est-ce que ça fonctionne vraiment bien sur neon ou bien c'est équivalent à Kubuntu (qui fonctionne plutôt bien je trouve) ?

nam1962

tonypad a écrit(...)est-ce que tout l'environnement KDE plus applications qui vont avec (suite client mail, calendrier, contacts, etc... par exemple) est vraiment cohérent ?(...)

Euhhhh... relis le fil : Neon c'est la reprise en main directe par les équipes de KDE.. :rolleyes:

bruno

tonypad a écrit Comment se passera le passage de Kde Neon basée sur la LTS 16.04 à celle basée sur la LTS 18.04 ?

Pour l'instant on n'en sait rien car ce sera une première 😉 Rendez-vous en avril/mai 2018.

Alex10336

tonypad a écritest-ce que ça fonctionne vraiment bien sur neon ou bien c'est équivalent à Kubuntu (qui fonctionne plutôt bien je trouve) ?

Je reviendrais en aucun cas sur kubuntu 😉

tonypad

nam1962 a écrit Euhhhh... relis le fil : Neon c'est la reprise en main directe par les équipes de KDE.. :rolleyes:

oui, je sais bien, mais j'ai quand même eu pas mal de soucis dans le passé avec des logiciels fait par et pour KDE... d'où ma question.
ça parait évident maintenant... je vais re-tester pour voir ce que ça donne...

tonypad

Alex10336 a écrit
tonypad a écritest-ce que ça fonctionne vraiment bien sur neon ou bien c'est équivalent à Kubuntu (qui fonctionne plutôt bien je trouve) ?
Je reviendrais en aucun cas sur kubuntu 😉

Merci... 🙂
Pas de soucis particuliers lors de la mise à jour de KDE ?

Alex10336

tonypad a écrit
Alex10336 a écrit
tonypad a écritest-ce que ça fonctionne vraiment bien sur neon ou bien c'est équivalent à Kubuntu (qui fonctionne plutôt bien je trouve) ?
Je reviendrais en aucun cas sur kubuntu 😉
Merci... 🙂
Pas de soucis particuliers lors de la mise à jour de KDE ?

Pas avec la user édition.

« Page précédente Page suivante »