Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

En finir avec Mint ?

nam1962

Roschan a écritLe lien marche tout à fait chez moi...

Là on est dans la caricature du n'importe quoi : les mises à jour de kernel (dans tous les OS d'ailleurs) sont à 90% des sujets de sécurité. Et chez Mint, ils s'en tamponnent !
Surtout ce qui me gène, c'est que si telle est leur politique de mise à jour, pourquoi se basent-ils sur Ubuntu LTS et son fameux système HWE ? (qui, pour le coup, met à jour beaucoup plus que des failles de sécurité, et prend en charge du nouveau matériel)

Si ils veulent maintenir une version "Cinnamon avec Wine et un joli gestionnaire de logiciels" de Debian stable, rien ne les en empêcherait et ils auraient un truc un peu plus standard, maintenable et sécurisé...

Je te plussoie.
Cela dit il y a déjà eu de nombreuses variations chez eux, mais pas suivies très longtemps.

Pour les mises à jour, le fait d'oublier de changer la doc n'est pas bien plus une qualité !

arabido

Bonjour à tous, étant utilisateur de Linux Mint depuis environ 2 ans je pense pouvoir vous faire un retour sur mon expérience utilisateur. Personnellement, Mint a été pour moi la distrib qui m'a permis de sortir de l'emprise Windows. Même s'il est vrai qu'elle a des défauts (mais quelle distrib n'en a pas après tout ?), elle a pour moi l'avantage d'être simple à prendre en main et d'être une très bonne porte d'entrée dans le monde GNU-Linux. Aujourd'hui et grâce à elle, je suis totalement conquis par le monde libre et pour rien au monde je ne retournerai vers les Windows/MacOS. Rien que pour ça, je dois bien avouer que je recommanderai sans hésiter Mint à toutes personnes souhaitant essayer Linux (et que je lui dois un grand merci pour m'avoir ouvert les yeux ^^). Bon, je leur recommanderai celle-là parce que c'est celle que je maîtrise le mieux mais je dois bien avouer que Debian ou Ubuntu que j'ai aussi essayé sont très bien également. Je n'ai pas conservé Ubuntu à cause d'Unity auquel je n'avais pas accroché (problème résolu de nos jours) et Debian à cause de problème de compatibilité avec ma carte graphique (que j'ai pu régler à posteriori quand mes compétences en informatique s'étaient un peu améliorées).
Maintenant, j'ai lu l'ensemble des posts qui ont été publiés dans ce topic et je comprends totalement les détracteurs de Mint qui lui reprochaient de bloquer certaines mises à jour. A ceux-là, j'aimerai leur faire un petit retour sur mon expérience de la dernière monture qu'est Linux Mint 19 Tara. Avec cette dernière mise à jour, il semblerait que les développeur aient entendu toutes les critiques qui avaient été formulées sur les versions précédentes. Depuis la version 19, toutes les mises à jour sont toutes par défaut activées. Il n'y a plus de classement (note de 1 à 5) et elles sont toutes affichées et installables à partir du Terminal et de l'interface graphique. Les dev ont même rajouté une application qu'il faut configurer lors de l'installation de Mint 19 et qui permet de faire des sauvegardes système au cas où une mise à jour se passerait mal. Moi, j'ai demandé à ce qu'une sauvegarde soit faite chaque semaine et que les trois dernières sauvegardes soient conservées ce qui me laisse trois semaines pour revenir en arrière en cas de problème. Je ne suis pas spécialiste, mais pour moi, on a bien dorénavant un système toujours à jour. Maintenant, vu que je suis loin d'être très doué en informatique, je serais curieux d'avoir des retours de spécialistes sur cette dernière version. Afin de savoir si je suis dans le vrai quand j'affirme que les plus gros défauts de la distrib ont été gommés ou s'il y a encore des points noirs que je n'aurai pas encore identifié.
En tout cas merci à tous pour vos retours, positifs ou négatifs, qui ont été très instructifs. Je pense qu'il est toujours pertinent d'avoir des retours objectifs de la distrib qu'on utilise au quotidien.

nam1962

arabido a écritBonjour à tous, étant utilisateur de Linux Mint (...) Je n'ai pas conservé Ubuntu à cause d'Unity auquel je n'avais pas accroché (...)

Euhhh, quelle Mint ? Xfce ? Mate ? Cinnamon ? LMDE ?

De la même manière, avoir abandonné Ubuntu "à cause de Unity" est une méconnaissance de l'univers : ---> https://doc.ubuntu-fr.org/variantes

Sinon, tant mieux si la sécurité est prise en compte pour les mises à jour, ce n'est cela dit que basiquement normal.

Ça ne change pas le fait que les kernels sont rebricolés et la gestion des sources bidouillée, ca qui en plus les rend non seulement obscurs, mais aussi imbitables.

GammaDraconis

Heu non il me semble pas que Mint bricole les kernels, ils les ajoutent dans leur dépot mais j'ai jamais lu qu'il les modifiaient.
Et de toute façon maintenant les kernels sont récupérés dans les dépots d'Ubuntu donc non c'est comme n'importe quelle variante d'Ubuntu au niveau noyau.

Il n'y a pas de différence en terme de maj entre Mint et Ubuntu sauf quelques rares exception comme Firefox qui est dans leur propre dépot (il modifie le moteur de recherche) et bien évidemment l'environement de bureau (Mint propose toujours une version plus récente de Mate et Cinnamon par rapport à la base Ubuntu).

« Page précédente