je pense qu'il serait souhaitable de mettre en place un système de discussion sur les pages du wiki, comme ce qui se fait sur wikipedia.
ce plugin conviendrait bien je pense :
https://www.dokuwiki.org/plugin:discussion
je ne sais pas du tout ou aller pour discuter des détails et on ne peut pas expliquer tous les choix dans les commentaires de publications.
dans le cas contraire un utilisateur un peu maniaque pourrait passer derrière et se plaindre à la fois qu'on fait trop de modifs
Roschan a écritl'historique est illisible, que ce soit à cause de l'absurde quantité de révisions (15 en 1h ?!) ou à cause des \ qui compactent artificiellement le code, en opposition aux recommandations de mise en page.
et qu'on ne précise pas assez de choses.
(ce sujet fait suite à ça :
https://doc.ubuntu-fr.org/wsl?do=revisions )
bref du coup je viens parler d'un point à la fois un peu précis et général ici :
Roschan a écritil est fantastiquement inutile et contraire aux recommendations de pourrir la page avec des \ pour CHAQUE retour à la ligne.
soyons clair : \ est traduit en html par un retour à la ligne <br>, deux sauts de ligne forment un nouveau paragraphe <p>
un nouveau paragraphe me semble signifier qu'on a fait le tour du point abordé et qu'on passe au point suivant.
de son côté, le <br> ne signifie rien. donc en principe on ne devrait pas l'utiliser (puisque le html doit être sémantique, selon le w3c).
sauf que la mise en page de la doc (et celle du site en général d'ailleurs, forum compris) me semble souffrir d'un grave problème.
Une suite de 45 à 75 caractères est communément considérée suffisante pour constituer la ligne d'un texte d'une colonne composé dans une fonte sans sérif. La ligne de 66 caractères (en comptant à la fois les lettres et les espaces) représente un idéal souvent utilisé. Pour un texte présenté en plusieurs colonnes, une moyenne de 40 à 50 caractères est plus appropriée.
http://webtypographie.net/2-1-2.php
c'est une règle typographique qui permet de gagner en lisibilité. sur un texte long par ex., on ne se trompe pas de ligne à la lecture en passant à la ligne suivante.
et ça permet de garder l'"élément texte" géolocalisé, dans ce qui ressemble à un rectangle.
hors sur la doc, le nombre de caractères par ligne tourne autour de 220 à 260 sur un écran full hd (et entre 500 et 600 sur un 4k, soit 10x trop).
ce qui fait que les paragraphes s'étirent à perte de vue sur la droite, et que la mise en page globale n'a l'air de rien.
il faudrait trouver un moyen de limiter l'élargissement des pages (css max-width).
en attendant pour parer à ce problème de mise en page et de lisibilité j'utilise le retour à la ligne à la fin de chaque phrase un peu longue.
comme là.
