Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

kubuntu 17.10 : c'est lent, ça rame...

pouchyk

Bonjour
Après avoir installé Kubuntu 17.10, version 32 bits comme d'habitude, j'ai été confrontée à quelques soucis : gel du bureau par exemple, et autres plantages. J'avais tout fait "propre" en réinstallant même le /home.
Comme je peux aussi mettre la version 64 bits, j'ai refait l'installation hier sans toucher au /home. Le bureau ne gèle plus et j'ai pu installer mon imprimante-scanner Brother sans problème (ce qui n'était pas le cas sous le 32 bits). Bref, j'étais plutôt contente... Mais ça n'a pas duré !
Car en réalité, tout rame, se met en pause très régulièrement pour repartir et refaire une nouvelle pause une minute plus tard. Les fenêtres mettent un temps infini à s'ouvrir, même quand elles sont "diminuées" dans la barre des tâches. Descendre dans une page à l'aide du curseur latéral ou de la molette de la souris, demande également beaucoup de patience... On dirait que "quelque chose" se met en mémoire, et que pendant ce temps il est impossible de faire quoi que ce soit.
C'est le cas pour internet, pour Libre Office, pour Thunderbird... et probablement d'autres logiciels que je n'ai pas encore eu le temps de tester.
J'étais habituée à un pingouin de compét' qui me permettait de naviguer entre thunderbird, mozzila, VLC, libre office, etc... Et là, j'ai du mal à ne faire qu'une seule activité à la fois.
Cela pourrait-il venir de mon partitionnement? Voici grosso-modo à quoi il ressemble :
swap : 6 Go
/ : 25 Go
/home : 720 Go

Je me demande si j'aurais dû prévoir un point de montage /boot : j'ai lu plusieurs choses à ce sujet, mais parfois il est conseillé d'en prévoir ou parfois c'est déconseillé... Je crois qu'il était présent sous une précédente version de mon Kubuntu.
Bref : j'ai grand besoin de vos conseils. Et je vous remercie déjà de vous intéresser à mon cas.
Bon dimanche à tous !

bruno

Bonjour,

Si ton installation est sur la première machine de ta signature (Dell Inspiron 5720) Kubuntu devrait tourner de manière tout à fait fluide.
Il vaut mieux effectivement installer la version 64 bits et ton partitionnement me paraît correct mais la partition dédiée au montage de / me semble un peu petite. Personnellement je mettrais 40 ou 50Go pour être tranquille.

Il faut déjà regarder l'occupation de tes systèmes de fichiers, dans konsole tu tapes et tu nous copie le retour :

df -h

Ensuite il faut voir quels sont les processus qui ralentissent ta machine. Quand ta machine se met à « ramer » tu fais Ctrl+Esc. Cela va ouvrir la fenêtre d'activité du système. Tu pourras y voir tous les processus en cours et les trier par % d'occupation processeur ou mémoire en cliquant sur les colonnes correspondantes.

pouchyk

Bonjour Bruno, merci de ta réponse.
Il s'agit bien du Dell Inspiron qui rame... Et voici le retour de la commande que tu préconises :

Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur
udev               1,9G       0  1,9G   0% /dev
tmpfs              381M    6,2M  375M   2% /run
/dev/sda2           19G    6,9G   11G  40% /
tmpfs              1,9G    9,2M  1,9G   1% /dev/shm
tmpfs              5,0M    4,0K  5,0M   1% /run/lock
tmpfs              1,9G       0  1,9G   0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda3          663G    248G  382G  40% /home
tmpfs              381M     20K  381M   1% /run/user/1000

Rufus T. Firefly

bruno a écritPersonnellement je mettrait 40 ou 50Go pour re tranquille.

Mais c'est gigantesque ! Ça permet d'installer 10 fois autant qu'il y a déjà ! Tu t'imagines ? 10 suites bureautiques, 20 lecteurs multimédias, 10 navigateurs internet, 10 gestionnaires de fichiers et tout le reste à l'avenant...
Déjà 25 Go, c'est énorme ! En sortie d'installation, c'est moins de 5 Go !

bruno

[HS]Rufus, chez moi la partition ou est montée / contient plus de 21Go de données. Cela dépend de l'usage que l'on fait de sa machine (un /var avec beaucoup de données, etc.) pas seulement du nombre de logiciels installés…[/HS]

En l'occurrence pouchyk n'a pas de problème de place. On peut donc éliminer ce souci.

Il faut maintenant voir quel(s) application (s) font ramer la machine en utilisant Ctrl+Esc

Une des choses qui peut consommer pas mal de ressources au premier usage c'est l'indexation des fichiers. Il peut être utile de la désactiver en allant dans « Configuration du système » et à la rubrique « Recherche », décocher « Activer la recherche de fichiers »

Edit : inutile de polémiquer sur la taille de la partition /, cela ne fait pas avancer le problème de pouchyk…

Rufus T. Firefly

bruno a écritRufus, chez moi la partition ou est montée / contient plus de 21Go de données. Cela dépende de l'usage que l'on fait de sa machine (un /var avec beaucoup de données, etc.) pas seulement du nombre de logiciels installés…

Dans une utilisation particulière, on arrive toujours... Mais en général on sait aussi, dans ce cas, que ça prend de la place à cause de ceci ou cela. De là à préconiser systématiquement un / gigantesque...

FrancisFDZ

Bonjour,
Une origine possible de ralentissement : identification incorrecte du swap
Pourrait-on connaitre les retour de

cat /etc/fstab

blkid | grep swap

La partition /boot séparée est surtout utilisée en uefi, ça ne semble pas indispensable ici.

Rufus T. Firefly

FrancisFDZ a écritLa partition /boot séparée est surtout utilisée en uefi, ça ne semble pas indispensable ici.

Elle est absolument inutile en uefi. En revanche, là où elle est indispensable, c'est lorsque le système est chiffré (et peut-être, mais c'est à vérifier, dans le cas du lvm).

FrancisFDZ

Rufus T. Firefly a écrit
FrancisFDZ a écritLa partition /boot séparée est surtout utilisée en uefi, ça ne semble pas indispensable ici.
Elle est absolument inutile en uefi. En revanche, là où elle est indispensable, c'est lorsque le système est chiffré (et peut-être, mais c'est à vérifier, dans le cas du lvm).

Je n'ai jusqu'à présent jamais été confronté à un système bootant en uefi, mes excuses si mes informations sont incorrectes; de toute façon l'utilisation d'une partition /boot dédiée n'est pas du tout indispensable dans le cas qui nous occupe.

pouchyk

Bonjour et merci à vous tous qui avez la gentillesse de vous intéresser à mon problème.

J'étais absente hier, et je viens donc juste d'appliquer ce que vous proposez :
J'ai décoché la recherche de fichiers, comme le suggère Bruno... Et du coup, je me suis souvenue avoir rencontré ce type de problèmes lors d'une de mes premières installations de Kubuntu il y a quelques années déjà. Cette solution avait été la bonne. Dommage que je n'y ai pas repensé cette fois-ci. A voir toutefois à l'utilisation (et ça ne devrait pas tarder) si c'est finalement la bonne réponse.

La première commande proposée par Francis FDZ renvoie ceci :

cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
# / was on /dev/sda2 during installation
UUID=38f9e99e-58ef-49b3-a90a-a8eb5ed99f20 /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# /home was on /dev/sda3 during installation
UUID=f06682dc-3d84-43bf-9c7c-1a815764acea /home           ext4    defaults        0       2
# swap was on /dev/sda1 during installation
UUID=92c2afd5-c1f2-483c-b9f4-ba3e9d90f334 none            swap    sw              0       0

La seconde commande ne donne rien..
Quant à l'activité du système, je ne sais pas comment vous donner l'information, car il faudrait que j'insère une image, et je ne sais pas faire... :rolleyes:

LukePerp

pouchyk a écrit, tout rame, se met en pause très régulièrement pour repartir et refaire une nouvelle pause une minute plus tard.

Je vais faire le troll : KDE est connue pour être la plus lourde des variantes. Fallait choisir une autre variante pour éviter ce genre de surprise.

eric63

salut

autrement plus utile qu'un troll gratuit 🙂
un petit CTRL+ECHAP
tu peux essayer pixup pour transmettre tes miniatures de photo
pixup
ou

top

Rufus T. Firefly

LukePerp a écritJe faire le troll : KDE est connue pour être la plus lourde des variantes. Fallait choisir une autre variante pour éviter ce genre de surprise.

Mais arrête de raconter n'importe quoi ! Effets graphiques et indexation coupés sur un samsung nc 10, 1 Go de ram.
Consommation : 282 Mo de ram !

rufus@jessie-kde:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           996        594        402         28         31        280
-/+ buffers/cache:        282        714
Swap:         1051          0       1051

pouchyk

Voilà 😃

top - 14:51:51 up  3:00,  2 users,  load average: 1,25, 1,62, 1,01
Tâches: 180 total,   1 en cours, 179 en veille,   0 arrêté,   0 zombie
%Cpu(s):  4,7 ut,  2,7 sy,  0,0 ni, 92,2 id,  0,5 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
KiB Mem :  3896628 total,   157480 libr,   890644 util,  2848504 tamp/cache
KiB Éch:  5858300 total,  2506748 libr,  3351552 util.   351684 dispo Mem 

  PID UTIL.     PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM    TEMPS+ COM.                                                                                                         
 5415 karen     20   0 3223980  42216  33592 S  12,3  1,1   2:39.26 kwin_x11                                                                                                     
 5228 root      20   0  386176  70708  57420 S   8,6  1,8   2:40.02 Xorg                                                                                                         
 5427 karen     20   0 9343140 2,367g 2,286g S   7,0 63,7   2:59.25 plasmashell                                                                                                  
 7905 karen     20   0 2093408 163996  74856 S   1,3  4,2   0:17.81 Web Content                                                                                                  
 7698 root      20   0       0      0      0 D   0,7  0,0   0:02.42 kworker/u16:0                                                                                                
 8003 karen     20   0  786516  69064  56804 S   0,7  1,8   0:05.73 konsole                                                                                                      
 5486 karen     20   0  170284    296    220 S   0,3  0,0   0:05.52 brscan-skey-0.2                                                                                              
 7758 karen     20   0 2487616 193312  55884 S   0,3  5,0   0:13.72 thunderbird                                                                                                  
 8037 karen     20   0   46640   3788   3144 R   0,3  0,1   0:00.67 top                                                                                                          
    1 root      20   0  220116   1124      0 S   0,0  0,0   0:01.56 systemd                                                                                                      
    2 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.14 kthreadd                                                                                                     
    4 root       0 -20       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 kworker/0:0H                                                                                                 
    6 root       0 -20       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 mm_percpu_wq                                                                                                 
    7 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.23 ksoftirqd/0                                                                                                  
    8 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:04.60 rcu_sched                                                                                                    
    9 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 rcu_bh                                                                                                       
   10 root      rt   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 migration/0                                                                                                  
   11 root      rt   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.02 watchdog/0                                                                                                   
   12 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 cpuhp/0                                                                                                      
   13 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 cpuhp/1                                                                                                      
   14 root      rt   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.02 watchdog/1                                                                                                   
   15 root      rt   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 migration/1                                                                                                  
   16 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.24 ksoftirqd/1                                                                                                  
   18 root       0 -20       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 kworker/1:0H                                                                                                 
   19 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 cpuhp/2                                                                                                      
   20 root      rt   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.03 watchdog/2                                                                                                   
   21 root      rt   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 migration/2                                                                                                  
   22 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.37 ksoftirqd/2                                                                                                  
   24 root       0 -20       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 kworker/2:0H                                                                                                 
   25 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 cpuhp/3                                                                                                      
   26 root      rt   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.03 watchdog/3                                                                                                   
   27 root      rt   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 migration/3                                                                                                  
   28 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.17 ksoftirqd/3                                                                                                  
   30 root       0 -20       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 kworker/3:0H                                                                                                 
   31 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 kdevtmpfs                                                                                                    
   32 root       0 -20       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 netns                                                                                                        
   35 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 khungtaskd                                                                                                   
   36 root      20   0       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 oom_reaper                                                                                                   
   37 root       0 -20       0      0      0 S   0,0  0,0   0:00.00 writeback

eric63

c'est sensiblement équivalent à ce que j'ai pour kwin et plasmashell et xorg en %CPU par contre plasmashell est assez élevé en %MEM
faut voir la différence quand ça rame si tu constate une dérive d'un de tes process (un %CPU ou un %MEM qui monte anormalement)
Tu peux aussi arrêter les effets de la composition graphique kwin (oui je sais ça fais mal de revenir en arrière ).

bruno

Est-ce que ta machine rame toujours ?
Le retour de la commande top c'est surtout intéressant de le voir évoluer au cours du temps, là on ne peut pas dire grand chose…
Le seul truc c'est que tu as effectivement une charge moyenne (load average) élevée et peut-être kwin et plsamshell qui bouffe un peu trop de ressources.

FrancisFDZ

Suite au #1 "blkid | grep swap ne donne rien" : étrange ! Et que donne simplement

blkid

ou si ça ne donne toujours rien

sudo blkid

blkid est quand même une commande fournie par défaut, c'est même cité dans fstab !

pouchyk

Seul

sudo blkid

donne un résultat :

/dev/sda1: UUID="92c2afd5-c1f2-483c-b9f4-ba3e9d90f334" TYPE="swap" PARTUUID="cb08f7e7-880e-4e70-b8cb-f9f3f3ca35d8"
/dev/sda2: UUID="38f9e99e-58ef-49b3-a90a-a8eb5ed99f20" TYPE="ext4" PARTUUID="2a485988-859f-4075-be3a-1fd896c86dee"
/dev/sda3: UUID="f06682dc-3d84-43bf-9c7c-1a815764acea" TYPE="ext4" PARTUUID="d867e692-f2ae-49a4-a42a-e4bf79351999"

...ce qui, pour moi, est évidemment une langue étrangère totalement inaccessible 😛

Sinon, depuis que j'ai supprimé l'indexation des fichiers, c'est mieux. Mieux, mais pas encore aussi fluide que ce à quoi j'ai l'habitude.
Je viens de décocher également "forcer les décorations de fenêtres avec les fenêtres GTK+" dans Configuration du système / Gérer les scripts de Kwin... Mais peut-être faudrait-il que j'utilise encore un peu mes habituels logiciels pour voir si cette modif suffit.

pouchyk

bruno a écritEst-ce que ta machine rame toujours ?
Le retour de la commande top c'est surtout intéressant de le voir évoluer au cours du temps, là on ne peut pas dire grand chose…
Le seul truc c'est que tu as effectivement une charge moyenne (load average) élevée et peut-être kwin et plsamshell qui bouffe un peu trop de ressources.

Effectivement, il m'est arrivé ces derniers jours d'observer ce qui se passait dans la fenêtre "Surveillance du système", et il m'a semblé assez souvent que Plasmashell occupait beaucoup de mémoire (est-ce la bonne expression?). Et j'ai parfois eu des messages de plantage qui évoquait ce fameux Plasma...
Bon... J'ai l'air de ne pas y connaître grand chose, hein? 🙁
Et bien, c'est le cas ! 😛

bruno

Cette version 17.10 n'est peu être pas au top. Je conseille toujours de resta sur les version LTS, soit la 16.04 pour l'instant en attendant la 18.04.

Page suivante »