Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Comment repasser à la Firefox 56 ?

shokin

Salut, la compagnie Ubuntu francophone,

Dites, avec Ubuntu (16.04 LTS), si une personne a installé Firefox 57 mais qu'elle veut repasser à Firefox 56 (ou toute autre version antérieure), comment fait-elle ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Ubuntu1988

Bonjour,

Il est déconseillé de ne pas mettre à jour un navigateur, ne serait ce que pour la sécurité. Dans le cas de Firefox, il faudrait prendre le temps de donner sa chance à Firefox 57 avant de vouloir utiliser une version antérieure et si c'est un problème d'extension non compatibles, il existe toujours des alternatives donc il ne faut pas hésiter à demander.

Si vraiment tu es persuadé que Firefox 57 ne te convient pas, tu peux toujours installer une version à support étendu, actuellement Firefox 52, mais d'ici Juin 2018, elle sera automatiquement mis à jour vers Firefox 59.

Roschan

Firefox 56 et Firefox 52-ESR vont tous les 2 cesser d'être supportés dans quelques mois à peine, donc le plus simple est donc de s'habituer à la version 57 et ses vils onglets carrés qui semblent traumatiser tant de monde

LukePerp

Faite un effort face au changement, les différences sont à notre avantages (rapidité, légèreté...)

Alex10336

Pourquoi vous imposer vos idées sans répondre à la question ?

Commande pour voir les versions disponibles:

apt-cache policy firefox

Ce qui donnera un truc du genre:

firefox:
  Installé : 57.0+build4-0ubuntu0.16.04.5
  Candidat : 57.0+build4-0ubuntu0.16.04.5
 Table de version :
 *** 57.0+build4-0ubuntu0.16.04.5 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/main amd64 Packages
        500 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     45.0.2+build1-0ubuntu1 500
        500 http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/main amd64 Packages

Puis selon les version disponibles:

$ sudo apt install firefox=45.0.2+build1-0ubuntu1

GammaDraconis

Roschan a écritFirefox 52-ESR vont tous les 2 cesser d'être supportés dans quelques mois à peine

Pour la 52ESR c'est un peu exagéré de dire "dans quelques mois", elle est supporté jusqu'à Juin 2018 quand même et pas mal utilisé dans les établissements scolaires.

nam1962

Le dev de Waterfox a dit qu'il continuerait à porter XUL et XPCOM

melixgaro

salut,

à nam1962
c'est qui le dev de Waterfox ? Il est tout seul à porter le projet ? J'ai jeté un œil à son site (car embêté avec des extension et car ESR v52 n'est qu'une solution pour 6 mois) et disons que ça ne m'a pas convaincu. Ce serait un logiciel lambda, un éditeur de texte, pourquoi pas. Mais pour un navigateur internet, logiciel prédominant dans nos usages quotidiens et qui permet de faire des choses sensibles (administration en ligne, banque, etc…), je suis plus rassuré avec la fondation Mozilla (ce qui ne veut pas dire que ce sont des êtres parfaits 😉).

metisordi

bonjour,
je me permets d'intervenir ici car vous parlez de firefox; depuis hier j'ai la version 57 puisque il y a eu une mise à jour, et j'en suis déçu au niveau des marques pages, ça n'est pas pratique pour surfer sur internet, de plus c'est aussi moins bien qu'avant pour gerer les marques pages.
il y a quelques mois c'etait pareil avec une mise à jour avec des marques pages sur fond noir , complètement pas lisible,
c'est pas la premiere fois que je constate donc ce phénomène :
vouloir proposer du nouveau mais moins bien qu'avant !

GammaDraconis

N'importe quoi ! qu'est ce que tu racontes ?

Les marques-pages fonctionnent aussi bien qu'avant et il n'y a pas de fond noir.

nam1962

melixgaro a écritsalut,

à nam1962
c'est qui le dev de Waterfox ? Il est tout seul à porter le projet ? J'ai jeté un œil à son site (car embêté avec des extension et car ESR v52 n'est qu'une solution pour 6 mois) et disons que ça ne m'a pas convaincu. Ce serait un logiciel lambda, un éditeur de texte, pourquoi pas. Mais pour un navigateur internet, logiciel prédominant dans nos usages quotidiens et qui permet de faire des choses sensibles (administration en ligne, banque, etc…), je suis plus rassuré avec la fondation Mozilla (ce qui ne veut pas dire que ce sont des êtres parfaits 😉).

Alors, de ce que j'ai compris :
- Waterfox existe depuis 2011 au moins
- le créateur n'est pas tout seul : https://github.com/MrAlex94/Waterfox/graphs/contributors
- Waterfox est en bonne entente avec mozilla (contrairement à palemoon par exemple)

Zakhar

Alex10336 a écritPourquoi vous imposer vos idées sans répondre à la question ?

Bien d'accord avec toi !

Le principal problème de la 57 n'est pas le "changement de look", ça on s'y habitue, c'est "cosmétique". Le gros hic c'est que ça casse pas mal d'extensions.

Par exemple j'utilise RequestPolicy Continued qui est une tuerie pour éviter tout l'espionnage (enforcement de same origin policy généralisé), mais pas encore totalement porté en WebExtension. Il semblerait que uMatrix fasse des choses similaires, mais les deux sont en cours de portage.

Je vais aussi regretter cliget, qui permet de transformer un lien/download en commande curl qu'on peut ensuite poser sur son NAS pour éteindre son PC. Visiblement la ligne de commande n'intéresse personne et cette extension risque bien de mourir aussi...

Enfin, contrairement au demandeur, j'ai pris la peine de "bloquer" la version courante avec un

sudo apt-mark hold firefox

... mais si vous ne l'avez pas fait avant la mise à jour 57, c'est effectivement trop tard pour "holder" !..

metisordi

ne t’énerve pas comme ça gamma,
si tu m'avais bien lu, tu aurais pu lire, " il y a quelques mois c'etait pareil avec une mise à jour avec des marques pages sur fond noir", donc pas aujourd'hui

rotsen

Bonjour,
comme metisordi, je trouve que les marque-pages sont nettement moins agréables à utiliser dans cette version 57. Par exemple, les différentes catégories/dossiers s'ouvraient au simple survol de la souris, et disparaissaient à l'ouverture du site recherché. Ce n'est peut-être qu'un détail, mais c'est quelque chose que j'utilise extrêmement fréquemment. Donc, ça devient vite fastidieux.

frenchy82

Ben c'est toujours le cas.
rotsen, tu as bien inséré le menu des marques pages? Il n'est pas présent par défaut

Ubuntu1988

Oui, il faut passer par l'option "Personnaliser". Sinon pour ceux qui voudraient retirer l'icône Pocket de la barre d'adresse, il suffit de modifier la clé extensions.pocket.enabled en false (double clic dessus) via about:config

melixgaro

salut,

à Zakhar
hourra, je trouve enfin un/e autre utilisateur/trice de cliget 😉

Voici ce qu'on peut lire sur la page de l'extension

Dév de cliget a écrit Note: A WebExtensions rewrite of this addon for Firefox 57+ is in development. Stay tuned.

rotsen

@ frenchy82 : merci pour l'astuce pour faire apparaître le menu des marque-pages en passant par "personnalisation". Du coup, je suis (presque!) réconcilié avec firefox 57 !

melixgaro

nam1962 a écrit - le créateur n'est pas tout seul : https://github.com/MrAlex94/Waterfox/graphs/contributors
- Waterfox est en bonne entente avec mozilla (contrairement à palemoon par exemple)

merci nam !
Ces deux points sont encourageant. Je comptais garder un œil sur Waterfox, de toute façon. Là, je pense avoir en parallèle un ESR v52 et v57… Et puis j'espère surtout que les conversions extensions natives -> WebExtension continueront de sortir dans les prochains mois (comme Tab Mix Plus et Session Manager).

nam1962

Tout ne peut pas être converti (de ce que j'ai compirs, WebExtensions est très contraignant). L'une des qualités de WF est qu'il permet l'iportation du profil FF et que depuis peu il gère son profil séparément.

Page suivante »