Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Comment repasser à la Firefox 56 ?

melixgaro

Oui, j'ai vu sur le site de WF qu'il avait désormais son propre profil. Ce qui m'inquiète à propos de WF, c'est que jusqu'à présent il « collait » à FF ; là, FF et WF prennent des chemins qui vont être de + en + différents. Et donc, si les gens derrière WF ne sont pas suffisamment sérieux, ça pourrait vite devenir n'importe quoi (sécurité).

Zakhar

melixgaro a écritsalut,

à Zakhar
hourra, je trouve enfin un/e autre utilisateur/trice de cliget 😉

Voici ce qu'on peut lire sur la page de l'extension

Dév de cliget a écrit Note: A WebExtensions rewrite of this addon for Firefox 57+ is in development. Stay tuned.

Trop cool ! Merci melixgaro. 😃

C'est pourtant en gras, mais malgré être allé sur la page, je ne l'avais pas vu.

melixgaro

<mode râleur>
Faut dire qu'en plus d'avoir cassé des milliers d'extensions, ils ont réussi l'exploît de pondre un site (celui des extensions) encore plus bordélique qu'avant 😃
</mode râleur>

Coeur Noir

Roschan a écritses vils onglets carrés qui semblent traumatiser tant de monde

Non ce qui est traumatisant, c'est qu'en étant clairs sur fond noir ils ne peuvent pas être carrés - tu trouveras des centaines d'illusions optiques basées sur ce principe…

Zakhar

melixgaro a écrit<mode râleur>
Faut dire qu'en plus d'avoir cassé des milliers d'extensions, ils ont réussi l'exploît de pondre un site (celui des extensions) encore plus bordélique qu'avant 😃
</mode râleur>

Absolument, d'où le fait que je n'avais même pas vu ce message important d'un add-on essentiel ! ;-)

Roschan

Sinon je n'ai vu personne partager ce lien

metisordi

merci frenchy82 pour ton aide
c'est bien plus preferable que les personnes qui disent :
"N'importe quoi ! qu'est ce que tu racontes ?"

Zakhar

Roschan a écritSinon je n'ai vu personne partager ce lien

Bah... non seulement j'ai bloqué la 56, mais au cas où j'ai gardé les debs -x64- (firefox firefox-locale-en firefox-locale-fr). Donc j'ai pas trop envie de prendre un tar.gz 😃

$ ll fi*
-rw-r--r-- 1 root root 43664178 oct.   4 14:20 firefox_56.0+build6-0ubuntu0.16.04.2_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root   702048 oct.   4 14:20 firefox-locale-en_56.0+build6-0ubuntu0.16.04.2_amd64.deb
-rw-r--r-- 1 root root   452414 oct.   4 14:20 firefox-locale-fr_56.0+build6-0ubuntu0.16.04.2_amd64.deb

Roschan

Je donnais le lien pour le créateur de la discussion, qui n'a manifestement pas eu le même réflexe que toi

krodelabestiole

Coeur Noir a écritNon ce qui est traumatisant, c'est qu'en étant clairs sur fond noir ils ne peuvent pas être carrés - tu trouveras des centaines d'illusions optiques basées sur ce principe…

je comprends pas de quoi tu parles ?

Ubuntu1988

Pourquoi rester à la version 56 qui ne sera plus maintenue (fin du support dès la sortie de la version 57) alors que la version 52 est faite pour durer longtemps ?

Michel38

Ubuntu1988 a écritPourquoi rester à la version 56 qui ne sera plus maintenue (fin du support dès la sortie de la version 57) alors que la version 52 est faite pour durer longtemps ?

Et pourquoi pas la 52 ESR valide encore 18 mois ?

https://launchpad.net/~jonathonf/+archive/ubuntu/firefox-esr

Ubuntu1988

La 55 n'est pas une ESR, c'est la 52 actuellement (maintenue jusqu'en Juin) et la prochaine sera Firefox 59 (une version ESR toutes les 7 versions stables de Firefox), en Mars. Et si vraiment Firefox 59 vous rebute toujours, mieux vaudra passer sur un autre navigateur une fois que Firefox 52 ne sera plus maintenu que de rester ad vitam æternam sur Firefox 56 (ou toute autre version non maintenue)

nam1962

Par contre, pour le moment, Waterfox reste sur la 55

Michel38

Ubuntu1988 a écritLa 55 n'est pas une ESR, c'est la 52 actuellement

... Oups faute de frappe, oui bien sûr, c'était bon dans le lien.

pascal079

nam1962 a écritPar contre, pour le moment, Waterfox reste sur la 55

bonsoir,

petite question, comment mettre waterfox (55.2.2 (64-bit)) en français ..

merci

GammaDraconis

Je pense pas que Waterfox sera plus rapide que Firefox Quantum ! Mozilla à fait vraiment un bon travail au niveau de l'amélioration des performances depuis la 57.

nam1962

pascal079 a écrit
nam1962 a écritPar contre, pour le moment, Waterfox reste sur la 55
bonsoir,

petite question, comment mettre waterfox (55.2.2 (64-bit)) en français ..

merci

Il faut ajouter le paquet de langues :

sudo apt install waterfox-locale-fr

Puis coller : about:config?filter=general.useragent.locale dans ta barre d’adresses, clique sur “I accept the risk !” et change le réglage en fr-FR et clique sur OK.

(Détails et illustration là )

@GammaDraconis : tu sais que l'UX est mon dada, pour le moment, je ne vois aucune différence perceptible de vivacité entre WF55 et FF57 (optimisés tous les deux), par contre les pertes de confort utilisateur sur FF font pour le moment de WF mon outil principal.

nam1962

Pour le moment, je ne constate aucune différence perceptible à l'usage entre les deux.
Côté Waterfox, je me souviens de l'origine de Waterfox en 2011 : proproser un Firefox 64 bits... Ca avait été réussi et... en avance ! 😛

GammaDraconis

Quelle perte de confort ? au contraire la version 57 est une amélioration, l'interface est plus propre et un nouveau départ pour les extensions ce qui permet aux débutants d'éviter de se retrouver avec des vieilles extensions obsolètes qui faisait ramer le navigateur.

« Page précédente Page suivante »