Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Peut-on supprimer intégralement Thunar ?

christianon

Bonsoir, j'aimerais savoir si on peut supprimer intégralement Thunar pour le remplacer définitivement par nemo v3.6.5-1 taille 4,6 Mo.
Autrement dit, si je peux ssupprimer sans crainte de dégats les 4 paquets suivants :
- Gestionnaire de fichiers Thunar v1.6.15-0ubuntu1 taille 927,7 ko
- Disques amovibles et médias v0.8.1-2 taille 1,2 Mo
- Gestionnaire de fichiers v1.6.15-0ubuntu1 taille 927,7 ko
- Renommer en masse v1.6.15-0ubuntu1 taille 927,7 ko

https://www.world-lolo.com/images/uploads/image.num1541372896.of.world-lolo.com.png

[sub]Modération : merci d'utiliser des images de petite taille (300x300) ou des miniatures pointant sur ces images (Des hébergeurs comme Toile Libre, TDCT'Pix et pix.debian-fr le permettent).[/sub]

nam1962

Tu vas tomber sur des dépendances essentielles.

Cela dit, le mieux, pour piger est de tester :

sudo apt --simulate remove le_paquet_dont_j'veuxplu

Et éventuellement de progresser dans le test pour voir : https://doc.ubuntu-fr.org/apt-get#suppression_de_paquets

Maintenant, dès le premier test tu verras que ça vire entre autres xfce4, xubuntu-core, xubuntu-desktop... Donc, oublie...

christianon

Bonjour et merci nam1962. Donc le mieux c'est de les laisser ?
Dans "applications favorite" j'ai pus mettre nemo, le seul problème c'est que tout ce qui est disques amovibles continue de m'ouvrir automatiquement une fenêtre avec thunar au lieu de nemo. Comment on fait le changement ?

nam1962

Ce n'est pas le mieux de les laisser, c'est juste qu'il n'y a pas le choix.
As-tu appliqué la doc pour avoir nemo par défaut ? https://doc.ubuntu-fr.org/nemo

christianon

Merci, cela ma permis de rajouter deux lignes de commandes, pour le reste c'était fait.

Maintenant je fait quoi : je laisse ou je supprime thunar ? Les 4 ?
Car tout media amovible continue de lancer thunar.

nam1962

christianon a écrit(...)

Maintenant je fait quoi : je laisse ou je supprime thunar ? Les 4 ?
(...)

...euhhh.. tu as lu les réponses précédentes ?

melixgaro

Salut,
Thunar est bien trop intégré à Xfce pour pouvoir s'en passer. À ma connaissance, c'est toujours lui qui contrôle le bureau. Tu vas arriver à tout casser, c'est tout.

christianon

OK merci, donc je le laisse. Par contre comment on peut faire pour forcer l'ouverture avec nemo ou sinon désactiver cette ouverture auto avec thunar ?

Edit. j'ai trouvé : quand thunar se lance : Edition>Préférences dans la fenêtre qui s'ouvre, dernier onglet "Avancé" et en bas dans "gestionnaire de volume" on décoche "activer le gestionnaire de volume". Maintenant c'est comme sur ubuntu, il faut aller dans un fichier nemo pour sélectionner son media amovible afin d'y accéder.

Me manque plus qu'à trouver comment ouvrir automatiquement un media amovible (quand on le branche comme le fait thunar) avec nemo, car je n'ai pas trouvé pour nemo pas plus que nautilus sur ubuntu.

melixgaro

Oui, comme dit par nam et moi-même, c'est compliqué de rendre thunar totalement silencieux et de mettre autre chose à sa place sur Xfce. Je crois que si tu mets un dossier sur ton bureau et que tu double cliques pour l'ouvrir, thunar se lancera, non ?

curiosité : tu as une raison particulière de préférer nemo à thunar. Il me semble que thunar propose au moins autant de choses que ses concurrents, non ?

nam1962

+1 pour la curiosité : je ne connais pas plus simple et complet que thunar, donc j'aime apprendre ce qui peut aller plus loin.

Mobidique

Je me permets d'intervenir. Je suis sur nemo aussi (xu 14.04) et au moins une raison c'est l'interface "Se connecter à un serveur" qui existe dans nemo et pas dans thunar et pas dans nautilus non plus, la dernière version. Un autre truc : la navigation au clavier. Dans nemo comme dans nautilus on peut déplier une arborescence, dans thunar on peut naviguer au clavier mais pas déployer une arboresence (j'avais déjà parlé de ça et j'avais été mal compris si c'est le cas je vous ferais une capture d'écran).

Sinon, l'argument "thunar est très lié à xfce, on peut pas le virer" m'a fait penser à "IE est très lié à windows, on peut pas le virer", un écho, pas plus que ça.

@+

nam1962

Mobidique a écrit(...)

Sinon, l'argument "thunar est très lié à xfce, on peut pas le virer" m'a fait penser à "IE est très lié à windows, on peut pas le virer", un écho, pas plus que ça.

@+

Pas exactement : ce que tu dis revient presque à dire "changer le tableau de bord de ma voiture devrait être aussi facile que changer la radio" ; thunar étant le tableau de bord et IE la radio... 😉

melixgaro

Je crois que c'est un peu vrai (la forte nécessité de garder IE sur Windows). La dernière fois que j'ai utilisé un windows plus que 3 min (c'était XP), il me semble que l'explorateur de fichier et IE (le navigateur) était très lié. Ici, avec *ubuntu, c'est différent, tu as l'explorateur de fichier d'une part et le navigateur internet d'autre part. Après ça ne me choque pas que thunar soit un élément essentiel à Xfce et donc difficilement virable.

Pour le « se connecter à un serveur », si tu parles d'un montage sftp, je crois me souvenir avoir fait ça avec Thunar l'an dernier.

Mobidique

Oui un écho j'vous dis, mais ce n'est pas exactement la même chose et dans le même temps, thunar n'est qu'un gestionnaire de fichiers il y a d'autres gestionnaires de fichiers, on devrait pouvoir remplacer le gestionnaire de fichier comme on change n'importe quel programme (non ? y une histoire de gestion du bureau là dedans je crois), maintenant je m'en tape un peu, je vis sans pb avec 3 gestionnaires de fichiers installés dans mes environnements, c'est pas un pb (don't fix it if it ain't broke).
Pour le "se connecter à un serveur", c'est pas qu'on peut pas le faire, c'est que l'interface proposé par nemo (et anciennement par nautilus) était très pratique quand c'est pas ta partie la connexion réseau en ligne de commande.
@+

[supprimé]

sftp://<serveur> pour Thunar.

nam1962

Intéressant ! Comment fais-tu ? (là syntaxe <serveur> ne semble pas anodine des pages que j'ai vues)

[supprimé]

J'ai cru comprendre que la barre d'adresse URL de thunar (CTRL + L) permet d'entrer des adresses URL sftp://serveur-ssh.com/ comme sur un navigateur on entre https://trucmuche.com/
J'ai essayé il y a peu de faire ça, Thunar m'a proposé d'entrer mon login et mot de passe jusqu'à un temps donné (pour toujours, pour la session, ou pour juste la connexion). Mais j'avoue que ce n'est pas très user-friendly car si tu te trompes ou si le serveur n'est pas joignable, il ne te dit rien à part un petit sens interdit à la con.. :rolleyes: . trairement à Filezilla qui te renseigne plus.

Grosso, quand tu as un nom ou une adresse IP où est branché un serveur qui accepte un protocole particulier par exeple SFTP
--> sftp://<ip-ou-nom>/chemin/vers/répertoire/

melixgaro

J'appuie les propos de rogn. C'est ce que j'avais fait il y a un an environ, taper sftp://nom@adresse dans le champ où on voit habituellement le chemin complet du dossier courant. Évidemment il faut que "Location selector" soit positionné sur "Toolbar style" et non pas sur "Pathbar style" dans le menu "View" (désolé, j'ai mon système en anglais et je n'ai aucune idée des noms en français).
Ça n'est pas vraiment compliqué mais il faut le savoir. À l'époque de nautilus dans Gnome 2, je faisais de même (oui ça date).

maxire

Salut,

Certes Xfce4 n'est pas tout à fait Xubuntu et Xfce4 sous Archlinux l'est encore moins.

Par curiosité j'ai installé Xfce4 sous Archlinux et donc Thunar.
Pas de problème pour supprimer Thunar à condition de supprimer thunar-volman et ...
Xfce4 fonctionne toujours et me propose même de choisir un nouveau gestionnaire de fichiers par défaut (caja en l'occurrence) lorsque je clique sur les icônes «Système de fichiers» ou «Répertoire personnel» du bureau.
Comme quoi les dépendances varient d'une distribution à l'autre.

En ce qui concerne les protocoles utilisables par les gestionnaires de fichiers vous pouvez ajouter à sftp, ftp, smb (samba) et dav (webdav) et certainement quelques autres.

maxire

nam1962 a écritMaintenant, dès le premier test tu verras que ça vire entre autres xfce4, xubuntu-core, xubuntu-desktop... Donc, oublie...

Ce sont des métapaquets, ils peuvent parfaitement être supprimés, les paquets installés par ces paquets restant en place.
Donc à priori il est parfaitement possible de supprimer thunar et thunar-volman qui dépend.

Et cela marche:

bionic@bionic-K72F:~$ sudo apt-get remove --purge thunar thunar-volman
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
  gtk2-engines-xfce libkeybinder-3.0-0 orage xfce4-pulseaudio-plugin
Veuillez utiliser « sudo apt autoremove » pour les supprimer.
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  thunar* thunar-volman* xfce4* xubuntu-core* xubuntu-desktop*
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 5 à enlever et 0 non mis à jour.
Après cette opération, 2168 ko d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] 
(Lecture de la base de données... 200809 fichiers et répertoires déjà installés.)
Suppression de xubuntu-desktop (2.225) ...
Suppression de xubuntu-core (2.225) ...
Suppression de thunar-volman (0.8.1-2) ...
Suppression de xfce4 (4.12.4) ...
Suppression de thunar (1.6.15-0ubuntu1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour mime-support (3.60ubuntu1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour desktop-file-utils (0.23-1ubuntu3.18.04.1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour man-db (2.8.3-2ubuntu0.1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour gnome-menus (3.13.3-11ubuntu1.1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour hicolor-icon-theme (0.17-2) ...
(Lecture de la base de données... 200713 fichiers et répertoires déjà installés.)
Purge des fichiers de configuration de thunar-volman (0.8.1-2) ...
Purge des fichiers de configuration de thunar (1.6.15-0ubuntu1) ...
bionic@bionic-K72F:~$

Puis:

sudo apt-get install  nemo*

Autant installer la totale.
Résultat, Xubuntu fonctionne toujours et me propose de choisir un nouveau gestionnaire de fichiers qui peut être nemo (entrer le nom nemo dans le champ «autre gestionnaire»).
Ensuite je n'ai pas testé plus que cela nemo et ne vois pas vraiment son avantage sur thunar.

Page suivante »