Des nouvelles Jarodd ?
En attendant quelques conseils.
C'est exact que 1fichier.com n'est pas vraiment adapté à gérer un myriade de petits fichiers, mais c'est le cas général de tout stockage à distance. Même sur un disque local, les "petits fichiers" peuvent saturer le disque par consommation des "inodes" avant que celui-ci soit plein à sa capacité max. Sur le stockage distant c'est pareil et encore plus inefficace à cause de la latence réseau.
1fichierfs a cependant été adapté (dans la mesure de ce qui est possible avec le serveur) ce qui me permet d'avoir ma collection de CD-reapés "en ligne", pour un peu plus 1000 fichiers musicaux.
J'utilise principalement mocp un lecteur audio très geek puisque en ligne de commande et lui ne pose aucun problème particulier.
Par contre si tu veux utiliser le "standard" Rhythmbox, celui-ci va, comme beaucoup de lecteurs, commencer par faire un scan de la bibliothèque audio en ouvrant tous les fichiers.
Et là, au moins la première fois, ça va prendre du temps... et planter (voire bannir si tu insistes) si tu n'as pas pris la précaution de mettre
"l'identification réseau"
Pour cela il faut :
- Que tu récupères ton adresse IP publique (celle fournie par ta box)... en espérant pour toi que tu es chez un "bon opérateur" (comme Free), chez qui tu as par défaut une IP fixe.
- De préférence l'ipV4 pour permettre à plusieurs machines de ton réseau local d'accéder en même temps, ci c'est un de tes besoins
- Déclarer l'ip publique ainsi récupérée dans la partie "Identification Réseau" que tu trouveras sous la rubrique "Mes paramètres" de ton interface web 1fichier.com
- Forcer l'ipV4 pour 1fichier (pour le partage derrière ta box) en rajoutant l'option -4 au lancement
Et là, Rhythmbox va pouvoir indexer tranquillement la collection de 1000+ musiques, ou pareil pour Shotwell avec tes 10000 photos perso. Mais bon, le "scan" n'est vraiment pas performant par rapport à un disque local (surtout SSD) à cause de la latence réseau liée à l'accès à distance, les handshakes TLS et tout le toutim !..
Une jolie image illustre ça :
Pour le stockage à distance tu es plutôt dans le tout dernier cas en rouge à une échelle de magnitude plus inefficace que l'accès disque.
Par contre sur la lecture séquentielle de gros fichiers, c'est principalement l'optimisation de 1fichierfs, seule l'ouverture et les premiers octets sont chers, ensuite tu es "à la vitesse du réseau", ce qui est devenu "raisonnable" avec la fibre.
