Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Même sans satisfaction-Cherche doublekiller.exe pour Ubuntu

Sonia67

Bonjour,

Sur Internet, je n'ai rien trouvé, donc je viens voir chez vous.

Sous Windows, j'utilisais régulièrement un petit logiciel pour trouver les fichiers, photos ou textes, que j'avais en double ou en triple à force de copier, déplacer, créer de nouveaux répertoires. Il s'agit de doublekiller.exe.

Vous connaissez quelque chose qui fonctionne de la manière sous Ubuntu?

Merci pour vos lumières.
Sonia

[supprimé]

Salut.
Dans quel répertoires sont tes photos ?

Sonia67

Mes photos sont sur mon disque dur dans divers répertoires, et sur des disques durs externes. Mais il ne s'agit pas seulement de photos, aussi de textes.

Brunod

J'avais un script développé par pinguinux... Le temps de trouver...

Edit : Ah voila :
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2015346

Il fonctionne pour des fichiers de plusieurs giga ou tout petits, mais dès qu'un bit est différent, les fichiers sont considérés comme distincts.
Il ne se préoccupe pas des noms ni des extensions.
Il n'efface rien mais dresse une liste des doublons sous forme de script pour automatiser l'effacement dans un second temps après édition de la liste.

🙂

agensbur

Ça semble assez typiquement du ressort d'un script, mais tu peux regarder fslint qui est une appli qui semble faire ce que tu cherches et qui propose une interface graphique.

https://doc.ubuntu-fr.org/fslint

Sonia67

Bonjour Brunod et merci, mais ton script suffira sans doute pour un spécialiste d'Ubuntu, ce que je ne suis pas. Je suis une simple utilisatrice, avec un tout petit peu d'expérience et qui souhaite un petit logiciel qui ressemble à celui de doublekiller.exe. On ne peut pas transformer un script en un fichier exécutable que je pourrais mettre sur mon bureau et utiliser en cas de besoin?

Sonia67

Merci agensbur, fslint semble pouvoir me convenir, je vais voir si je réussis à l'installer.

Qid

Sonia67 a écritfslint semble pouvoir me convenir, je vais voir si je réussis à l'installer.

C'est pas pour critiquer la solution proposé par la personne d'autant que j'ai juste survolé la page de Doc et ai trouvé que l'imprim écran ne donnait pas une bonne image de l'application mais tu peux aussi regarder le logiciel Meld que moi j'utilisais il fût un temps

Sonia67

Bon, j'ai réussi à l'installer, je l'ai lancé et j'attends une réaction sur les duplicatas, sur un disque dur externe dont je sais qu'il y en a.
Le logiciel a coché une question que je ne comprends pas, à savoir "en mode récursif?"
Pour l'instant, il m'indique "recherche en cours", je patiente, comme je sais que cela pouvait être également long avec doublekiller quand le répertoire était bien volumineux.

Sonia67

Merci Qid, comme fslint tourne toujours encore sans résultat, je suis allée voir ce que tu proposais, mais je ne l'ai pas installé, car Meld est "un visionneur de différences et un outil de fusion destiné à des développeurs". Je ne suis pas du tout développeur. Donc, je vais attendre que fslint me ponde quelque chose.
J'avoue aussi que l'image du logiciel en action m'a rebutée, c'est vraiment un truc pour des spécialistes. Je compare bien sûr le nouveau logiciel que je vais utiliser à ce que je connaissais de doublekiller.

Brunod

Sonia67 a écrit...
Le logiciel a coché une question que je ne comprends pas, à savoir "en mode récursif?"
...

Ca signifie qu'il va parcourir tout le répertoire ainsi que ses sous-dossiers, donc c'est lent s'il y en a beaucoup.

Qid

Sonia67 a écritMeld est "un visionneur de différences et un outil de fusion destiné à des développeurs". Je ne suis pas du tout développeur.

oui et non
en fait à ton niveau rien ne t'empèche de ne pas utiliser la "fonction de fusion"
elle te servirait (au conditionnel) juste si à l'inverse tu cherches à contrôler
que ton dossier de sauvegarde est bien complet par rapport à ton dossier source

en tous cas moi perso je le trouvais facile à utiliser

Sonia67

Merci Brunod, je viens de vérifier, cela a pris un certain temps aussi, mais mon disque dur externe a 600 Go d'images et autres fichiers à vérifier, donc je suppose que cela va prendre une journée, alors je vais recommencer demain matin, car là, j'en ai eu marre.

J'aime bien ta signature: "Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur." MS s'est enrichie à mort sur notre dos. Mais cela ne leur suffit pas, ils veulent faire de nous des esclaves.

Sonia67

J'ai bien compris que le logiciel Meld te convenait, Qid, et donc que tu le trouvais facile d'utilisation.
Moi je cherchais quelque chose qui s'approche de doublekiller et fslint le fait, du moins quand j'aurai réussi à le faire fonctionner comme j'en ai besoin. Si tout foire, je peux ramener mon disque dans la commune voisine, le brancher à un ordi avec Windows (beurk) et faire travailler doublekiller, mais je voulais rester dans mon milieu Ubuntu.

Pour mes sauvegardes, c'est un autre sujet sur lequel je reviendrai dans un autre post, parce que un "spécialiste" d'Ubuntu sur lequel je comptais pour me montrer comment faire m'a tout simplement proposé de faire ce que je fais depuis des années, copier les fichiers de mes documents sur le disque dur externe!

Brunod

Sonia67 a écrit...MS s'est enrichie à mort sur notre dos. Mais cela ne leur suffit pas, ils veulent faire de nous des esclaves.

Selon les services allemands de cybersécurité, Windows 10 vous surveille de 534 façons
par Derek Zimmer
https://framablog.org/2019/02/18/windows-10-plongee-en-eaux-troubles/?fbclid=IwAR1sL_s8JCSjpSph0LDm8voVSLpSyiK1VLEtO2UH38MizsbzxH6jMmfpRgY

lool_lauris

Salut,

Autre petit outil très simple à utiliser => fdupes
Il utilise md5sum pour comparer.

L'installation :

sudo apt install fdupes

L'utilisation (ici exemple d'inspection du home de lool) :

fdupes -r /home/lool

Je l'ai essayé pour tester : j'ai analysé mon home (225.5 Go) et cela a pris 16 minutes (bien sûr ce temps dépend de plein de choses - caractéristiques de la machine, du disque, de son taux d'occupation, ...).
Et il y a un rapport clairement établi qui liste les doublons trouvé (ci dessous un extrait en exemple)

/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/fonts/codropsicons/._codropsicons.svg
/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/fonts/codropsicons/._codropsicons.ttf
/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/fonts/codropsicons/._codropsicons.woff
/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/fonts/codropsicons/._codropsicons.eot

/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/js/._.DS_Store
/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/svg/._.DS_Store
/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/fonts/codropsicons/._.DS_Store
/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/fonts/._.DS_Store
/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/._.DS_Store
/home/lool/Documents/outils_web/AnimatedSVGIcons/__MACOSX/AnimatedSVGIcons/css/._.DS_Store

EDIT : correction d'une faute de frappe

Brunod

C'est de celui-là que le script dont je parlais est inspiré; mais il a été optimisé : dès la première discordance, il ne scanne pas plus loin pour gagner du temps, ce qui est appréciable surtout lorsqu'il s'agit d'iso et de films. De pus il ne scanne que les fichiers ayant la même taille. Certains soft font des tables md5sum de chaque fichier, alors qu'il n'y en a déjà pas deux de même tailles ce qui fait qu'ils ne peuvent de facto pas être semblables.

lool_lauris

Ah ouais d'accord.
Je me suis amusé à relancer une analyse du même espace et ce coup-ci 11 minutes (j'ai cherché s'il y avait des données propres à fdupes dans le home, pas trouvé pour l'instant)
La seule chose que j'ai changé est l'écriture des résultats dans un fichier 2019-03-04_doublons.txt (plus facile à manipuler que les résultats dans le terminal) :

lool@lool-W510:~$ fdupes -r /home/lool > ~/Bureau/2019-03-04_doublons.txt
fdupes: could not chdir to /home/lool/.dbus
fdupes: could not chdir to /home/lool/.cache/dconf
lool@lool-W510:~$

moko138

[HS]

lool_lauris a écrit

lool@lool-W510:~$ fdupes -r /home/lool > ~/Bureau/2019-03-04_doublons.txt
fdupes: could not chdir to /home/lool/.dbus
fdupes: could not chdir to /home/lool/.cache/dconf
lool@lool-W510:~$

lool_lauris,
Ce n'est pas normal. Vérifie qu'ils ne sont pas corrompus :

echo "Éléments du home/user appartenant à root :" ; ls -laR ~ 2>/dev/null | grep "root " | grep -v "\.\."

Et si (probable) le retour n'est pas vide, il faudra corriger.
[/HS]

lool_lauris

[HS]
OK merci moko, je vais regarder.
[/HS]

Page suivante »