Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

boot sur clé USB

inbox

Salut,

Pour vérification, que donne cette commande ?

lspci -vnn | grep -A12 '\''[030[02]\]' | grep -Ei "vga|3d|display|kernel"

A+

strict

Bonsoir
voici le resultat de la commande

00:01.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Trinity [Radeon HD 7480D] [1002:9993] (prog-if 00 [VGA controller])
Kernel modules: radeon

Watts

Je confirme par expérience qu'autour de 4Go de RAM, firefox peut avoir des tendances à planter un pc sous ubuntu, si il n'y a pas de swap (car mon pc swappait beaucoup à ce moment là)

strict

Bonjour,
Quelques jours de galère avec ubuntu m'ont rendu muet sur le forum.
Afin d'éviter les problèmes liés à la clé, je décide d'installer ubuntu(18.04.03) sur un ancien disque dur interne (WD800, 80G), branché en externe via un convertisseur (sharkoom) relié en USB au pc.
Cette solution devrait, selon moi, me mettre à l'abri de toute interférence entre les deux systèmes.
Mon bios me permet de choisir dynamiquement le disque qu'il doit booter(F11), je n'ai pas besoin de modifier l'ordre des périphériques dans le bios, où le disque windows est en tête.
Par défaut, c'est windows qui démarre, et pour booter ubuntu, il suffira de taper sur F11 au démarrage, et de choir le disque ubuntu. Cela me convient.
Après maintes péripéties, liées au fait que j'ai dû découvrir pas mal de chose, dont je vous passe les détails, je réussis, au bout de la nuit, à installer ubuntu sur mon disque dur supplémentaire.
Je boot sur ubuntu après avoir, comme prévu, choisis le bon disque au démarrage.
Cela fonctionne, pas de bug, pas de blocage, je n'essaie pas tout, mais les principaux outils ne posent pas de problème, internet avec firefox c'est parfait, enfin tout baigne.
J'éteins tout, je vais dormir un peu.
Quelques heures plus tard, je reprend la suite des tests de contrôle.
Je souhaite vérifier ce que donne le boot windows, je rallume.
Mais, là, le bios ne m'affiche plus le logo constructeur, et ne me donne plus, donc, la possibilité de choisir mon disque.
De plus au bout d'un temps pas trop long, le bios, seul à pouvoir tourner à ce moment là, semble envoyer un ordre d'extinction à mon disque externe (ubuntu), il arrête de tourner, il est éteint, et le bios semble toujours tourner en boucle, mon écran est noir, mais connecté, le voyant vert restant allumé.
J'éteins, je débranche le disque externe, je redémarre, même chose, plus de bios, ce qui signifie plus de pc.
J'ouvre le pc, j'enlève la pile, j'en profite pour le débarrasser de sa fine poussière accumulée à l'aide de l'aspirateur adéquat.
Je remonte, je ne rebranche que les périphériques indispensables, clavier, souris, écran, ethernet.
Windows redémarre après avoir signalé que la dernière session ne s'était pas arrêtée correctement, ce qui est vrai en l'occurrence.
Persuadé que l'installateur d'ubuntu a modifié le bios d'une manière quelconque, je pense que maintenant, que j'ai rétablis la configuration usine, je ne devrais plus avoir de problème.
J'éteins, je rebranche tout, je reboot sur ubuntu, pas de problème.
J'éteins, je rallume, à nouveau, le bios ne me donne plus la main, mais cette fois ci, ubuntu fini par redémarrer, alors que c'est le disque windows qui est en tête de liste du bios.
J'en déduis, à tort ou à raison, qu'ubuntu agis sur le bios, aussi bien à l'installation qu'à l'exploitation.
J'imagine que cette fois ci il suffira de tout débrancher et de rebooter pour que windows puisse redémarrer, sans qu'il y ait nécessité d'enlever la pile, sans garantie, bien sûr.
Là dessus me viennent deux questions
Qu'ubuntu modifie le bios, est-ce bien normal docteur ?
Existe-t-il, à votre connaissance, un moyen d'éviter le phénomène ?
Il est bien évident que je remercie chaleureusement toutes les personnes qui prennent la peine de me répondre, même si leur message ne comporte pas une solution directe à mon problème.

geole

Bonjour
Si actuellement, tu fonctionnes avec ubuntu, tu fabriques un boot-info dont tu donneras l'URL générée https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/boot-info
Je ne serais pa surpris qu'on découvre que l'installation de ubuntu a mis la structure de boot dans le disque interne

strict

Bonsoir,
Voici l'url du rapport du boot-info.
Merci d'avance

http://paste.ubuntu.com/p/GBzmwfZvfR/

geole

Bonjour
L'analyse du boot-info montre que j'ai perdu.

Lorsque ton ordinateur décide de booter en mode LEGACY

============================= Boot Info Summary: ===============================
 => Windows 7/8/2012 is installed in the MBR of /dev/sda.
 => MS-DOS 3.30 through Windows 95 (A) is installed in the MBR of /dev/sdb.
 => Syslinux MBR (5.00 and higher) is installed in the MBR of /dev/sdc.

Le disque SDA a bien conservé un MBR permettant de booter de façon standard dans la partition du disque ayant un drapeau de boot Donc SDA1 (windows)
C'est la même chose pour les deux autres. Mais les partitions ne contiennent pas de fichiers de boot.
Donc ubuntu ne peut pas booter.

Lorsque ton ordinateur décide de booter en mode EFI, Le bios part a la recherche d'une partition de BOOT en FAT32.
Les bios puristes ne recherchent que dans des disques ayant une table de partition GPT. (Disklabel type) Aucun de tes disques n'en a.
Les bios moins selectifs regardent aussi dans les disques ayant une table de partition dos s'il y a des partitions primaires. aucun de tes disques n'en a
Quelques bios exceptionnels regardent aussi dans les partitions logiques. Et il y en a une qui est bien renseignée.
Elle contient de quoi booter en EFI

sdc6: __________________________________________________________________________
    File system:       vfat
    Boot sector type:  FAT32
    Boot sector info:  No errors found in the Boot Parameter Block.
    Operating System:  
    Boot files:        /EFI/ubuntu/grub.cfg /EFI/BOOT/fbx64.efi 
                       /EFI/ubuntu/fwupx64.efi /EFI/ubuntu/grubx64.efi 
                       /EFI/ubuntu/mmx64.efi /EFI/ubuntu/shimx64.efi

Elle est numérotée 6 mais le bios EFI la connait comme n°3

=================== efibootmgr -v
BootCurrent: 0000
Timeout: 1 seconds
BootOrder: 0001,0000,0005,0002,0004,0003
Boot0000* ubuntu	HD(3,MBR,0x1e0a8,0x8bb3000,0x94f800)/File(EFIubuntushimx64.efi)
Boot0001* Hard Drive 	BBS(HD,,0x0)..GO..NO........o.S.T.5.0.0.D.M.0.0.2.-.1.B.D.1.4.2.

..

Comme tu l'as constaté, alterner entre une structuer EFI et LEGACY n'est pas simple. La règle de base est d'installer UBUNTU dans le même type de boot que windows.
Comme tu as installé sur un disque externe, C'est moins obligatoire.

Pour la correction
A) une piste dans le bios
Les bios compatibles EFI/LEGACY peuvent dire
a) Commencer à booter en EFI et si EFI ne fonctionne pas, booter en LEGACY (CSM) Si tu as ce choix, il faut privilégier cette correction.
b) Commencer à booter en LEGACY et s'il ne fonctionne pas, booter en EFI. Mais le legacy fonctionnera toujours
B) Une piste avec boot-repair
Souvent, je propose, sa réparation standard qui va mettre à jour tous les MBR. Dans ton contexte, il ne faut absolument pas le faire car s'il met a jour le MBR de SDA, il faudra absolument que le disque externe soit branché pour lancer WINDOWS
Cependant, tu peux tenter le mode avancé, Il propose la liste des disques à corriger https://doc.ubuntu-fr.org/boot-repair ( Cela serait le paragraphe 2.4-b ) en choisissant le SDC

NOTA, Tu ne peux pas le faire depuis le UBUNTU installé, car il a viré le logiciel permettant de booter en LEGACY à la fin de son installation.

strict

Bonjour,
On pourrait le dire à moins, je suis très satisfait de cette réponse, qui révèle à tout coup une grande maîtrise du sujet.
Vous n'avez peut-être pas perdu.
En effet, entre le moment où j'ai exposé mes déboires et le moment où j'ai lancé le boot-info, les choses c'étaient améliorées, sans que je comprenne pourquoi, d'ailleurs.
Après avoir essayé plusieurs fois de relancer le pc avec ou sans le disque externe, et en inversant l'ordre des disques dans le bios, tout est rentré dans l'ordre après que j'ai pu constater les différences suivantes dans les menu du set up et F11 du bios :
dans le set up (touche del)
pour le disque Ubuntu on avait les deux lignes
pendant les incidents
UEFI WD800-75CAA0
WDC W800-75CAA0
après les incidents
UEFI Hard Disk:ubuntu
WDC W800-75CAA0
dans le menu du choix de l'unité à booter (touche F11)
pendant les incidents
UEFI WD800-75CAA0
WDC W800-75CAA0
après les incidents
Ubuntu (WDC WD800BB-75VAA0)
WDC W800-75CAA0
Si j'avais lancé boot-info pendant les incidents, il n'aurait sans doute pas fourni le même compte-rendu.
Actuellement l'ordre de boot dans le bios c'est Windows en 1 Ubuntu en 2.
Je pense avoir fait un test complet de toutes les combinaisons possibles.
pour la config bios actuelle
J'allume le pc ---> Windows démarre
J'éteins le disk externe(Ubuntu) je rallume ---> Windows démarre
Je rallume le disk Ubuntu je rallume le pc interruption par F11 choix Ubuntu ---> Ubuntu démarre
pour la config bios inverse, c'est à dire Ubuntu en 1 et Windows en 2
J'allume le pc ---> ubuntu démarre
J'éteins le disk externe(Ubuntu) je rallume ---> Windows démarre
Je rallume le disk Ubuntu je rallume le pc interruption par F11 choix windows ---> windows démarre
Je note simplement qu'Ubuntu met 3 fois plus de temps que Windows à démarrer.
Hélas, je suis incapable de vous dire quel événement a pu provoquer le changement dans la désignation du disk externe dans le bios, ni, si ce changement correspond à une correction qui se serait produite fortuitement.
Le fonctionnement actuel correspond tout à fait à ce que souhaitait, apparemment sur un coup de chance, mais je reste persuadé que sans votre aide je n'aurais pas pu arriver au niveau d'avancement où la chance m'a souris.
Donc un grand merci à nouveau pour toutes les informations que j'ai reçues de votre part.
Et pendant qu'on y est, pourriez éclairer ma lanterne sur quelques définitions ?
MBR ?
LGACY ?
UEFI ?
EFI ?
GPT ?
J'ai l'impression que les bios se sont sophistiqués afin d'ouvrir la porte à plus de possibilités de jonglages derrière le boot, ce qui rend les installations moins triviales que par le passé.
Mon problème étant résolu, je pense que je vais devoir fermer la discussion, et signaler la résolution.
J'attends votre réponse pour le faire.

geole

Bonsoir
Globalement,
Il y a la génération de BOOT fait avant l'an 2000 Ils sont LEGACY
Dans le bios, on doit indiquer l'ordre de boot des disques
Le bios les 446 premiers octets du disque (Master Boot Record) et exécute ce qu'il y a dedans
C'est aux applications de mettre des commandes cohérantes pour booter
Dans l'ensemble, cela consiste à aller pointer ailleurs dans le vrai fichier de boot

Il y a la génération de boot actuels, dis EFI
Le bios lit les partitons des disques, à la recherche de partitions formatées en FAT32, puis à la recherche de fichiers se terminant par .EFI et les propose à l'utiliusateur pour qu'il fasse son choix de façon aisée.
C'est une grande révoluttion, Mais les disques des utilisateurs n'avaient pas toujours ce style de partition. Ces bios on donc ajouté une couche de compatiblilté avec le bios LEGACY, cette couche est appelée CSM.

Il y aura la génération des bios EFI de l'année 2020.
Ils n'auront plus la couche de compatibilité CSM . D'ailleurs tous ne les avaient déjà pas.

Un disque a besoin d'une table de partition pour mémoriser les référence des partitions.
Il y a près de 256 types de partitions la plus ancienne et la plus connue est le type DOS
4 partitions primaires dont une peut contenir 1024 partitions logiques (Rappel windows ne sait en gérer que 26)
Celle qui pointe actuellent est le typte GPT
128 partitions primaires
Lire https://fr.wikipedia.org/wiki/Partition_(informatique)

strict

Bonjour,
Je remercie toutes les personnes qui se sont penchées sur mes messages, bien évidemment, avec une mention particulière pour geole.
Je déclare cette discussion close et résolue.
S'il y a d'autres démarches à faire pour clore une discussion, merci de me le signaler.

« Page précédente