abelthorne Attends, parce que j'avais commencé à taper mon message en croyant que tu étais passé en 20.04 (mal réveillé...). Réédite eid.list pour remettre "bionic" à la place de "focal" si tu l'as modifié. Pour le reste, voir le message corrigé ci-dessus. C'est bon pour la modif de Google Chrome (elle est indépendante de la version d'Ubuntu) mais corrige aussi noobslab et nettoie les fichiers. Ensuite, donne-moi le retour de sudo apt-get update pour (re)voir l'erreur en question.
@Jéricko83 utilisateur@utilisateur-HP-Pavilion-dv7-Notebook-PC:~$ sudo apt-get update Atteint :1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic InRelease Atteint :2 http://files.eid.belgium.be/debian bionic InRelease Atteint :3 http://files2.eid.belgium.be/debian bionic InRelease Atteint :4 http://ppa.launchpad.net/noobslab/apps/ubuntu bionic InRelease Atteint :5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-updates InRelease Atteint :6 http://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease Atteint :7 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-backports InRelease Atteint :8 http://archive.ubuntu.com/ubuntu bionic-security InRelease Atteint :9 http://archive.canonical.com/ubuntu bionic InRelease Lecture des listes de paquets... Fait utilisateur@utilisateur-HP-Pavilion-dv7-Notebook-PC:~$
abelthorne Pas d'erreur, tu peux lancer les mises à jour éventuelles : sudo apt-get dist-upgrade Quel est le message dont tu parlais quand tu disais "le texte est le même" ?
@Jéricko83 Je vois dans le rendu que je t'ai donné qu'il y a deux fichiers eid, est-ce que c'est normal??
abelthorne Il y a deux dépôts (files.eid.belgium.be et files2.eid.belgium.be), le deuxième étant un miroir du premier. Je ne sais pas si on est censé utiliser les deux en même temps : le fichier est comme ça d'origine ? Théoriquement, ça ne devrait pas poser de problème mais tu peux aussi éditer le fichier et rajouter un dièse au début de la deuxième ligne deb pour la commenter et utiliser seulement le dépôt principal.
@Jéricko83 Je ne sais pas du tout si il est ainsi d'origine. Mais est-ce que ça pourrait être un doublon d'archive de eid?? J'ai essayé hier de l'installer mais je ne me rappel pas si j'avais installé l'archive. Chose que j'ai faite ce matin. Cela expliquerais sans doute les deux dépôts au même nom...
abelthorne Qu'est-ce que tu appelles l'archive ? En tout cas, le miroir est mentionné dans les explications en entête du fichier .list, ce n'est pas toi qui l'a rajouté en plus. Ce que je ne sais pas c'est juste s'il était désactivé par défaut et que tu l'as activé. Il y a peut-être deux versions du dépôt actives en même temps pour des raisons de sécurité, tout simplement : si le dépôt principal a un problème, le miroir est disponible (et vice-versa). Comme il héberge des paquets qui on trait à l'identification en ligne et qu'il vaut mieux qu'ils soient disponibles constamment, ça peut être une raison d'avoir une redondance.
@Jéricko83 Sur le site EID, ils ont mis des liens de téléchargement correspondant aux différents systèmes d'exploitation et de versions de celle-ci. Pour le système linux en version 18.04 et 20.04, ce lien est nommé "Eid-archive". C'est pour cela, que je m'interrogeai de savoir si le doublon pouvait provenir d'une mauvaise manipulation de ma part où si cela n'était rien. Au vue des rectifications qui ont été faites avant la mise à niveau de ma version, je ne souhaite plus faire d'erreurs et devoir tous remettre en ordre. Et je te remercie à nouveau de toute l'aide apportée.
abelthorne Je viens de vérifier, c'est l'archive en question qui a ajouté le .list tel quel, donc c'est tout bon.
