Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Choix de processeur Core I5 ... la génération c'est important ?

Arnaud04

Bonjour,

Je vous remercie pour tous ces conseils.
J'ai acheté, reçu et installé avec succès le t440p avec i5 4300M.

Je regrette presque de ne l'avoir pas pris pour moi au lieu de ma fille 😃
Maintenant je commence à regarder pour remplacer mon vieux HP 6370s Core 2 Duo P8400 par un plus petit (13 pouces pourquoi pas) et plus musclé.

Arnaud04

Bonjour,

Un peu la même question dans la perspective d'un nouvel achat, pour moi cette fois.

i5 4300M 2,6 Ghz (4ème génération donc)
vs
i5 6200U 2,4 Ghz (plus récent mais moins puissant)

les deux ont 3Mo de cache

... du coup au final c'est mieux le bon vieux 4300M ou le 6200U ?

J'aimerais trouver un portable reconditionné avec un 6300HQ mais on ne trouve jamais, c'est la plupart du temps le 6200U.

Merci

Nuliel

As tu essayé sur le pc avec le i5 4300M si tu pouvais faire du montage dessus? (pour voir si ça passe, tout simplement, quelques opérations à partir de l'un de tes projets existants par exemple)
Perso je cherche actuellement un thinkpad T450 (mon x220 n'est plus approprié pour ce que je fais, j'ai besoin d'un peu de patate 🙂 ), donc un i5 5300U histoire de faire en sorte que le processeur consomme pas trop, couplé à un grosse batterie, donc si tu cherches plus l'autonomie, je dirais i5 6300U

NicoApi73

Arnaud04 a écrit i5 4300M 2,6 Ghz (4ème génération donc)
vs
i5 6200U 2,4 Ghz (plus récent mais moins puissant)

Bonjour,

La puissance n'est plus proportionnelle à la fréquence CPU. Les 2 processeurs ci-dessus sont équivalents d'un point de vue puissance de calcul : https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-4300M-vs-Intel-i5-6200U/2095vs2556

Pour ton usage, la carte graphique peut avoir une incidence importante. Il est fort probable que ton Core 2 Duo pêche de ce côté là.

Si tu veux avoir une idée de la consommation des ressources, lance la commande top dans un terminal sur les activités qui te semblent générer du lag et tu auras une idée de ce qui limite.

EDIT : Bien sûr, l'un des premiers éléments qui fait une grosse différence, c'est le disque dur (HDD/SSD)

Arnaud04

NicoApi73 a écrit
Arnaud04 a écrit i5 4300M 2,6 Ghz (4ème génération donc)
vs
i5 6200U 2,4 Ghz (plus récent mais moins puissant)
Bonjour,

La puissance n'est plus proportionnelle à la fréquence CPU. Les 2 processeurs ci-dessus sont équivalents d'un point de vue puissance de calcul : https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-4300M-vs-Intel-i5-6200U/2095vs2556

Pour ton usage, la carte graphique peut avoir une incidence importante. Il est fort probable que ton Core 2 Duo pêche de ce côté là.

Si tu veux avoir une idée de la consommation des ressources, lance la commande top dans un terminal sur les activités qui te semblent générer du lag et tu auras une idée de ce qui limite.

EDIT : Bien sûr, l'un des premiers éléments qui fait une grosse différence, c'est le disque dur (HDD/SSD)

OK donc un processeur peut être aussi rapide à calculer avec une fréquence 2,6 / 3,3 qu'un autre avec 2,3 / 2,8 ) cache équivalent ?

Et oui en effet j'envisage exclusivement l'utilisation d'un SSD (c'est ce qui continue de prolonger la vie de mon vieux HP 6730s avec son Core 2 Duo).

Arnaud04

Nuliel a écritAs tu essayé sur le pc avec le i5 4300M si tu pouvais faire du montage dessus? (pour voir si ça passe, tout simplement, quelques opérations à partir de l'un de tes projets existants par exemple)
Perso je cherche actuellement un thinkpad T450 (mon x220 n'est plus approprié pour ce que je fais, j'ai besoin d'un peu de patate 🙂 ), donc un i5 5300U histoire de faire en sorte que le processeur consomme pas trop, couplé à un grosse batterie, donc si tu cherches plus l'autonomie, je dirais i5 6300U

Il faudrait pour cela que j'emprunte le PC à sa propriétaire.

Comme c'est ma fille ça devrait pouvoir se faire, et peut-être même sans avoir à lui confisquer :lol:

Je fais un retour dès que possible.

NicoApi73

Arnaud04 a écrit OK donc un processeur peut être aussi rapide à calculer avec une fréquence 2,6 / 3,3 qu'un autre avec 2,3 / 2,8 ) cache équivalent ?

Oui : ici la différence de fréquence n'est pas flagrante.

Ensuite, c'est surtout le nombre de coeurs qui est important.

Donne le retour des commandes suivantes :

sudo lshw -class cpu
cat /etc/kernel-pkg.conf

Arnaud04

NicoApi73 a écrit
Arnaud04 a écrit OK donc un processeur peut être aussi rapide à calculer avec une fréquence 2,6 / 3,3 qu'un autre avec 2,3 / 2,8 ) cache équivalent ?
Oui : ici la différence de fréquence n'est pas flagrante.

Ensuite, c'est surtout le nombre de coeurs qui est important.

Donne le retour des commandes suivantes :
sudo lshw -class cpu
cat /etc/kernel-pkg.conf

Dans les deux cas ce sont des i5 portables donc deux cœurs physiques, non ?

NicoApi73

Ces générations oui, 2 coeurs, 4 threads. Regarde pour ton dual core 2. C'est 2 coeurs (et je pense 2 threads)

Arnaud04

Oui à l'époque le Core 2 Duo était pas mal (2009) mais dépassé aujourd'hui.

Comme je cherche un PC plus petit ET plus performant, j'ai envie de partir sur :

https://www.backmarket.fr/lenovo-thinkpad-x260-12-core-i5-24-ghz-ssd-128-go-4-go-azerty-francais-pas-cher/252943.html#?l=2
ou
https://www.backmarket.fr/lenovo-thinkpad-x260-12-core-i5-24-ghz-ssd-240-go-8-go-azerty-francais-pas-cher/404003.html#?l=2

C'est drôle, c'est le même modèle mais l'un a 2015 comme année de sortie, l'autre 2016.

Arnaud04

Nuliel a écritAs tu essayé sur le pc avec le i5 4300M si tu pouvais faire du montage dessus? (pour voir si ça passe, tout simplement, quelques opérations à partir de l'un de tes projets existants par exemple)
Perso je cherche actuellement un thinkpad T450 (mon x220 n'est plus approprié pour ce que je fais, j'ai besoin d'un peu de patate 🙂 ), donc un i5 5300U histoire de faire en sorte que le processeur consomme pas trop, couplé à un grosse batterie, donc si tu cherches plus l'autonomie, je dirais i5 6300U

J'ai fait le test avec Kdenlive.

Le montage est beaucoup plus fluide (pas de lags ni saccades pendant la lecture et la manipulation des clips).

Pour ce qui est du rendu, c'est à peine plus rapide qu'avec le Core 2 Duo P8400.

C'est peut-être juste les 8Go de RAM vs 4Go qui font la différence pour le montage finalement ?

Du coup je me demande, tant qu'à prendre (en RAM 8Go / SSD 256 Go) un 4300M (budget 300€) ou un 6300U censé avoir çà peu près les mêmes performances (budget 360€ en Thinkpad, un peu plus de 400€ en Latitude) si je ne passerais pas sur du neuf pour 100 € de plus comme :

https://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/asus-pc-portable-vivobook-f543ua-dm1662t-15-fhd/f-10709-f543uadm1662t.html?idOffre=418286022#read

qui a un i5-8250U en 4 cœurs / 8 threads, un SSD pde plus grande capacité et l'écran full HD (pour le coup ça ne me fait pas un PC plus petit comme j'aurais souhaité mais 15,6 c'est encore raisonnable à transporter).

Qu'en pensez-vous ?

Arnaud04

Arnaud04 a écrit
Nuliel a écritAs tu essayé sur le pc avec le i5 4300M si tu pouvais faire du montage dessus? (pour voir si ça passe, tout simplement, quelques opérations à partir de l'un de tes projets existants par exemple)
Perso je cherche actuellement un thinkpad T450 (mon x220 n'est plus approprié pour ce que je fais, j'ai besoin d'un peu de patate 🙂 ), donc un i5 5300U histoire de faire en sorte que le processeur consomme pas trop, couplé à un grosse batterie, donc si tu cherches plus l'autonomie, je dirais i5 6300U
J'ai fait le test avec Kdenlive.

Le montage est beaucoup plus fluide (pas de lags ni saccades pendant la lecture et la manipulation des clips).

Pour ce qui est du rendu, c'est à peine plus rapide qu'avec le Core 2 Duo P8400.

?

Dans tous les cas, mon vieux i5 760 (sur PC fixe) reste imbattable pour l'encodage vidéo.
Finalement il vaut mieux à ce compte-là se dire qu'on fait du montage vidéo sur PC fixe.

Nuliel

Oui l'édition vidéo ça bouffe de la RAM, donc 8 Go c'est conseillé.
Le asus vivobook n'est pas un pc pro, après j'ai jamais testé mais perso je pars plutôt sur des trucs pas ultra fins et réparables (j'imagine que c'est pas le cas de ce pc)
Pour le pc fixe, c'est clairement pas la même puissance, pas la même consommation, et pas surtout le même cache (8 MB de cache sur ton pc fixe). Le cache est plus petit sur les pc portables visiblement

« Page précédente