Tout d'abord, merci pour ta réponse 😉
Bon, honnêtement dans tout ce que tu viens de dire, y a une grosse partie qui ne m'interesse pas, ou enfin, ne me concerne pas, car j'utilise uniquement GNOME, (d'ailleur je n'ai même pas les libs de KDE pour faire tourner des softs KDE ).
Ensuite, pour le premier point que tu aborde (Yast), pour moi, ils n'ont fais que rattraper leur retard 😛
Pour le fais qu'Ubuntu s'alourdisse de plus en plus, je suis d'accord avec toi.
Le temps de boot est plus long ( J'avais vue un graphique qui de mémoire montrait Dapper comme meilleur version en thermes de vitesse de boot.
A coté de sa, je n'ai pas vue de ralentissement ailleur ?
- certains préfèrent les .DEB d'autres s'en moquent...
Tu veux dire "certain préfèrent les paquets, d'autres s'en moquent" ?
Moi c'est clair que les paquets... c'est excellent !
C'est un gros point positif pour les débutant, et c'est un énorme gain de temps !
Ca permet de se concentrer sur les softs qui sont obligatoirement à compiler.
- l'installation est méga simple!
Plus simple que Hardy ?
Comment ? Peux tu siter les étapes ?
- grub utilise gfx et par conséquent plus "eye candy" que sous ubuntu
Ca c'est cool. (parcontre ... utilise des mots francais s'il te plait.. :rolleyes:)
Mais dans le futur proche je croix c'est prévue pour Ubuntu
Tu m'as fais changer d'avis sur la plus vieille distrib Linux, et presque envie de l'installer !
Mais comme je suis feignant... heu informaticien, et je vais donc le tester sur une machine virtuelle 😛
Seule hic... KDE me fait vomir ... et je sais que OpenSuse utilise KDE par défaut...
Je suppose que l'on peu aussi installer GNOME facilement ?
