Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Firefox 3 Download Day

Nizarus

henhlen a écritc'esst bizarre, hier la mise à jour de fox affichait une rc1, et maintenant la vrai. (faut aussi regarder dans synaptic la vrai version)

La dernière version est dans les dépôts proposed d'ubuntu. je pense que c'est la bonne car entre la rc2, sortie il y a qlq jours, et la finale il n'y aura aucune modification (du moins pour la version linux et win).
D'ailleurs c'est mon premier message avec FF 3.0 😛

ben13

non c'est la rc2 qui a été mise dans les depots proposed le 10 juin

http://www.asoftsite.org/s9y/archives/139-firefox-3.0-rc2-....html

®om

Ayral a écritBonjour
Quoi qu'on en pense, si vous avez laissé votre ubuntu se débrouiller avec ses mises à jour, eh bien ça y est, vous venez de passer sous Firefox 3 ce matin. Version officielle. Donc il est sur les dépôts. Il vaut toujours mieux laisser le gestionnaire de mise à jour faire son travail tout seul.

Bah merde alors, j'ai reporté 2 bugs qui existaient sur la RC1, et bah ils ne sont pas corrigés (le 2e je l'ai reporté hier):
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=427779
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=438400

Ras'

eeried a écritJe ne sais pas si c'est ça que tu veux dire Ras' mais il y a des gens privilégiés qui mangent à leur faim en Somalie, ne serait-ce que les "ex-pat", et de toutes façons il y a des GUL en Afrique avec des Africains et enfin c'est assez condescendant de s'exclamer que la Guyanne française s'intéresse à autre chose qu'à dévorer les captifs d'une tribu voisine, non? Il me semble qu'une certaine Mme Taubira vient de ce coin de France, non?

C'était de l'humour...
Enfin de l'humour noir ( tiens ça aussi c'est de l'humour \o/ )

pOPeY_tGl

Ras' a écrit
eeried a écritJe ne sais pas si c'est ça que tu veux dire Ras' mais il y a des gens privilégiés qui mangent à leur faim en Somalie, ne serait-ce que les "ex-pat", et de toutes façons il y a des GUL en Afrique avec des Africains et enfin c'est assez condescendant de s'exclamer que la Guyanne française s'intéresse à autre chose qu'à dévorer les captifs d'une tribu voisine, non? Il me semble qu'une certaine Mme Taubira vient de ce coin de France, non?
C'était de l'humour...
Enfin de l'humour noir ( tiens ça aussi c'est de l'humour \o/ )

:lol:

bash.fr

bloublou

(bashfr.org, mais on t'en veut pas)

pOPeY_tGl

louizatakk a écrit(bashfr.org, mais on t'en veut pas)

Il est bon de le préciser en effet.

Dans le même registre, eeried, on n'est pas un ex-pat mais un expat(rié)...

Ishimaru Chiaki

Je viens finalement de m'inscrire. Vu que j'ai encore XP, je vais booter sous XP le jour du download pour mettre à jour le FF2 que j'ai sous windoze.

JLK

Question : FF3.0 finale sera t-elle dans les dépôts sous la Gutsy ? (Je pense que oui... mais avec Canonical, on peut avoir des surprises comme un FF3.0 béta5 sous une LTS --> pas taper, SVP merci;))

ben13

je ne pense pas qu'il y sera pour cause de gel des depots ..

mais sans doute qu'il sera dans les backports

bloublou

JLK a écritQuestion : FF3.0 finale sera t-elle dans les dépôts sous la Gutsy ? (Je pense que oui... mais avec Canonical, on peut avoir des surprises comme un FF3.0 béta5 sous une LTS --> pas taper, SVP merci;))

quel rapport ?

je ne pense pas qu'il y sera pour cause de gel des depots ..

mais sans doute qu'il sera dans les backports

Bien sûr que si, la version finale y sera...

Je vois pas pourquoi elle y serait pas...

ben13

Je vois pas pourquoi elle y serait pas...

parce que c'est la politique de Canonical peut etre ..
y'a aucune obligation ...
et puis , question integration ? est ce que l'installation de firefox 3.0 virera f2 ?
est ce que les 2 versions vont coéxister ? quelle version sera celle par defaut ?

deja qu'un profil douteux peut faire planter le navigateur, alors si y'a 2 versions en parallele ...

si sous hardy, les dev ont choisi d'installer la beta 5 c'est justement pour eviter ce genre de desagréments ... pas certain que la version des backport ne pose pas plus de probleme qu'elle n'en resoud 😐

de toute maniére, je suis sous Hardy alors 🙂

eeried

Mieux vaux parfois expliciter l'humour (donc j'avais bien compris que c'était de l'humour), c'est pourquoi je l'ai fait avec des sabots mais sur le forum d'ubuntu-fr on ne sait jamais (y a pas qu'avec canonical qu'on ne siat jamais mais j'ai bien aimé la surprise de FF3b5).

on s'expatrie bien ici -- merci pour la blague popeye

bloublou

ben13 a écrit
Je vois pas pourquoi elle y serait pas...
parce que c'est la politique de Canonical peut etre ..
y'a aucune obligation ...
et puis , question integration ? est ce que l'installation de firefox 3.0 virera f2 ?
est ce que les 2 versions vont coéxister ? quelle version sera celle par defaut ?

deja qu'un profil douteux peut faire planter le navigateur, alors si y'a 2 versions en parallele ...

si sous hardy, les dev ont choisi d'installer la beta 5 c'est justement pour eviter ce genre de desagréments ... pas certain que la version des backport ne pose pas plus de probleme qu'elle n'en resoud 😐

de toute maniére, je suis sous Hardy alors 🙂

OK, pardon, autant pour moi, mais vous faites chier aussi, vous, les ubunteros, à désigner une version avec un nom idiot... :rolleyes:

gutsy, hardy...
Pourquoi ne pas dire 8.04 et 7.10 ? Ça m'aurait évité cette confusion...

Nizarus

@louizatakk : dans une famille on s'appelle avec des nom pas avec des codes 😛:P

PauseKawa

Il est difficile a l'heure actuelle de quantifié le monde libre/gratuit, que ce soit en utilisation de systèmes Linux ou de programmes sous Windows. D'autant plus que les distributions Linux 'modernes' utilisent toutes un système de mise a jour des paquets par dépos qui ne doit pas entrer dans les statistiques officielles. De ce fait les éditeurs se tournent vers le système 'officiel' (puisque vendu avec les pc) et les applications liées (Internet Explorer).

Pourtant lorsque je regarde autour de moi je trouve que depuis la 'fermeture' de Microsoft aux copies illégales (WGA, Lettres aux entreprises/distributeurs, Système d'activation etc...) et la sortie de Vista de plus en plus de monde (Particuliers et entreprises) se tourne vers des solutions libres, que ce soit au niveau du système d'exploitation ou des logiciels (et la je pense a openoffice en particulier).

L'idée d'un record est sans doute futile mais si le record est conséquent il y a de quoi se poser des questions non ? De ce fait je vais télécharger la version linux (Même si je doute que cela fasse une différence mais bon...).

A vous de voir si vous voulez avoir encore des sites a DRM style M6 REPLAY ou devoir utiliser Windows pour ceux qui utilisent Shockwave.

PS : Pensez a en parler a vos amis.

BraveHeart

J'ai une question: Je n'ai pas tout lu donc je ne sais pas si ma réponse s'y trouve quelque part:

Si on télécharge firefox par les mises à jours... enfin je veux dire quand ils nous le proposent, ça conte comme un téléchargement ou non? Sinon ça veut dire que je dois le faire sous windows...
Si vous ne comprenez pas ma question dites le moi ^^

ben13

pour que le telechargement soit compté, il faut le faire a partir du site de mozilla

Ras'

Pourquoi sinon faut le faire par windows ?
Télécharger c'est pas télécharger l'installeur juste ?

Si non faut que je me désinscrive du coup

BraveHeart

oh.... c'est embêtant quand même ^^

« Page précédente Page suivante »