C'est bien connu que les devs de Gnome sont ouverts à toutes les dicussions...
Pas moins que les devs d'autres projets... (Gnome-shell étant un contre exemple, quoi qu'ils sont forcément un minimum ouvert vu les changements qu'il y a eu depuis six mois. On ne peut pas non plus faire de l'expérience de kao_chen une généralité.)
Ce qui est important c'est l'argumentation (et encore plus dans le domaine du design).
C'est clair que si tu vas voir les devs en leur disant que gnome 3 c'est « un truc moche, bordélique à souhait, et pas innovant du tout » ils vont juste t'ignorer.
Ce que j'appelle constructif (ou non troll), c'est un avis utile ; un avis qui fait avancer les choses (ou qui essaye).
Explique plutôt pourquoi tu n'aime pas, qu'est-ce qui te dérange dans la ressemblance avec le finder etc. On pourra alors discuter.
Bref, quelque chose qu'on puisse discuter autrement que par des « moi j'aime, c'est beau » et des « moi j'aime pas, c'est moche ».
L'avis personnel purement subjectif à plus sa place sur un blog que sur un forum.
