r17777 a écrityanightmare a écritVoilà pourquoi c'est absurde.
C'est ton point de vue et non une vérité absolue .... donc la moindre des choses serait de dire "Voilà pourquoi JE TROUVE CA absurde" ...
dit comme tu le fais, c'est tout de même une marque d'absolutisme qui n'a pas grd chose à faire non plus dans un forum ouvert comme celui que tu défends je trouve ...
Il n'y a absolument aucun rapport entre absolutisme, ma remarque, et le forum Ubuntu.
J'ai pris l'habitude de dire les choses comme des vérités absolues, car tout le monde sait (où alors je te l'apprends) qu'il n'y en a pas.
Le mot "absurde" en soi, est subjectif. Donc on ne peut en aucun cas le rendre objectif, par quelque phrase que ce soit.
Par ma phrase en conséquence, je n'affirme nullement que mon point de vue est une vérité absolue, bien au contraire.
JE TROUVE ÇA débile (je te fais plaisir), de devoir afficher les marques de subjectivité dans nos propos, parce que voudrait dire que certains sont objectifs.
Toutes mes phrases sont subjectives, et elles n'appartiennent qu'à moi-même (dont celle-ci). Je ne vais pas commencer CHAQUE phrase "excusez-moi chers messieurs-dames, mais c'est mon humble avis que vous pouvez ne pas accepter et discuter, dans les règles de l'art car je n'assène pas des vérités absolues".
Tout ça m'énerve au plus haut point.
C'est absurde, débile et inutile.
Pardon. JE TROUVE QUE c'est absurde, débile et inutile.
J'espère que ça t'ira comme explication 😉.
r17777 a écritun non newbie (sachant donc prendre ses précautions et restaurer rapidement l'état initiale) vérifierat par lui même et le cas échéant corrigera la faute sur le forum (sauf s'il est sadique) ... donc tant mieux aussi.
Un vrai newbie ne calcule pas vraiment les risques que l'utilisateur prend, lorsqu'il donne un conseil. C'est le principe du newbie.
Il prend le "risque" de donner un conseil, même s'il connait peu de choses. Ce système d'affichage des connaissances ne fera qu'instituer plus de méfiance.
Excuse-moi, mais c'est mon humble avis que tu peux ne pas accepter et discuter, dans les règles de l'art car je n'assène pas des vérités absolues.
(t'as vu c'est chiant et inutile. JE TROUVE. [On en finit pas.])
r17777 a écrityanightmare a écritCa introduit une espèce de professionnalisation du conseil qui est tout à fait insupportable, surtout qu'elle est à l'opposé de la philosophie Ubuntu et de l'atmosphère de ce forum où tout le monde aide tout le monde, quel que soit son niveau.
ou est le lien entre qualité et professionnalisation stp?
donc ou est l'inadéquation entre classification volontaire et la démarche d'ubuntu ?
J'ai mal choisi le mot. Je dirais plutôt "Institutionnalisation du conseil".
Pourquoi ne pas choisir de faire confiance aux gens ? Quelle est cette manie de vouloir tout institutionnaliser ?
Il est évident que toute institutionnalisation amène de l'efficacité, au détriment de l'humanité.
"Ubuntu, Linux pour les êtres efficaces" ?
Oui on pourrait changer le slogan. Pourquoi pas. C'est un choix à faire.
r17777 a écritbon celà dit un Quiz à une seule question n'est pas très fiable non plus d'où l'utilité de créer peut être un vrai petit quiz à faire de manière volontaire si on veut afficher "sa couleur"....
Quand je parle d'institutionnalisation... Bientôt on devra passer un test pour pouvoir parler sur Ubuntu-fr.
Ah ! L'humanité. Oui c'est ça. Bah voyons.
r17777 a écritCelà dit en considérant qu'on ne peut pratiquement que progresser ... un débutant qui donne des conseil d'érudi c'est moins problématique que l'inverse ... 😉
Bien sûr ! Le newbie en question va vachement progresser quand on lui dira de tout faire en interface graphique !
Pourquoi j'ai progressé personnellement ?
Parce qu'on m'a donné des commandes à faire dans un terminal, constamment, lorsque c'était plus rapide qu'en GUI, et que j'ai voulu apprendre, en DEMANDANT (et non en institutionnalisant tout) ce que signifiait tout ce que j'écrivais.
C'est comme ça qu'on apprend.
Un type classé newbie, à qui on parle comme un newbie n'avancera pas.
r17777 a écrit"L'important, c'est de se mettre en route" (Bernard Moitessier)
C'est exactement ce que je pense. Mais on doit pas interpréter cette phrase de la même manière.
-_-_-_-_-_-_-_-_-
Pour revenir dans le sujet, je crois que vous ne voyez qu'un aspect de la chose :
L'aide aux nécessiteux.
Mais vous ne voyez pas les effets inverses :
La méfiance de la personne en besoin, envers les gens qui l'aident.
A moins, que le niveau de la personne ne soit affiché que pour la personne qui demande de l'aide.
Mais là, voyez dans quel délire on tombe.
