Je n'ai pas vraiment envie de rentrer dans le débat =]
Hermes le Messager a écritje dis juste que meilleur support du NFS ou pas, hardy reste expérimental pour ce qui est d'un serveur. ça correspond à une debian instable...
« à mi-chemin entre testing et unstable » serait plus exact.
tshirtman a écrithermess le messager, tu es conscient que les chiffres que tu sites sont supérieurs à ceux que huats avance? (il a sous estimé peut être...).
Je pense qu'il citait ceux de HFR.
alexduf a écritEt Hermes : passer un serveur d'ubuntu-fr sur une debian... là pour le coup, on passerait vraiment pour des rigolos aux yeux des autres communautés ...
Je vois pas trop en quoi on passerait pour des rigolos aux yeux des autres. C'est pas parce qu'on utilise/développe pour Ubuntu qu'il faut ignorer ses défauts…
Un peu comme si les serveurs de microsoft utilisaient du apache.
Il me semble que les serveurs de Windows Update étaient sous un *BSD modifié à un moment :}