Rubyman
Ne vous étonnez pas des gros chiffres, j'ai un vieux PC.
Après avoir réglé javascript.options.jit.content à true pour Minefield, oeuf corse :
Opera 9.5 : 23 037.2ms +/- 4.3%
Firefox 3.0 : la flemme d'attendre, mais le début était juste un peu plus rapide qu'Opera (bizarre, vu que j'ai l'impression qu'Opera est plus rapide pour charger les pages... Mais il n'y a pas que le javascript qui entre en jeu).
Minefield : 6 567.4ms +/- 6.7%
Quand même, c'est pas mal. Et effectivement, iGoogle, Google Docs, Maps et compagnie tournent plus vite. Par exemple, sur iGoogle, je peux déplacer les cadres sans lag et et Google Doc aussi réactif qu'un logiciel.
slasher_fun
Juste pour info : il s'agit d'une pre-beta 1, la beta 1 ne sortant que le 30 septembre.
Atok
eh ben pour une pré-beta elle est vachement stable ! J'ai pas encore eu de bug !
bloublou
slasher-fun a écritJuste pour info : il s'agit d'une pre-beta 1, la beta 1 ne sortant que le 30 septembre.
(oui, c'est marqué dans le nom, mais oui, fallait le préciser 😉)
slasher_fun
Bon re-testée (j'avais déjà fait il y a quelques semaines mais trop de bugs) :
* Le joli affichage quand on change d'onglet avec ctrl+tab est toujours là
* Toujours avec ctrl+tab, c'est l'onglet le plus récemment utilisé qui est sélectionné, et non plus celui à droite de l'onglet actuel
* Testé avec Flash 10, ça ne RAME PAS, MÊME EN PLEIN ÉCRAN !!
* Javascript est rapide comme l'éclair
* Par contre SunSpider... fait crasher Firefox 😃 Mais ça doit pas être bien grave 🙂
Xime
Gasp !
TEST COMPARISON FROM TO DETAILS
=============================================================================
** TOTAL **: 1.93x as fast 8702.8ms +/- 9.7% 4503.6ms +/- 8.8% significant
Tracemonkey est donc quasiment 2x plus rapide.
Par contre à vue de nez je ne remarque pas de différence super flagrante avec gmail (toujours lent comme un veau...)
slasher_fun
À la première utilisation d'un code javascript, il est analysé et exécuté à sa vitesse standard. Les fois suivantes par contre, il est exécuté bien plus rapidement 🙂
nochka85
Vous pouvez détailler la méthode d'installation pour pouvoir tester (tout en gardant Firefox 3.0 par défaut) ? 😉
slasher_fun
* Télécharger et extraire l'archive donnée plus haut
* Exécuter "firefox" (et non firefox-bin).
* Refuser la proposition de Minefield (nom des versions de développement de Firefox) d'être le navigateur par défaut
nochka85
çà marche pas :/ :
*************:~/Downloads/firefox3.1b1pre$ ls
application.ini libmozjs.so libxul.so
blocklist.xml libnspr4.so modules
browserconfig.properties libnss3.so mozilla-xremote-client
chrome libnssckbi.so old-homepage-default.properties
components libnssdbm3.so platform.ini
defaults libnssutil3.so plugins
dictionaries libplc4.so README.txt
extensions libplds4.so removed-files
firefox libsmime3.so res
firefox-bin libsoftokn3.chk run-mozilla.sh
greprefs libsoftokn3.so searchplugins
icons libsqlite3.so updater
libfreebl3.chk libssl3.so updater.ini
libfreebl3.so libxpcom.so
*************:~/Downloads/firefox3.1b1pre$ ./firefox
./firefox-bin: 1: Syntax error: "&" unexpected
slasher_fun
Ubuntu 64 bits hein ? 😉
nochka85
bah non .... 32 bits 😛 -> C'est grave docteur ? 😉
slasher_fun
Tu as pris la version 64 bits alors ?
nochka85
Effectivement ! Avec la version 32bits, cela marche beaucoup mieux ! 😛:lol:
Merci 😉
Rogan77
** TOTAL **: 1.20x as fast 4134.8ms +/- 3.8% (Firefox 3.0) 3433.8ms +/- 1.8% (Firefox 3.1) significant
Et il n'y a qu'un seul test ou Firefox 3.0 est légèrement plus rapide que la beta de la 3.1, mais bon, la 3.0 est assez rapide chez moi donc je n'ai pas à me plaindre =)
nochka85
Et puis le scrolling (avec le clique milieu) est beaucoup plus fluide avec mon ATI ... et en plus, le "dessin" qui apparait lors de ce scrolling est plus joli (c'était pas dur en comparaison du "paté" gris de Firefox 3.0 :lol:)
bloublou
Le scrolling est meilleur, oui
Xime
hmm j'ai pas remarqué non plus de différence au niveau du scrolling.
Vous parlez uniquement du scrolling en cliquant sur le bouton du milieu (fonction qui n'a jamais fonctionné chez moi sous ubuntu d'ailleurs) ou bien du scrolling en faisant tourner la molette ?
nochka85
Celui avec le bouton milieu 😉
paul92
ah? le scrolling en cliquant avec le bouton central, et en déplaçant la souris, c'est censé fonctionner au départ??
