Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Sortie de Firefox 3.1 alpha 2 (New !!!)

grusta

Préférences } Avancé } Général } Utiliser le défilement automatique

paul92

cool merci

niackho

Je crois avoir trouvé un bug d'affichage et j'aimerai savoir s'il se produit chez vous ou si je suis la seule personne au monde à avoir le problème.

allez sur http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=11015.1710

descendez jusqu'au milieu de la page à peu près : sur mon pc une partie de la page disparaît, c'est "tout blanc", si je descend jusqu'à passer cette zone blanche et que je remonte le texte apparaît.

si vous avez le problème, précisez la CG et le pilote utilisé, svp

bloublou

tout fonctionne sur cette page, chez moi. 🙂

slasher_fun

RAS

Aurel07

Firefox 3.1 : 2660.4ms +/- 3.2%
Firefox 3.0.1 : 4924.2ms +/- 5.4%
Epiphany + Gecko : 4885.0ms +/- 2.4%
Epiphany + Webkit : 5201.8ms +/- 1.8%

Webkit etait pas sense avoir un bon et rapide support de javascript ?
En tout cas, FF3.1 avec l'option qui va bien, ca rox !

Au passage, y'a quelqu'un qui pourrait comparer avec Chrome (si quelqu'un a garde un windows dans un coin) ?

PS : Et 85/100 à acid3, c'est 14points de mieux que FF3.0.1

niackho

suite à la dernière mise à jour mon problème a disparu 🙂

helios91940

niackho a écritchez moi avec un athlon xp à 2GHz

FF 3.0.1 6110.0ms +/- 0.8%
FF 3.1b1pre 3369.2ms +/- 6.0%

pour utiliser tracemonkey il faut mettre à true javascript.options.jit.content de about:config

En fait d'après le wiki de mozilla il faut mettre javascript.options.jit.chrome et javascript.options.jit.content à true.

edhelas

Je viens de tester la toute dernière version de Firefox 3.1 alpha2, on gagne un point au test Acid3 :cool:

nochka85

euh .... la dernière c'est la pre-beta1 😉

benoit2600

FF 3.1b1pre 3214.8ms +/- 0.6%
Flock  28716.2ms +/- 1.2%

sachant que flock ai basé sur FF 2.5 :/

bloublou

benoit2600 a écrit

FF 3.1b1pre 3214.8ms +/- 0.6%
Flock  28716.2ms +/- 1.2%

sachant que flock ai basé sur FF 2.5 :/

sachant que cette version de firefox n'existe pas :/

slasher_fun

Comment ça n'existe pas ?

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080908054322 Minefield/3.1b1pre

Xime

louizatakk a écrit

benoit2600 a écrit

FF 3.1b1pre 3214.8ms +/- 0.6%
Flock  28716.2ms +/- 1.2%

sachant que flock ai basé sur FF 2.5 :/

sachant que cette version de firefox n'existe pas :/

Firefox 2.5 ... c'est peut-être Icecat ! 😃

benoit2600

arf, en effet, mais ce qui ai sur, c'est qu'il ai basée sur firefox 🙂
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flock

bloublou

slasher-fun a écritComment ça n'existe pas ?

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20080908054322 Minefield/3.1b1pre

C'est bien ce que je dis, tu vois où « 2.5 » ?

Mais bref, on s'en fout. 🙂

slasher_fun

Ah je croyais que tu parlais du 3.1b1pre 😉

nochka85

@edhelas : Pourquoi as tu édité le titre du post pour y mettre alpha2 au lieu de pre-beta1 ???? 🙁

Xime

Hum, il m'a proposé de se mettre à jour ce matin mais About Minefield m'indique toujours 3.1b1pre

nochka85

c'est peut être juste une MàJ de sécurité 😉 (sans changement de version donc)

« Page précédente Page suivante »