Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

GNU/Linux ne devrait-il pas prendre une longueur d'avance ?

ogaby

Jarvis a écritle multitouch c'est surtout pour les téléphones portables ou pour les netbooks...

Je suis du même avis.
Sur un iPhone, quand on surfe, on utilise son doigt comme une souris et on peut redimensionner les fenêtres avec 2 doigts. Quand veut téléphoner, on fait apparaître un petit clavier numérique et on compose.
Mais maintenant je ne vois pas d'avantages sur un ordi de bureau. Imaginons la scène: on a un écran sans clavier et sans souris et on veut poster sur ce forum. On fait apparaître un clavier en bas de l'écran et on poste. Il y a un avantage?

kuri

bah ouais, clavier et ecran dans le meme bloc, pas de probleme pour nettoyer le clavier (un coup de chiffon et hop)
sans oublier que ...
grand potentiel niveau jeux videos. et c est plutot fun si tu veux gerer une gallerie photo, ou meme t en servir avec un file manager 3D (il y en a un tres bien en prepa, gere a la souris pour le moment, mais si c etait fait avec les doigts ca serait terrible)

et puis sur ton ipod aussi tu pourrais avoir des touches hein, si on suit ton raisonnement, a quoi ca sert de faire apparaitre le petit clavier numerique alors qu on pourrait l avoir avec des vraies touches ?

Zakhar

C'est bien beau tout ça, mais ça ne tient pas la route une seconde ergonomiquement, ou alors il faut totalement repenser nos postes de travail.

En effet, en général, si c'est bien réglé, votre écran est en face de vos yeux, légèrement plus bas, à distance de vos bras tendu.
Plus près ou plus loin on fatigue les yeux.

Ce qui veut dire, si on fait du tactile, que vous allez avoir les bras tendus à longueur de journée. Eh bien là vous allez voir le mal au dos, qui est déjà mal du siècle, se multiplier par 1000 !
Vous pensez sérieusement une seconde qu'on peut travailler toute la journée bras tendus en face de soi à toucher l'écran ?

Donc si on veut pouvoir utiliser le tactile, il faudrait que les écrans soient encastrés dans les bureaux, pour qu'on puisse le faire avec les mains posées (position de repos). Et ça n'est pas près d'arriver !

Voyez-vous, les écrans tactiles ça existe depuis plus de 20 ans, et ça n'a pas décollé pour ces raisons là. Aucune raison que ça décolle davantage, sauf utilisation particulière (borne libre service, appareil nomade sans clavier,...)

Pour ce qui est de votre PC et dans un univers plus ludique (le jeu vidéo), il y a déjà nettement mieux que l'écran tactile, c'est le système Wii qui permet des manipulations "naturelles".
Car ça vous parait une bonne idée de dire : le pouce pour telle fonction, l'index pour ça, etc... mais ça ne l'est guère de prime abord, car ça demande un apprentissage, comme la souris du reste. Tandis que les mouvement naturel style Wii fonctionnent sur des mécanismes que nous possédons déjà, on gagne donc un cran.

Donc à mon sens :
- travail, utilisation courante : on garde le système actuel
- terminal ultra mobile, cas particulier : multitouch
- jeu : système Wii

ogaby

kuri a écritbah ouais, clavier et ecran dans le meme bloc, pas de probleme pour nettoyer le clavier (un coup de chiffon et hop)
sans oublier que ...
grand potentiel niveau jeux videos. et c est plutot fun si tu veux gerer une gallerie photo, ou meme t en servir avec un file manager 3D (il y en a un tres bien en prepa, gere a la souris pour le moment, mais si c etait fait avec les doigts ca serait terrible)

et puis sur ton ipod aussi tu pourrais avoir des touches hein, si on suit ton raisonnement, a quoi ca sert de faire apparaitre le petit clavier numerique alors qu on pourrait l avoir avec des vraies touches ?

euh... sur l'ipod, il n'y a pas de touches car c'est pour gagner de la place.

Les écrans tactiles existent depuis très longtemps et sont particulièrement utilisés dans l'industrie (pour les machines-outils) et la restauration rapide (les caisses). Ils remplacent le clavier et la souris pour simplifier l'utilisation et gagner du temps. Par ex. pour les caisses, il y aura "menu1" "menu2"... "total" et il y a plus qu'à choisir.

Maintenant un écran tactile et un clavier, il y a double emploi.

Astrolivier

kuri a écritbah ouais, clavier et ecran dans le meme bloc, pas de probleme pour nettoyer le clavier (un coup de chiffon et hop)

j'imagine un plantage du serveur x :lol:

kuri

ogaby a écrit
kuri a écritbah ouais, clavier et ecran dans le meme bloc, pas de probleme pour nettoyer le clavier (un coup de chiffon et hop)
sans oublier que ...
grand potentiel niveau jeux videos. et c est plutot fun si tu veux gerer une gallerie photo, ou meme t en servir avec un file manager 3D (il y en a un tres bien en prepa, gere a la souris pour le moment, mais si c etait fait avec les doigts ca serait terrible)

et puis sur ton ipod aussi tu pourrais avoir des touches hein, si on suit ton raisonnement, a quoi ca sert de faire apparaitre le petit clavier numerique alors qu on pourrait l avoir avec des vraies touches ?
euh... sur l'ipod, il n'y a pas de touches car c'est pour gagner de la place.

Les écrans tactiles existent depuis très longtemps et sont particulièrement utilisés dans l'industrie (pour les machines-outils) et la restauration rapide (les caisses). Ils remplacent le clavier et la souris pour simplifier l'utilisation et gagner du temps. Par ex. pour les caisses, il y aura "menu1" "menu2"... "total" et il y a plus qu'à choisir.

Maintenant un écran tactile et un clavier, il y a double emploi.

donc un pc portable = gain de place nan ? 🙂

@Astrolivier : oui 🙂

lawl

Vous pensez sérieusement une seconde qu'on peut travailler toute la journée bras tendus en face de soi à toucher l'écran ?

Complètement d'accord pour avoir du configurer des postes avec écran tactiles au bout d'une heure j'étais mort ! heureusement que les opérateurs qui doivent sans servir n'en n'ont pas une utilisation si intensive !

NiRaDo

Rha mais vous avez pas compris qu'on parle de la technologie au niveau matériel...

Après il est clair que nos interfaces graphiques actuels et la disposition des différents composants ne sont pas encore adaptés à ce futur ... donc il faut que tout ça évolue en ce sens.

C'est comme si à l'époque de terminaux noirs et blancs des gens disaient "une souris ? pour quoi faire ? " 😃

blahnotblahblah

effectivement, ce soir, le prof d'architecture de machines a confirmé que de 2009 à 2013, il fallait s'attendre à la mort du clavier et de la souris car le multitouch va permettre l'avènement du clavier virtuel.
Le clavier virtuel existe déjà sur certains portables (iphone).
La souris est déjà remplacée par le stylo en plastique (portables, GSM, DS, ...)
Y a plus qu'à me vendre un moniteur multitouch en 30 pouces et rotator pour que je puisse développer mes programmes au doigt et à l'oeil.

😃

seb24

Je pense que si on veut remplacer le clavier, il faudra trouver un ecran tactile capable faire ressortir des reliefs pour chaque correspondance de touche. Et si les claviers virtuelles existe c'est plus comme une solution faute de mieux.

lawl

Surtout adapté le poste de travail et ne plus avoir les ecrans en face de soi mais posé comme un livre. Par contre le clavier virtuel j'y crois pas tropr même multi touche c'est bcp moins agréable quand même....

« Page précédente