démosthène
Bonjour à tous,
J'ai commencé une page de synthèse regroupant les cartes wifi qu'elle posent où pas un problème.
Le but est de regrouper l'aide à l'installation surtout à disuader l'achat par les débutants d'une carte posant des soucis et de faire le forçage pour limiter l'usage en clair non voulu.
Venez nombreux wifistes, de manière à obtenir le maximum d'info. C'est d'autant plus crucial que nombre de débutants choisissent le wifi souvent vanté comme le moyen le plus simple pour accéder à l'Internet.
http://wiki.ubuntu-fr.org//materiel/wifi/liste_carte
En cas de difficulté, visitez cette page
http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/problemes
Je prépare une page similaire sur les routeurs : restez à l'écoute 🙂
Cordialement
Démosthène
PS : Répondez à ce post si vous pensez que la structure du tableau est incomplète.
goodluck
Salut,
1 - Pour un débutant mieux vaut traduire en langage "humain" WEP ou WPA ... 😃
2 - Qu"entends tu par utilisable ?
démosthène
goodluck a écritSalut,
1 - Pour un débutant mieux vaut traduire en langage "humain" WEP ou WPA ... 😃
2 - Qu"entends tu par utilisable ?
Merci du retour rapide 🙂
1:
Pour WEP, je propose : WEP Protection Correcte
Pour WPA, je propose : WPA Protection Forte
Celà convient-il mieux ?
2: utilisable : je vais modifier en "mise en fonction simple", c'est redondant avec "problème à l'installation" : je corrige 🙂
Le tableau est-il plus lisible comme celà ?
Cordialement
Démosthène
ersplus
J'ai rajouté la carte MSI PC54G2
Achille
démosthène
Merci Achille,
Je ne lis pas assez la documentation en anglais 🙁
Je vais reprendre le type (PCI / PCMCIA).
Je ne souhaite pas pomper cette page pour plusieures raisons.
* La première est une question d'honnéteté : je n'ai pas testé moi-même l'installation de ces cartes, il est hors de question d'écrire de la documentation que je ne maitrise pas 😃.
* La seconde est qu'il est très facile d'écrire de la documention en mode partagé, c'est une manière de s'investir trop souvent oubliée.
Une ligne à renseigner sur sa carte wifi c'est pas la fin du monde.
De plus, avec la colonne que je viens d'ajouter (contact), un utilisateur ayant besoin d'aide, sait où s'adresser pour avoir de l'aide (j'ai crée un thread dans le forum sur lequel j'ai mis un abonnement pour répondre en français aux questions directement 🙂
Donc Achille, si tu as du wifi, entre donc ton modèle même si elle existe sur le site en Anglais.
Cordialement
Démosthène
Achille
Je viens d'acheter ma carte wifi, mais je n'ai pas encore reçu le modem-routeur de mon FAI. Je suis donc encore en connexion filiaire sur port ethernet. Dès que je peux tester ma connexion, je vous tiens au courant. Tout ce que je peux dire pour l'instant, c'est que ma carte a été aussitôt détectée par l'interface graphique de configuration du réseau.
démosthène
Achille a écritJe viens d'acheter ma carte wifi, mais je n'ai pas encore reçu le modem-routeur de mon FAI. Je suis donc encore en connexion filiaire sur port ethernet. Dès que je peux tester ma connexion, je vous tiens au courant. Tout ce que je peux dire pour l'instant, c'est que ma carte a été aussitôt détectée par l'interface graphique de configuration du réseau.
Pas vu de changement :/
Je tente une expérience de support sur le forum dans la page de synthèse, va voir est dis moi ce que tu en penses
Achille
Ça a l'air très bien. Tant que je n'ai pas pu tester la connexion, je ne saurais ajouter ma carte. Sinon, autant que tu copies les informations de la page en anglais que je t'ai données.
démosthène
Achille a écritÇa a l'air très bien. Tant que je n'ai pas pu tester la connexion, je ne saurais ajouter ma carte. Sinon, autant que tu copies les informations de la page en anglais que je t'ai données.
:lol:
dom2013
toutes les cartes wifi avec le cheapset athos fonctionnent bien sous linux.
Ex:D LINK DWL _G650 sans probleme de configuration
cflam69
Je me permet 2 remarques :
- Pour moi, le matériel fonctionne même en WPA. Par contre, c'est la merde à configurer quand même (pour l'instant).
- Et surtout : il semble que ce n'est pas le modèle qui soit le plus important mais la puce qui se trouve dans le périph. Je m'explique, pour configurer mon matériel (Netgear WG311v3) le support Netgear m'a énormément aidé... mais il m'a aussi explique que le N° et la version du matériel, c'est une chose mais que c'est la puce placée à l'intérieur qui fait la compatibilité.
En gros, mon modèle fonctionne car j'ai une puce Texas Instr. et pas une puce de Taiwan (j'ai eu de la chance 😃 )
Comment faire la différence ?? :/
Mais je dis cela sans êter spécialiste de la question :rolleyes:
Edit : Très bonne initiative du reste 🙂
traaf
j'approuve
Langelot
centrino avec wifi 802.11 b/g nickel
Oviling 54Mbps en PCI : il faut Kubuntu sinon ya rien a faire ( pour avoir tout testé, pilote windows avec ndiswrapper ...)
Sinon connexion lente à internet avec mon routeur !!!
EVO-WR54ADSL adsl 2+ ( avec nouveau firmware sinon pas les bonne dns !!) et ce avec wifi et ethernet !
Toscan
Je ne l'ai pas testé en fonctionnement, mais la carte Linksys PCI WMP54G s'installe automatiquement ! Vive les chipsets RT2500 !
asvin
merci à demosthene la carte pci pc 54g2 de msi fonctionne sans difficulté sur ubuntu v5.10
par contre peut-on se connecter sur le site MSN
merci et à bientôt
[supprimé]
bonjour j'ai installé une carte wifi récente de Netgear. la WGT511U qui fait le super a/g (a=5GHz et g=2,4GHz) le mot super n'est valable que super g (108Mo/s).
je ne la fais fonctionner pour l'instant qu'en 802.11g car linux ne semble pas inclure la 802.11a.
en plus iwconfig nous renvoi une vitesse de ligne qui ne bouge pas depuis qu'il y a eu détection de l'infrastucture distante.
j'ai repéré les paramètre rendus pas iwconfig et ils n'ont pas bougé depuis la carte fonctionne.
si je regarde la date de modification du fichier /proc/net/wireless, elle n'a pas bougé depuis que la carte fonctionne.
démosthène
vogia a écritiwconfig nous renvoi une vitesse de ligne qui ne bouge pas depuis qu'il y a eu détection de l'infrastucture distante.
si je regarde la date de modification du fichier /proc/net/wireless, elle n'a pas bougé depuis que la carte fonctionne.
Je ne comprends pas bien la question, je crois comprendre qu'elle fonctionne.
Est-ce positif où négatif ?
Est-ce une interrogation pour mieux comprendre comment travaille linux derrière ?
Tentez d'être plus explicite s'il vous plait 🙂
Cordialement
Démosthène
[supprimé]
ath0 est l'alias linux de ma carte wifi.
la commande iwconfig ath0 me renvoi des données relatives à ma connection wifi:
- le nom de l'infrastructure ESSID
- l'adresse MAC de l'infrastructure Access Point
- le mode Managed dans mon cas
- la qualité de la connection Signal level exprimée en décibels en-dessous d'1 milliwatt (-xxdBm)
- d'autres paramètres encore.....
et entre autre la bande passante pour le transport des données Bit rate exprimée en Méga bytes par seconde.
cette fameuse bande passante ne bouge pas d'un poil depuis le début de la connection de ma carte wifi avec l'infrastructure (un modem routeur wifi)
alors que la meme carte wifi sous windows avec l'interface homme machine sous windows, nous indique une bande passante qui change suivant la qualité de la connection exprimée en dBm ou en % (ou 1 mW est 100%)
sous linux, il n'y a pas d'interface homme machine aussi riches que sous windows, qui pilotent leur carte wifi dédiée.
sous linux il faut paramètrer en ligne de commande en ne sachant pas trop ce qu'on fait. c'est peu convivial 🙂
il en existe peut-etre une mais je ne la connais pas.
j'ai un autre soucis avec ce wifi:
quand l'infrastructure reboote ou qu'elle se déconnecte ou que l'adresse IP du FAI change, il y a rupture de la connection pendant un petit laps de temps.
alors les cartes wifi balayent (scanning) les différentes infrastructures, à la recherche des ESSID (le ESSID est l'équivalant du SSID mais pour une infrastructure on parle de ESSID).
sous linux çà semble surtout une recheche d'adresse MAC. on se demande pourquoi.
sous windows, un scanning nous indique toutes les infrastructures rencontrées en évoquant surtout leur ESSID d'abord et l'adresse MAC ensuite.
sous linux, il faut d'abord configurer l'adresse MAC et le ESSID d'une l'infrastructure semble secondaire, à moins que je me trompe.
et il ne se cantonne que pour cette adresse MAC.
un scanning de la commande iwlist scan indique exclusivement ce qui est lié à ath0 par l'intermédiaire de iwconfig ath0. alors qu'il devrait nous donner les différentes infrastructure rencontrées. eh bien nom il évoque à la place, les différents alias dand linux, alors que le man indique qu'il devrait nous indiquer les infrastructures rencontrées.
mon soucis est que la carte wifi, dans ce contexte, ne se re-connecte plus au ESSID favori.
il faut que je fasse un RESET du processeur qui est sur la carte wifi pour la reconnection immédiate. mais c'est certainement pas la solution.
[supprimé]
La carte suivante fonctionne parfaitement
et elle est reconnue automatiquement sur mon portable (Ubuntu Breezy) :
- TRENDnet TEW 421PC - PCMCIA CardBus Type II - 802.11g - WEP