je rappelle qu'ici certains ne sont pas contents
- que je dise que le live fedora est très lent sur MA BÉCANE(et donc je ne vois pas l'utilité de l'installer)
un constat sur ma bécane et non une critique absolue de fedora.
bah il me reste à dire que ce que je vois n'est pas la réalité.
-que ubuntu c'est pour les débutants, et fedora non
alors qu' en deux temps temps et trois mouvements d'un débutant ici montre qu'un spécialiste de grub
de l'autre coté n'en n'est pas un ici....
par contre sur le forum fedora c'est d'emblée les insultes sur ubuntu (j'ai lu 2 pages)
Punaise quelle différence, je comprends pourquoi vous passez votre temps ici....
c'est une blague :lol:
rpm a été choisit comme norme (pression de redhat) par la FSF,
oui Debian est 100% libre (selon la définition du libre par debian) mais pas au yeux de la FSF, normal redhat et rpm obligent.
je rappelle
- que la définition de libre par Debian est différente de celle de la FSF,
alors dire "je ne vois aucune mention de Debian comme 100% libre aux yeux de la FSF"
c'est ne rien dire.
- que Mandriva aussi propose une version libre.....
Au fait c'est cela qu'on appelle respect
- apt-get est un poil plus rapide faut le reconnaître mais faut reconnaître que le système .deb (plus anciens) et moin bien foutu que le rpm (pas pour rien qu'il a été choisi comme norme au sein d'une distribution linux) le deb ne vit aujourd'hui que par ubuntu (edit 😮) mais de temps en temps faut laisser les papi (.deb) tranquille
- et non testée sur les animaux....ELLE !
-Déjà que la sortie de la dernière Ubuntu squatte tous les planètes, je vois vraiment pas l'utilité de venir nous gonfler ici avec ça....
- Qu'ils fassent mumuse avec leur Intrepid Ibex saveur Banania, nous on aura Cambridge
c'est vrai ce n'est pas du troll car certains pensent que c'est la réalité...
