Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[Racketiciel] mes procédures de remboursement de Windows

Кຼزດ

le problème, c'est qu'ie est intégré à l'explorer de win$ (je sais pas pour vista...) , donc pas de moyen de le virer sans entraîner des problèmes assez majeurs :o

Hermes le Messager

mathieuI a écritle problème, c'est qu'ie est intégré à l'explorer de win$ (je sais pas pour vista...) , donc pas de moyen de le virer sans entraîner des problèmes assez majeurs :o

On s'en fout. C'est le problème de microsoft ca... ils n'avaient qu'à y penser avant...

Ras'

Hermes le Messager a écritben s'il est gratuit non, pas forcément.

Oui peut être... en fait j'avais en tête le fait qu'on paie quand même IE dans le prix de Windows, mais c'est vrai que ça devient assez compliqué si on prend ça en compte, et vu que c'est le même éditeur, et que ce sont deux services, IE peut être vendu avec Windows. Tu as raison.

le problème, c'est qu'ie est intégré à l'explorer de win$ (je sais pas pour vista...) , donc pas de moyen de le virer sans entraîner des problèmes assez majeurs yikes

Comment ça, Windows serait mal codé ? :o

Кຼزດ

Ras' a écritComment ça, Windows serait mal codé ? :o

:lol::lol:

kuri

il parait qu ils ne recodent jamais une fonction deja codee et fonctionelle, ils creent des fonctions par dessus qui les utilisent, en ajoutant des fonctionnalitees.

faut pas s etonner si les src depassent les 40Go 😛
et ca doit pas etre bien sympas a debug

Guizmo.7

kuri a écritil parait qu ils ne recodent jamais une fonction deja codee et fonctionelle, ils creent des fonctions par dessus qui les utilisent, en ajoutant des fonctionnalitees.

faut pas s etonner si les src depassent les 40Go 😛
et ca doit pas etre bien sympas a debug

T'es sur que c'est pas une blague qu'on se raconte pour s'endormir ? 😉

kuri

je sais pas, ca date de l epoque ou une partie des sources de windows a ete vole, et je n ai absolument rien verifie, c est pour ca que j ai dit 'il parait' 🙂

exzemat

ils ont qu'à faire un os sans navigateur intégré, sans explorateur intégré.... et sans interface non plus.
ils sont un peu à coté de la plaque à Bruxelles (mais opéra surtout, qui voit leur intérêt avant tout: si ie n'est pas intégré, ils pourront vendre leur navigateur). ils feraient mieux de se concentrer sur la vente liée pc / os plutôt que sur la vente liée de logiciel à un os.

Hermes le Messager

exzemat a écritils ont qu'à faire un os sans navigateur intégré, sans explorateur intégré.... et sans interface non plus.
ils sont un peu à coté de la plaque à Bruxelles (mais opéra surtout, qui voit leur intérêt avant tout: si ie n'est pas intégré, ils pourront vendre leur navigateur). ils feraient mieux de se concentrer sur la vente liée pc / os plutôt que sur la vente liée de logiciel à un os.

Encore une fois, personne et surtout pas bruxelles ne parle de ne pas livrer un OS avec un navigateur. Ce que veulent les utilisateurs (avertis) et bruxelles, c'est laisser la chance aux autres mavigateurs en permettant de désinstaller internet explorer ou en permettant d'avoir LE CHOIX du navigateur livré par défaut avec l'OS.
:rolleyes: :rolleyes:

kuri

y a un troll qui a court dans le monde windows :
"a quoi sert internet explorer ? a telecharger firefox!"

[supprimé]

kuri a écrity a un troll qui a court dans le monde windows :
"a quoi sert internet explorer ? a telecharger firefox!"

C'est un troll ? :lol:

kuri

bah ouais car doit bien y avoir des personnes qui utilisent IE, j en connai pas personnellement, mais ca doit exister

Ras'

Ca va clasher avec HP 😃
Je vous mets la lettre qu'ils m'ont envoyé après manger ^^

[supprimé]

Je connais un utilisateur qui a IE7, et qui ouvre une fenêtre par site.

Je lui parle des onglets de Firefox? 😛

Кຼزດ

Grand_Grunt a écritJe connais un utilisateur qui a IE7, et qui ouvre une fenêtre par site.

Je lui parle des onglets de Firefox? 😛

faut être partial quand même, IE7 a aussi des onglets 😛 .
bon, je pense qu'il va falloir arrêter le troll sur ie quand même :rolleyes:

Ras'

Oui c'est pas le sujet 🙂
D'ailleurs pour y revenir, voici la réponse d'HP :

http://la.boite.libre.free.fr/HP/reponse_HP-1.JPG
http://la.boite.libre.free.fr/HP/reponse_HP-2.JPG

Je vais chercher sur le site de racketiciel ce qu'il faut répondre, et répondre assez vite 😉
EDIT : modification des liens ^^

Кຼزດ

ben oui, parce que là ils te demandent de leur renvoyer la machine :/ (typique de la procédure pour décourager le consommateur, d'ailleurs, est-ce que tu leur a bien fourni les photos du formatage et de l'install d'ubuntu, parce que si oui, c'est foncièrement malhonnête :rolleyes: )
(la 2ème photo est assez floue sinon )
edit : maintenant ça va 😛

Draky

A partir de quand "craqueront-ils" ? 🙂

Ras'

Je crois que je leur avais fourni la photo en pièce jointe à la lettre mais je me rapelles plus...
Dans tous les cas ils n'ont qu'à appeller M$ pour voir si la licence est acceptée, je leur renverrais volontier les autocollant (à leurs frais bien sur).

J'ai demandé à Racketiciel s'il valait mieux demander une solution à l'amiable en leur précisant que c'est une procédure de découragement, et que de toute façon j'ai besoin de cette machine qui m'appartient pleinement, ou si il fallait directement contacter la DGCCRF

Hastings

Et bien, une nouvelle affaire se profile. La masse silencieuse te soutient Ras. 😉

« Page précédente Page suivante »