Atok a écritC'est sur que se faire tirer par les oreilles à chaque fois qu'ils sortent un article sur linux, ça ne va pas les encourager à continuer...
Je suis complétement d'accord avec ça...
C'est le probleme du moment ou l'on devient spécialiste d'un truc. Quelqu'un l'a en signature sur le forum: on ne peut parler de ce qu'on connait sans ennuyer les autres.
Or, les journalistes, si intégres soient-ils, ne peuvent pas se permettre de faire un article ennuyeux. Alors certes, il pourrait etre 100% correct sans être ennuyeux, mais dans un souci de pédagogie, est ce qu'on peut pas tordre le cou de temps en temps au 100% correct? Quand on voit les débats enflammés entre spécialistes (a priori) sur ce forum même, sur la nuance entre GNU/Linux et Linux, sur l'hégamonie naissante d'Ubuntu en tant que distribution etc. Je crois que les mecs s'en tapent un peu de parler de tout ça dans leur papier...
Donc oui, voyons le point positif. Il nous faut un bon "vulgarisateur" de GNU/Linux, et le fait qu'un média comme SVJ l'aborde montre que ça devient grand public, faudrait que quelqu'un qui parle bien à l'APRIL (ou une autre assoc.) soit investi d'une autorité de communication pour les distributions GNU/Linux en France. Car finalement, ce qui est en train de faire le succés de la distrib qu'on utilise, c'est bien en coupant un peu dans le vif et en "vulgarisant". Parce que c'est bien gentil une fois qu'on est converti d'écouter parler Stallman ou Linus, mais avant d'y arriver, le discouts n'est pas accessible.
En conclusion, bravo SVJ... Vivement le prochain!
