[supprimé]
loopx
Oracle, sun :o:o:o
Lol, ben voilà, oracle n'aura ni besoin de IBM, ni besoin de Windows maintenant 🙂
Snake046
Une riche idée.
D'autant que les bases de données Oracle sont très prisées.
Développer des synergies entre Oracle et Sun pourrait permettre a Solaris de retrouver une position plus significative dans le monde des serveurs web.
Zakhar
Ils ont soufflé la politesse à IBM qui était aussi en pourparlers... trop fort !
Enfin, Sun avait plein de trucs Open Source, espérons qu'Oracle continuera un peu dans cette veine (ou je rêve ?)
[supprimé]
Zakhar a écritIls ont soufflé la politesse à IBM qui était aussi en pourparlers... trop fort !
Enfin, Sun avait plein de trucs Open Source, espérons qu'Oracle continuera un peu dans cette veine (ou je rêve ?)
Soit Oracle s'est acheté un département open source pour $7.4B, soit on peut se brosser 😃
Zakhar
*** Sort s'acheter une brosse ***
😃 😛
tkayna
:/ ça veut surtout dire que MySQL devient un produit Oracle ? 🙁
ça peut-être une bonne chose comme une mauvaise : ça dépend de ce que Oracle a en tête...
:lol: Mais non, ils n'ont rien derrière la tête...
Tout le monde : il est beau, il est gentil !
A quand M$ qui rachète Le Chapeau Rouge ?
Bon je vous laisse je commence à raconter des conneries, je retourner bosser.
😃:lol:
indigoblue
cool
autant oracle changera la licence de zfs (incompatible pour l'instant avec la licence gnu de linux) en gnu ( oracle developpe btrfs) ou fera un mix entre le zfs et btrfs
brizou
Sun n'est-il pas à l'origine d'openoffice, il y a des raisons de s'inquiéter ?
[supprimé]
La ou il y aurait de sacrées raisons de s'inquiéter, c'est sur le niveau de participation d'Oracle Corp au noyau Linux, maintenant qu'ils ont acquis Solaris - à dessein. OOo cassera peut-être enfin son cordon ombilical pour prendre son envol (ou s'écraser mollement sur le bitume, au choix). Quid des autres logiciels Sun : NetBeans (oracle fait partie de la fondation Eclipse), VirtualBox, MySQL, etc.
Dert Ung
Et merde... 🙁
Adieu Openoffice :triste:
Kanor
Pour information les forks ça existe si ça se passe mal:rolleyes:
helios91940
Moi je dis: attendons les actions et les futurs communiqués d'Oracle avant de lancer un débat. Il est inutile de faire des suppositions avec du vent.
indigoblue
a priori je vois pas trop l'interet pour oracle de rendre proprietaire open office puisqu c'est grace a ça que la suite marche et le rendre payant n'aurait pas les effets escomptés,...peut etre qu'ils auront moins tendance proteger star office et permettrons un vrai developpement de open office... oracle est surtout spécialisé dans les bases de données ...peut etre qu'il mettrons moins de developpeurs sur virtual box et open office et autres pour se concentrer vraiment sur les bases de données et les serveurs...quand a solaris ...celui ci est peu developpé pour l'instant et la comuneauté de developpeurs y est moins importante que sous linux
ça fait beaucoup de peut etre
quid? si sun avait été racheté par IBM ,Big blue aussi n'à pas une position super claire vis à vis du libre
pdoup
nan, Openoffice ne passera pas propriétaire, ou si il le fait n'importe qui peut reprendre le projet en route, ça s'appelle un fork.
C'est ça un programme libre, c'est immortel.
Perso ce rachat fait un peu peur, je doute qu'Oracle ai vraiment une ouverture d'esprit vers le libre. Si c'est le cas c'est le moment où jamais de nous le dire, mais faut pas rever.
dans tout les cas wait and see
bluesly
Une riche idée.
D'autant que les bases de données Oracle sont très prisées.
Peut-être... mais MySql est dans beaucoup de cas une alternative viable à Oracle et ses licenses dispendieuses... Je ne suis pas sûr que cela soit une si bonne nouvelle pour les petites entreprises... 😐
(Je faisais référence à l'acquisition de mysql par sun en janvier 2008 (maintenant Oracle contrôlera aussi MySql)
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-sun-rachete-mysql-pour-1-md$-25084.html
Rolinh
Je ne sais pas trop ce qu'il faut penser de ce rachat et de ses impacts...
Toutefois, voici le
communiqué officiel dans lequel est notamment relaté l'importance stratégique de ce rachat par Oracle ou encore le fait qu'Oracle s'engage à continuer l'innovation dans la technologie Java et d'optimiser Solaris. Par ailleurs, ils font allusion à l'"Open Storage"... que faut-il comprendre par là?
Et j'ai aussi relevé ceci: "Together: delivering complete, open and integrated products from applications to disk" cela concerne-t-il seulement solaris ou cela va plus loin?
Alexandre1545
Lisez Bien se qui est indiqué, il est dit que ce produit a été créer par Debian et Ubuntu et est basé sur OpenOffice
pdoup
cela ne change rien au fait qu'il soit libre. En fait il est en LGPL. Donc c'est un produit développé par SUN, mais n'importe qui peut le reprendre à sa sauce pour pouvoir en faire un logiciel propriétaire ou pas. (Contrairement à la GPL, qui oblige un logiciel propriétaire à devenir libre s'il utilise du code sous GPL).
Donc pas de souci, openoffice survivra, mais si SUN arrete de le developper il serai bien qu'une autre entreprise s'en occupe. Ceci dit on en est pas encore là.
PPdM
salut
le libre est l'avenir de l'informatique, et ces mouvements dans les grandes entreprises du secteur et l'inquiétude grandissante du coté de MS le prouve. 😃
