apollinaire
L'info a déjà été relayée je pense, mais dans l'article suivant (désolé pour la référence, je ne suis pas un fervent lecteur du Figaro)
http://www.lefigaro.fr/hightech/2009/04/29/01007-20090429ARTFIG00453-un-ordinateur-pour-les-nuls-.php
la présentation de l'ordinateur Hello d'Orange a la particularité de se faire sans même spécifier le nom Linux (et encore moins GNU) une seule fois. Hormis le fait que Neuf tente (ou a tenté?) déjà l'expérience, Linux continuera sans doute de se propager sans dire son nom. Mettre en avant les fonctionnalités et la simplicité semble être plus efficace que de chanter les vertus éthiques ou technologiques du produit.
Edit: petite présentation
http://www.dailymotion.com/video/x94w76_hello-le-pack-internet-facile-doran_tech
[supprimé]
ça promet un bel échec: quand Microsoft va changer le protocole de MSN, ou que les gens voudront avoir "le même logiciel que le voisin", ils vont se rendre compte que le joli PC il fonctionne différemment.
Et vu qu'ils utiliseront du GNU/Linux sans savoir ce que c'est, ils ne comprendront pas d'où vient l'erreur.
C'est ce qui est déjà arrivé avec les netbooks: la plupart des gens qui ont acheté un PC sous Linux sans savoir ce que c'est, sans avoir positivement voulu avoir du Linux, ont été très déçu.
Bien fait 🙂 ça apprendra aux margoulins à vouloir se servir du libre sans y intéresser leurs clients. 😛
seb24
Oui c'est la même politique commerciale foireuse que celle d'Acer ou d'Asus...
[supprimé]
Exactement.
Sauf qu'en vendant du Linux sans dire ce que c'est, ils déçoivent.
Alors que la probabilité qu'un utilisateur soit content de Linux augmente avec le fait qu'il ait compris l'intérêt du logiciel libre.
A l'exception des Linux "invisibles" qui entourent beaucoup de gens: lecteur DVD de salon, machinbox.. parce qu'ils sont configurés pour s'adapter aux trucs propriétaires (codecs proprios dans les lecteurs de salon), ou que leur travail n'a rien à voir avec des trucs propriétaires: un modem-routeur travaille sur des technologies libres: TCP/IP, DHCP..
seb24
Sauf qu'en vendant du Linux sans dire ce que c'est, ils déçoivent.
Beaucoup de personnes ont une mauvaise image de Linux sans trop savoir pourquoi ou par simple méconnaissance.
Un petit exemple du nombre d'ineptie qu'on peut trouver au mètre carré :
http://www.blogeee.net/2009/05/01/windows-xp-nest-pas-encore-mort/#comments
[supprimé]
A mon avis, le grand publique n'en a rien à faire que ce soit Linux ou Tartempion.
L'informatique est un outil, on demande à l'outil d'effectuer ce qu'on en attend, par exemple tchatter sur le net.
Si l'outil ne permet pas de le faire parce que différent de celui du voisin, à défaut de changer de voisin, on change d'outil...
siden
La cible de ce produit ce sont les vieux.
Ils ont probablement rarement utilisé un PC et ne connaissent pas windows
leur dire ce qu'il y a dedans, ils s'en fichent royal, de toute façon ils comprendront pas.
D'ailleurs qui te dis que c'est linux qu'il ya dedans? c'est peut être HURD...(moi j'ai vu nulle part que c'et linux...)
faire un truc super simplifié où tout est configuré franchement c'est génial.
Windows le fait depuis des années et ca marche regardez le nombre de PC sous windows...
apollinaire
http://www.clubic.com/actualite-273536-hello-ordinateur-euro-orange.html
Dans cet article, on nous signale qu'il s'agit d'un dérivé de Debian.
Quant aux changements de protocole MSN ou autre, des mises à jour peuvent remédier au problème, non? me trompe-je?
D'ailleurs en ayant rapidement survolé les commentaires des articles, il semble que le produit soit plutôt attractif.
Je ne pense pas que le Hello ait la même cible que les netbooks, le client ne cherchera pas à utiliser le même logiciel que le voisin: toute cette frange de la population utilise déjà Windows et un iphone.
Edit: une petite présentation
sur dailymotion
http://www.dailymotion.com/video/x94w76_hello-le-pack-internet-facile-doran_tech
PPdM
salut
moi se qui m'inquiète le plus c'est le niveau de la hotline d'orange .
Déjà qu'ils ne sont pas foutus de régler les soucis avec leur live box qu'ils sont censés connaitre par cœur alors des pc sous linux ??????:/:/
pfriedz
C'est vrai que pour la Hotline :/ ça risque d'être compliqué ...
- Allo ? J'ai un souci avec un programme pour arranger les photos que j'ai acheté au supermarché, l'ordinateur me dit qu'il « ne sais pas ouvrir les .exe », comment faire ?
:rolleyes:
PPdM
exe c'est quoi exe vous êtes sous windows ou sous mac .
si vous êtes sous windows redémarrez le pc!!:lol::lol:
totopouet
En même temps les vieux (et j'en sais quelque chose, mes 2 grands pères se sont mis à l'informatique), un navigateur web et un client mail et basta, le reste ils s'en tamponnent. C'est déjà fantastique que des personnes qui ont vécu sans téléphone ni eau courante soient autant "à jour"...
PPdM
mon plus vieux client est une cliente de 84 ans.😃
totopouet
84 aussi :cool:
(Qui dit mieux ? 😛)
bubu8941
Exactement.
Sauf qu'en vendant du Linux sans dire ce que c'est, ils déçoivent.
Alors que la probabilité qu'un utilisateur soit content de Linux augmente avec le fait qu'il ait compris l'intérêt du logiciel libre.
Je ne te le fais pas dire 🙂
Mon filleul (étudiant) était déçu de l'Aspireone que son père lui a prêté pour essayer ...
Je lui ai montré mon eeepc701 avec mon archlinux... Il a vite changé d'avis sur le LL en bien :lol:
C'est vrai que la xandros et la linpus de ces 2 netbooks sont mal fichues pour ce qui est de la personnalisation et de l'évolution...
korbé
En fait, faudrait qu'un constructeur s'investisse vraiment dans une distribution, en équipant des modèles intéressant et en assurant un très bon support. Il faudrai aussi qu'il fasse 2 campagne de pub: une pour expliquer au gens ce que c'est que le Libre, et une pour venter ces produits.
C'est beaucoup d'investissement, et il risque de se voir retirer le droit de pré-équiper ces PC avec Windows. Donc si la sauce prend pas, il peut tout perdre.
Mais si ça réussit, c'est tout bénéf autant pour lui, que pour les clients et les programmeurs.
spatz
Canonical pourrait t'il vendre ses propres ordinateurs comme le fait Apple?
korbé
Canonical préfère se concentré sur le logiciel et sur les services.
Mais bon, pour que ça fonctionne, faudrait une bonne couverture médiatique, donc être une grosse entreprise avec beaucoup de frique.
spatz
[troll]Canonical+IBM[troll]
korbé
Non, je verrais plutôt:
Canonical + Sony
Même si Sony n'est absolument pas intéressé par le Libre, il reste le fabriquant le mieux placé pour faire connaitre le Libre, et pas seulement sur les ordinateurs, mais aussi sur les téléphones, les baladeurs, etc...
De plus, Sony à un vieux problème à réglé avec Microsoft, ou ils sont concurrents dans bien des domaines.
