Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Microsoft sabote OpenDocument.

JLK

Chez moi, j'ai une différence dans le nombre de page. Pas pratique quand on doit rédiger un mémoire, par exemple. :rolleyes:

YannUbuntu

j'ai ce genre de probleme avec un .doc converti en .odt via OOo sous windows. Il ne s'affiche pas de la meme facon sous OOo win et OOo ubuntu.
D'ailleurs il faudrait que je fasse un rapport de bug launchpad.

Fr_neo

C'est peut être a cause de la différence de police, il ne faut pas oublier que la police par défaut sur Ubuntu est quand même différente de la police par défaut sous Microsoft Windows.

J'ai installé les polices les plus basique de Microsoft Windows (Lien vers la Documentation Ubuntu)sur ma Ubuntu et il n'y a pas de différence notable pour un Document OpenOffice.org enregistrer sous l'OS restrictif et lut sur Ubuntu.

En Time New Roman du moins.

DrDam

même pas dans la mise en, forme ?

Fr_neo

Entre OOo Writer Microsoft Windows et OOo Writer Ubuntu, oui.

Le seul problème notable, c'est avec un fichier .doc / .docx ça arrive que la mise en forme soit un peu différentes (entre une lecture OOo Writer MS Windows et OOo Writer Ubuntu, sans parler de la différence en MS Word et OOo Writer), mais en générale ce n'est pas catastrophique et facilement corrigible.

De plus cela fait un moment que je n'utilise plus MS Office 2007.

DrDam

non je parlait en MS office odt et Ooo Writer odt ?

Fr_neo

Je ne peux pas te dire, je n'ai jamais enregistré de document en .odt avec MS Office.

Désolé pour le quiproquo :/.

Mais j'ai lus pas mal d'article, et c'est Microsoft qui fait exprès de "brider" en quelque sorte le format libre pour faire suer le monde !

Levi59

J'ai chez moi 2 PC, 1 avec jaunty et OOo 3.0 et un autre (appartenant au CE de mon père) avec vista et OOo 3.0. J'ai du imprimer un document pour mon père qui m'a donc fourni un odt fait sous vista pour que je l'imprime (l'imprimante est sur ubuntu) mais lorsque je l'ai ouvert c'était, il faut l'avouer un gros bordel!

Je vous explique en quelques mots: Théorie du retour à la ligne et du paragraphe vide.
Qui dans le grand public utilise un traitement de texte correctement? dans le monde dit professionnel c'est déjà pas tout le monde alors chez le particulier, ça vole pas haut.
Pour exemple, revenons à ce fameux document: Mon père avait présenté son document un peu comme on le fait sur un forum, ENTRÉE pour passer une ligne, ESPACE frénétique pour créer une colonne alignée à gauche sur la droite de la feuille...
Évidemment quand je l'ouvre, l'option d'aide au formatage me hurle au visage sa désapprobation. Je lui montre donc rapidement la marche à faire et refait entièrement sa présentation via les styles. l'impression est bonne mais pour lui montrer le bien fondé de ce que j'avance, je reviens sous Vista et j'ouvre à nouveau le fichier.
Un monstrueux décalage se forme à causes de polices de taille apparemment anarchiques (Pas de Bol, mon père croit maintenant que c'est lui qui avait raison) mais je vais voir le style standard et je remarque qu'il est sur un police bizarre en 18 pts.
Je remets les paramètres par défaut et tout revient à la normale en 2 clics. Il y a un petit décalage qui porte le total à une page supplémentaire mais comme les styles sont bien appliqué et paramétrés, l'ensemble est parfaitement propre et cohérent.

Le problème vient en fait en grande partie de là. Si tout le monde utilisé le logiciel correctement avec les codes définis dans ce but, la transition est presque parfaite. À vérifier également, les polices spéciales, ou absentes ou différentes sous les différents OS mais ce n'est rien si tout est bien codé!

YannUbuntu

Fr_neo a écritJ'ai installé les polices les plus basique de Microsoft Windows (Lien vers la Documentation Ubuntu) sur ma Ubuntu et il n'y a pas de différence notable pour un Document OpenOffice.org enregistrer sous l'OS restrictif et lut sur Ubuntu. En Time New Roman du moins.

j'ai moi aussi installé les polices MS, et j'ai pourtant le probleme.

Levi59 a écritSi tout le monde utilise le logiciel correctement avec les codes définis dans ce but, la transition est presque parfaite.

AMHA ne pas compter sur l'utilisateur lambda pour utiliser "correctement" le logiciel. L'espace "frénetique" est une pratique couramment répandue (et naturelle). C'est au logiciel de s'adapter au besoin de l'utilisateur.

Levi59 a écritJ'ai chez moi 2 PC, 1 avec jaunty et OOo 3.0 et un autre (appartenant au CE de mon père) avec vista et OOo 3.0. J'ai du imprimer un document pour mon père qui m'a donc fourni un odt fait sous vista pour que je l'imprime (l'imprimante est sur ubuntu) mais lorsque je l'ai ouvert c'était, il faut l'avouer un gros bordel!

@tous: Pour moi c'est un bug, qu'il faudrait résoudre. Un ODT créé sous OOo win devrait être agencé identiquement sous OOo ubuntu, et inversement.

Savez-vous s'il existe un rapport de bug Launchpad? (ou OOo?) pour résoudre le bug, il faudrait pouvoir mieux le documenter, un peu comme a commencé à le faire Levi59.

Si j'ai bien compris (je suis loin de m'y connaitre en formatage&co):
1) ESPACE frénétique pour créer une colonne alignée à gauche sur la droite de la feuille: pas conservé (police non dispo l'un des 2 OS?)
2) présentation via les styles: OK
3) taille de police dans style standard: pas conservée (bug?)
4) polices spéciales, ou absentes ou différentes sous les différents OS : pas conservé (idées en vrac: proposer par défaut des polices standard inclues dans OOo, ou inclure dans le fichier ODT les polices utilisées (un peu comme Scribus), ou bien proposer automatiquement l'installation des polices MS sous Ubuntu si elles sont détectées dans un document).
5) d'autres éléments non conservés?

Levi59

AMHA ne pas compter sur l'utilisateur lambda pour utiliser "correctement" le logiciel. L'espace "frénetique" est une pratique couramment répandue (et naturelle). C'est au logiciel de s'adapter au besoin de l'utilisateur.

Je ne pense pas que ce soit au logiciel de s'adapter ou alors autant utiliser le wordpad ou gedit ou tout autre outil de texte... Dans un logiciel, la seule chose qui s'adapte, c'est les fonctionnalité et l'ergonomie.
Sinon autant prendre sa voiture, mettre une brique sur l'accélérateur et dire que maintenant tu règleras l'accélération avec l'embrayage! Tu pourras pas te plaindre si ça fait beaucoup de bruit, que ça consomme et que ça rend pas pareil...

1) ESPACE frénétique pour créer une colonne alignée à gauche sur la droite de la feuille: pas conservé (police non dispo l'un des 2 OS?)

en fait elle était la mais pas pareil, une partie du texte étant revenu à la ligne. = problème de police

3) taille de police dans style standard: pas conservée (bug?)

c'est une modif sur le vista... normalement ça doit pas se conserver. Enfin sous WinOffice j'avais un standard réinitialisé au démarrage mais je n'y avais encore jamais touché sous OOo.

4) polices spéciales, ou absentes ou différentes sous les différents OS : pas conservé (idées en vrac: proposer par défaut des polices standard inclues dans OOo, ou inclure dans le fichier ODT les polices utilisées (un peu comme Scribus), ou bien proposer automatiquement l'installation des polices MS sous Ubuntu si elles sont détectées dans un document).

Il y a par défaut une liste de polices à utiliser si les polices définies ne sont pas présentes. Je ne pense pas que insérer la police dans le fichier soit une bonne idée car ça ferait un surpoids supplémentaire pas vraiment utile.

« Page précédente