Sultan Rahi a écritEmralegna a écritGrand_Grunt a écrit[...]
- la beauté: Si ce n'est que ça, on peut skinner Windows de manière à le faire ressembler autant que possible à Ubuntu (ou toute autre distro)
[...]
Et en violant au passage le Contrat de Licence de l'Utilisateur Final et devenir hors la loi, non ?
C'est un autre problème du propriétaire : tu paies une utilisation limité dont ton utilisation peut devenir illégal sans que tu le saches et pour trois fois rien. Ici, ton utilisation est dictée, et on le voit de plus en plus avec l'iPhone qui doit d'ailleurs battre Microsoft dans l'arrivée du premier à exploiter quelque chose qui s'apparente à Palladium.
C'est quoi cette histoire ? L'utilisateur de Fenêtres©Ⓡ™ n'a pas le droit de skinner son propre ordinateur ? Donc les logiciels qui permettent de le faire sont illégaux ?
Pour personnaliser les décorations de fenêtres tu es obligé de
patcher officieusement un fichier système dans lequel est inclus une sorte de protection afin d'empêcher l'utilisateur de le changer, c'est donc illégal et les programmes conçus pour le faire aussi ; tout autant que de
patcher le fichier système concernant le réseau empêchant plus de dix connexions simultanées.
Curieusement, lors de la sortie de Windows XP Media Center, le nouveau thème fourni était facilement transposable à n'importe quelle autre version de XP sans casser la protection, mais Microsoft n'a jamais sorti d'autres thème par la suite. Ce qui fait que légalement, tu as le droit au thème Windows 98 plus deux autres : celui qui est installé par défaut, avec les couleurs grises, bleues, et vertes et celle de la version Media Center ; les trois seuls thèmes légaux en dix ans, c'est génial n'est-ce pas ?
Il ne vaudrait mieux cependant pas continuer dans ce hors sujet, sans quoi ça serait sans fin car on devient illégal sans le savoir très rapidement avec Windows.
