Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouveautés dans Karmic... Netbook Remix

Jonathan66

Oui mais a delà privilégier cette version netbook juste pour l'écran... en ce qui conerne la mémoire les netbooks sont équipés générablement de 1 go si je dis pas de bétises.
Moi j'utilise la version desktop 9.04 Jaunty Jackalope sur mon netbook et cela me convient parfaitement.

mercury

Je pense que tu confonds plusieurs choses 🙂

Actuellement, la version de UNR est en fait la version 9.04 d'Ubuntu (Jaunty Jackalope), avec un kernel optimisé et une interface adaptée aux netbooks.

Donc il n'y a pas de différence entre la version que tu utilises et celle de UNR (hormis l'interface et le noyau système).

Jonathan66

Oui mais que je mette la version netbook ou remix ça revient au même non?

mercury

Comme dit plus haut, hormis l'interface et une certaine optimisation système, oui, c'est strictement la même chose. Mais UNR est prévu de manière spécifique pour les netbooks.

Jonathan66

Ok merci beaucoup de m'avoir répondu.

chamalow

mercury a écritJe pense que tu confonds plusieurs choses 🙂

Actuellement, la version de UNR est en fait la version 9.04 d'Ubuntu (Jaunty Jackalope), avec un kernel optimisé et une interface adaptée aux netbooks.

Donc il n'y a pas de différence entre la version que tu utilises et celle de UNR (hormis l'interface et le noyau système).

Bonjour,
C'est quoi le kernel optimisé ? Tu peux donner des exemples stp ? Ils ont optimisé quoi, en fait ? Parce que moi, à part la présentation, je ne vois rien d'optimisé pour les netbook. Es-tu certain que le noyau a subi des modifications spécifiques aux netbook ? Et si oui, lesquelles stp. Merci

mercury

Pour ce que j'en ai lu, on parle d'optimisation pour les processeurs ATOM d'Intel, incluant les spécificités matériels... En cherchant un peu, tu trouveras certainement plus d'infos.

chamalow

mercury a écritPour ce que j'en ai lu, on parle d'optimisation pour les processeurs ATOM d'Intel, incluant les spécificités matériels... En cherchant un peu, tu trouveras certainement plus d'infos.

Mouais, on parle, on parle...Mais personnellement je pense qu'il n'y a rien d'optimisé du tout ! (sauf à écrire clairement ce qui a pu l'être). Alors les versions remix sont réservées aux personnes qui aiment bien le look des versions spécifiques netbook. Pour les autres, une version traditionnelle fera aussi bien l'affaire. Ceci n'est évidemment que mon point de vue.

seb24

La version optimisé pour Atom c'est Ubuntu lpia.

k-o-x

chamalow a écritMouais, on parle, on parle...Mais personnellement je pense qu'il n'y a rien d'optimisé du tout ! (sauf à écrire clairement ce qui a pu l'être). Alors les versions remix sont réservées aux personnes qui aiment bien le look des versions spécifiques netbook. Pour les autres, une version traditionnelle fera aussi bien l'affaire. Ceci n'est évidemment que mon point de vue.

Pour info, depuis le kernel 2.6.30, il y a de grosses optimisations de perfs pour les platesformes des netbooks. J'ai testé l'install sur une 9.04 et effectivement, y'a pas photo. Voir ici : http://crunchbanglinux.org/forums/topic/3472/netbook-performance-tip-install-kernel-2630/

chamalow

k-o-x a écrit
chamalow a écritMouais, on parle, on parle...Mais personnellement je pense qu'il n'y a rien d'optimisé du tout ! (sauf à écrire clairement ce qui a pu l'être). Alors les versions remix sont réservées aux personnes qui aiment bien le look des versions spécifiques netbook. Pour les autres, une version traditionnelle fera aussi bien l'affaire. Ceci n'est évidemment que mon point de vue.
Pour info, depuis le kernel 2.6.30, il y a de grosses optimisations de perfs pour les platesformes des netbooks. J'ai testé l'install sur une 9.04 et effectivement, y'a pas photo. Voir ici : http://crunchbanglinux.org/forums/topic/3472/netbook-performance-tip-install-kernel-2630/

Certes, mais il suffit d'installer le noyau 2.6.30 pour beneficier des améliorations! Et la version remix des netbook ne fait rien d'autre que de changer le noyau par un nouveau. Donc je persiste à penser qu'il n'y a que le look qui change dans les versions netbook.

nochka85

Bah en fait, ce sont surtout les drivers intel qui font un sacré bond en avant depuis ce kernel ( <- Y'a eu quelques gros bugs, mais pour l'instant, tout remarche nickel) ... et vu que la plupart des netbooks ont un chipset graphique intel ... 🙂

mercury

nochka85 a écritBah en fait, ce sont surtout les drivers intel qui font un sacré bond en avant depuis ce kernel ( <- Y'a eu quelques gros bugs, mais pour l'instant, tout remarche nickel) ... et vu que la plupart des netbooks ont un chipset graphique intel ... 🙂

Le kernel 2.6.31, qui est intégré dans Karmic, est encore mieux adapté aux netbooks.
Ubuntu devient enfin performant sur ce type de configuration.

seb24

Certes, mais il suffit d'installer le noyau 2.6.30 pour beneficier des améliorations! Et la version remix des netbook ne fait rien d'autre que de changer le noyau par un nouveau. Donc je persiste à penser qu'il n'y a que le look qui change dans les versions netbook.

De toute façon pour les performances générale ca peut venir ou du Kernel ou des drivers. Donc ce qui est optimiser pour les netbook avec Ubuntu c'est le noyau.

Mais je crois aussi qu'il y a une version lpia spécifique pour netbook Atom.

mercury

seb24 a écritDe toute façon pour les performances générale ca peut venir ou du Kernel ou des drivers. Donc ce qui est optimiser pour les netbook avec Ubuntu c'est le noyau.

Oui, mais pas uniquement le kernel ou les drivers (qui sont d'ailleurs, pour la plupart, intégrés dans le noyau). Les différents services chargés au démarrage du système ont également une incidence plus ou moins importante sur les performances générales. Certains doivent être paramétrés différemment selon le type de PC sur lequel Ubuntu est installé, comme les PC fixes et les portables par exemple.

umcisou

Pas mal de changements dans l'interface du netbook launcher, avec à mon goût de très gros progrès.

Neil J. Patel, l'un des développeurs de l'UNR a blogé dessus hier : http://njpatel.blogspot.com/2009/09/ubuntu-netbook-remix-karmic.html

Voici à quoi ressemble cette nouvelle version :

Je teste la dernière image de karmic UNR sur mon dell mini depuis 2 jours et je suis très satisfaits.

Je n'étais pas fan du tout de l'ancienne version du launcher qui était lourde et pas très belle mais là ce n'est que du bon :

- graphiquement c'est très réussi et cela se marrie parfaitement avec le nouveau thème d'icônes humanity
- c'est très réactif, et pour l'instant je n'ai pas constaté de bug
- compiz n'est plus nécessaire et c'est tant mieux car ce gestionnaire est trop lourd pour les netbook

mercury

Effectivement, un gros travail a été fait au niveau de l'interface d'UNR. Cette nouvelle interface est moins austère que les versions précédentes.

Atok

Si on installe cette version d'ubuntu sur un netbook, on peut toujours revenir à l'apparence gnome par défaut ? (désolé si c'est une question stupide 😃 )

Cowa

Il y avait une application qui permettait de switcher entre Gnome & NBR dans la 9.04 de base.

Donc j'imagine qu'il y a la même chose dans Karmic.

Cyberugo

Bonjour à tous
J'utilise actuellement un EeePC 1005 HA-H avec UNR en étant repassé à l'affichage traditionnel.
Je trouve globalement le système assez poussif et l'intégration de la gestion d'énergie avec EeePC ACPI Utilities et EeePC Tray n'est pas forcément top top.
Par exemple si je met le mode "Power saver" il me laisse l'éclairage à fond, et si je le baisse à la main dès que ça passe en veille, et bien au retour il me remet l'éclairage à fond.
Pareil le wifi déconnecte souvent avec ma freebox...

D'après vos expériences, le système est-il globalement plus performant avec Karmic ?

« Page précédente Page suivante »