la réponse montre bien le peu de compréhension du vrai probleme du legislateur lambda..
Même si ils ne comprennent pas de suite le problème ce n'est pas très grave.
L'important c'est qu'ils sentent qu'il y a des gens qui sont concernés par le problème.
Comme l'explique Jeremy Zimmerman dans l' émission de radio sur la neutralité des reseaux (Voir:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=335009)
En quelques sorte l'important c'est de faire du buzz, si un députés se rend compte que, d'un coup pleins de gens l'appelle, pleins de gens prennent des rendez-vous avec lui, que du jour au lendemain son blog passe de 20 visites, à 1500 visites etc.
Crois moi que d'un coup il va se poser des questions.
Les députés sont habitués a ce que les gens ne s'occupe pas de qu'ils font.
Ca peux changer la donne.
Le combat Hadopi / Lopssi est loin d'être terminé et c'est très important que tout le monde montre son désaccord à ses loi de manière intelligente.
Appeler son députés ou aller sur son blog c'est une manière intelligente de faire avancé le schmilibique.
A se propos, si vous avez un peu de temps, écoutez l'émission qui est sur le lien que j'ai posté plus haut. C'est très instructif.
